OpenSilver. Воскрешаем Silverlight

[sebasww]

Года четыре назад пытались написать админку на cshtml5. Ну, очень много багов было. Хотя, работать заставили. Тогда она компилила не веб-сборки, а js. Эту версию не пробовали.

[Kuprijan]

А с NET 4 и 4.5+ заведётся?

Помнится, что серебро рекламировали как замену флэшу. Я далёк от этой темы, на сколько это "альтернатива" сейчас?

[JacobL]

А с NET 4 и 4.5+ заведётся?

Если текущий Silverlight проект под NET 4 или 4.5+, то его реально смигрировать под OpenSilver. Но OpenSilver будет использовать DotNet6. Если есть какие-то фичи в проекте, которые не поддерживаются, то частично переписываются.

[codecity]

Почему MS задвинула такой удобный инструмент как XAML и не сделала его основой Blazor? Почему рассматривается это только как легаси, а не как основу для построения современных сайтов?

Ведь был же Silverlight, отличный инструмент для разработки. Минус — сложности с запуском в браузерах, отличных от IE, т.е. тогда не было WebAssembly. IE проиграл, Silverlight вместе с ним опустился на дно. Но сейчас же ситуация поменялась — теперь везде есть WebAssembly и просто обязана выйти новая версия инструмента, аналогичного Silverlight. Но нет.

Даже сторонние люди это поняли и сделали из говна и палок — а многомиллиардная корпорация тупит.

[sebasww]

Полностью согласен.

[vabka]

Почему MS задвинула такой удобный инструмент как XAML и не сделала его основой Blazor? Почему рассматривается это только как легаси, а не как основу для построения современных сайтов?

Думаю, это связано с тем, что со времён, когда Silverlight стал легаси, в мире дотнета появился .net core, появился Angular, React, Vue, и много новых веб-разработчиков просто не знакомы с XAML.

По тому Blazor для новичков гораздо проще и понятнее, чем что угодно на XAML

[gameplayer55055]

Лучше б его похоронили навсегда и переписали б код на хтмл5 и фреймворках, чтобы у кодеров было дело. А то достали легаси кодом уже

[codecity]

Лучше б его похоронили навсегда и переписали б код на хтмл5 и фреймворках

У меня наоборот надежда что MS возьмет этот проект на поруки.

[MaksimMukharev]

Сразу было понятно, что технология мертвая. Далее Flash не смог перейти на новый уровень развития. Куда уже там Silverlight. Удивлен, что встретил это название спустя столько лет.

[codecity]

WebAssembly — тоже мертвая?

[MaksimMukharev]

Это уже не так очевидно. С одной стороны технология сама по себе очень интересная. С другой стороны ее развитие оставляет желать лучшего. Я не сильно углублялся в этот вопрос, но с ней явно что-то не так, раз она никак не может нормально распространиться. Может вы расскажете в чем проблема с ней?

[alan008]

Может, в безопасности исполнения "хрен знает что делающего двоичного кода"? Привет, ActiveX control.

[codecity]

Там же контроль за счет виртуализации — это и было главной фишкой. Иначе смысла нет.

[codecity]

раз она никак не может нормально распространиться

Вроде потихоньку развивается, поддерживается практически всеми браузерами. Но большинство задач можно решать привычными методами, на которые все прочно завязаны, по этому нет смысла переучиваться ради чистоты идеи.

[MaksimMukharev]

Так и есть. Поэтому пока не понятна перспектива. Взрывного роста не наблюдается, как и роста потребности. Возможно в будущем это во что-то трансформируется иное и вызовет активный интерес. А пока время не пришло, видимо.

[codecity]

На данный момент заметный плюс — позволяет писать на любимом языке, а не на JS. К примеру, можно писать на C# (Blazor). Но и минусы есть в виде тормозов при первоначальной загрузке.

[mSnus]

С мобильного Chrome https://opensilvershowcase.azurewebsites.net/ грузилась полминуты, а когда загрузилась - меню слева так и не заработало..

[vabka]

С ноутбучного хрома тоже скорость загрузки не топ.
На глаз - тоже около 30 секунд
В разных разделах новые элементы появляются достаточно медленно, но я хз задумано это, чтобы они по одному на экране появлялись, или просто тормозит.

В Uno, Blazor webassembly, и в Avalonia поверх канваса я такого не замечал