О разворачивании строк в Java

[FlashXL]

Сделайте что ли табличку какую-нибудь, диаграммку или график — вообще не читается все что вы тут понаписали.

[kibork]

Хм попробую…

[chiaroscuro]

Быстро решительно отправляем такой тест в топку.

(посмотрев на размер кода) Кстати, Жаба является отличным инструментом для художников — полотно такое полотно!

[kibork]

А есть шанс узнать чем Вам не понравился тест? Тем что это Java? Вас же не заставляют на ней писать…

[chiaroscuro]

> Тем что это Java? Вас же не заставляют на ней писать…

ЩИТО??77 Вы внимательно прочитали?

Тест не понравился тем, что он абсолютно не нужен. Покажите, в каком из ваших приложений ботлнеком является операция обращения строки, и я заберу свои слова назад.

[kibork]

Тогда извеняюсь, просто прозвучало не совсем понятно.
>>Покажите, в каком из ваших приложений ботлнеком является операция обращения строки, и я заберу свои слова назад.
Насколько помню ни в одном. Однако в самом начале указано что было стимулом этого топика, а вот что побудило автора изначального топика к написанию — он написал сам.

[chiaroscuro]

Эхехехе, блабисты минусят. :)

Чуваки, я ничего не имею против вас, и отмечая очевидные недостатки Java, не пытаюсь вас оскорбить. Не надо принимать так близко к сердцу.

[chiaroscuro]

Про многословность вскользь упомянул, и это вызвало butthurt.

[Scala]

Просто зашли в топик, что бы написать об «очевидных недостатках Java»? Да это у вас «butthurt».

[chiaroscuro]

Бггг еще один внимательный.

habrahabr.ru/blogs/net/58333/

Зачем повторяться?

[chiaroscuro]

> Удобное чтение для другого программиста — достаток.

Это не «удобное чтение», а тупая писанина. Неужели так трудно усвоить, что количество кода прямо пропорционально количеству багов?

[sanch3z]

Заголовок читается как «О разочаровании...»

[myx]

x64?

[kibork]

нет, х32. Работает отлично правда видит только 3.5 ГБ )))

[shai_xylyd]

Что за зверь на 83 строчке «long value = ;»?

[kibork]

хабр схавал в оригенале — long value = 0;

[sergonavt]

Во-первых, все 4 варианта содержат ошибку, так как не обрабатывают surrogate pairs из Unicode 5.0 (посмотрите для примера код AbstractStringBuilder.reverse()).
Во-вторых, время выполнения ArrayToArray можно уменьшить процентов на 15-20, если отказаться от создания дополнительного массива reverseBytes и переворачивать строку прямо в data.

[kibork]

спасибо за предложение по поводу неиспользования дополнительного массива. Я применил еге на методе ReflectionToArray создавая сначала клон текущей строки а затем изменяя его. Результат:
_testReflectionToArray — 926
_testReflectionToReflection — 701
(jdk 1.5 server, машина другая)