Типографика и WPF — Рисуем красивый текст

[catlion]

У меня одного картинки не загружаются?

[hellraiser09]

столько текста про красивый текст и ниодной картинки

[mow]

у меня все картинки отображаются

[xunbeliever]

Опера АС — все отлично…

[vlsergey]

Это конечно круто и поучительно… но использование такого шрифта в заголовках упомянутого блога — чересчур (три-четыре шрифта на страницу получается).

[mezastel]

Почему черезчур?

[vlsergey]

Объективный критерий — это четвёртый, если считать со ссылками, вид шрифта на странице.

А субъективно — не смотрится такой шрифт в «календарном» дизайне. Вокруг всё такое прямоугольное, а заголовки какие-то круглые.

[Angelina_Joulie]

Ну это всё хорошо, а вот как посмотреть на рабочий пример в ASP.NET?

[mezastel]

nesteruk.org/blog — asp.net блог который это использует.

[Angelina_Joulie]

да я верю в то, что оно работает.
Можно мне отдельно получить .sln & .prj?

[homm]

Надеюсь ваш метод никто не будет применять в таком виде, как вы привели его здесь. SetPixel с вызовом ненужных функций внутри двухуровнего цикла это жесть чистой воды и удар по яйцам системе любой мощности. Даже на высокоуровневом .NET это можно было реализовать раз в 50 эффективнее.

[mezastel]

Полностью согласен, оптимизирую по мере надобности.

[XaocCPS]

отлично!

[homm]

Ужасно! Не применяйте на практике приведенный здесь код. Как пользователь прошу. Перепишите нормально, прежде чем использовать.

[pieceofsummer]

Замечание: Paragraph — это скорее аналог <p>, а аналог div-а — это Section.

Ну, и для отрисовки SetPixel — это действительно удар по яйцам, как уже говорили. Можно использовать штатный WriteableBitmap, не говоря уже о raw-доступе к пиксельному буферу BitmapSource и 3rd party классах типа VideoRendererElement, которые предоставляют еще более эффективный доступ к пикселям.

[mikhanoid]

Хм. А я что-то не понял смысла преобразования. На самой первой картинке текст уже размазанный. Зачем его растягивать и размазывать ещё раз?

Ну. И непонятно, что же всё-таки мешает использовать SVG? Он, конечно, неспешный, но в буквах же не сотни тысяч полигонов для отрисовки. Достаточно быстро должно работать. Плюс пользователь сам может выбрать параметры сглаживания (я вот не люблю antialiasing) и качества отображения. Плюсом SVG даёт корректное масштабирование.

[mezastel]

Просто если не размывать текст по горизонтали, то в последствии «эффект ClearType» будет некрасивый — это описано тут: www.grc.com/ct/cttech.htm

[mikhanoid]

Спасибо за ссылку.

[mezastel]

Использовать SVG мешает то, что

• • Не поддерживается в IE ну совсем никак
• • Файлы достигают размера 2Мб, а картинки — всего 4Кб, то есть в 500 раз меньше.
• • Абсолютно непонятно как получить фичи OpenType без шаманства. (с шаманством вроде свой ОТ-библиотеки все работало)

[mikhanoid]

Ну. И небольшая поправка к тексту: наверное, не нужно противопоставлять OpenMP работе с Set/GetPixel. Это вещи всё же из разных категорий. И не факт, кстати, что многопоточность в этой вот конкретно задаче поможет ускорение получить: данные не используются повторно, и вычислений над ними мало, следовательно, всё упрётся в общую шину к памяти или к кэшу. Хотя, проверять надо, конечно.

[mezastel]

В данной задаче, совершенно очевидно что многопоточность позволила бы существенно ускорить процесс.

[mikhanoid]

Из-за общей шины к памяти и низкого уровня повторного использования данных совсем не очевидно, imho. Время будет, напишу тест, чтобы это продемонстрировать.

[homm]

В данной задаче совершенно очевидно, что наличие у автора головы на плечах и рук не из жопы растущих позволили бы существенно ускорить процесс. Многопоточность нужна уже после выполнения этих условий.

[mikhanoid]

Так автору и не нужна была скорость, в чём он честно признался.

[unxed]

WPF в Mono ведь нет от слова совсем, верно? В линуксах не погонять?