Комментарии 31
Если домен не активен 1 год, его можно запретить продавать тому же лицу
БУДЕТ ОПОКАЛИПСЕС!!!!!!1
придется открыть другие интернеты, с блекджеком и шлюхами новыми правилами и доменами
Будет Unicode, я полагаю :)
.77
.99
.197
.177
.199
.99
.197
.177
.199
Наступит развитой социализм: "- Что дают? — Зону biz. В одни руки два домена максимум."
Потом пройдет год, часть из них освободится и будет перенос конца света.
домены в зоне .ua требуют наличия торговой марки с таким же именем. вот если бы хотя бы проверяли наличие соответствующего ресурса по зарегеному домену. пожоще надо! к примеру через 2-3 месяца вы обязаны разместить свой сайт или же ваш домен будет отобран без возврата затраченых денег. чем строже — тем четче и так во всем не только в доменах…
И кончится нефть!
Кажется, что для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно вспомнить как создавались зоны .com, .net, .org и с какой классификацией. Помните? .com — коммерческие; .org — некоммерческие; .net — сетевые;
Что происходит сейчас? Появляются профильные домены, например. aero, .mobi, .museum, .jobs, .travel и т.д. Именно эти и подобные зоны станут следующим этапом и, скорее всего, обретут популярность гео-зоны, например. aero.ru, .mobi.ru, .museum.ru
Что происходит сейчас? Появляются профильные домены, например. aero, .mobi, .museum, .jobs, .travel и т.д. Именно эти и подобные зоны станут следующим этапом и, скорее всего, обретут популярность гео-зоны, например. aero.ru, .mobi.ru, .museum.ru
tits.com
best-tits.com
mega-best-tits.com
…
this-is-really-fucking-long-domain-name-but-it-still-contains-tits-lol.com
Всё останется так же, просто имена доменов будут всё более маразматичными.
best-tits.com
mega-best-tits.com
…
this-is-really-fucking-long-domain-name-but-it-still-contains-tits-lol.com
Всё останется так же, просто имена доменов будут всё более маразматичными.
Возможно будет введен лимит на количество доменов, которые можно зарегистрировать на одно физическое\юридиское лицо. Чтобы не было таких ситуаций, когда разом покупаются 40 тыс. (может и ошибаюсь, но порядок такой) последних трехсимвольников в зоне RU, как было прошлой весной.
Я думаю, что нафигачат столько зон, что сквоттерам будет просто невыгодно все их занимать.
Возможно, будут покупать сладкие домены, как сейчас. Цены подрастут, но всё-равно не будут астрономическими. В любом случае, сделать крутой сайт и раскрутить его стоит намного меньше, чем сам домен, даже купленный у сквоттера. имхо.
Жаль, что нет варианта ответа «Проблемы не существует». Сейчас тоже нету осмысленных, однако домены почему-то регистрируются. И так понятно, что bank.ru или realty.ru на всех не хватит.
Проблема все равно есть. Дело не в том, что домен занят — это ожидаемо, на всех не хватит. Дело в том, что зачастую домен занят, но не используется, зареган «чтобы не заняли», не имеет A\NS, не имеет индекса и т.д. Получается, что имя занято, зарегистрировать его нельзя, но и пользы никакой оно не приносит.
Во-первых, за домен были уплочены деньги регистратору (а то ещё и реселлеру). Соответственно, часть денег регистраторов уходит и в ICAAN (пусть и небольшая часть). Ежегодно. Раз польза.
Во-вторых, подавляющее большинство сколько-либо нормальных доменов висит на парковке. Два польза.
В третьих, это ПРАВО администратора (владельца) домена, распоряжаться им по своему усмотрению.
Знаете, в советское время когда людям давали дачные участки, там нельзя было построить красивый дом, клумбы, и посадить яблони (чтоб ездить туда отдыхать). Обязательно надо было посадить столько-то квадратных метров моркови, картошки, огурцов, и т.п. Сейчас этого уже нету, слава богу.
И не надо возвращать такие порядки — человек должен быть хозяином своей территории.
Во-вторых, подавляющее большинство сколько-либо нормальных доменов висит на парковке. Два польза.
В третьих, это ПРАВО администратора (владельца) домена, распоряжаться им по своему усмотрению.
Знаете, в советское время когда людям давали дачные участки, там нельзя было построить красивый дом, клумбы, и посадить яблони (чтоб ездить туда отдыхать). Обязательно надо было посадить столько-то квадратных метров моркови, картошки, огурцов, и т.п. Сейчас этого уже нету, слава богу.
И не надо возвращать такие порядки — человек должен быть хозяином своей территории.
К сожалению, получается, что кто-то скупил много-много земли вокруг города, явно сверх потребностей, город постепенно растёт и развивается, но внутри огромные пустыри, принадлежащие хозяину, который продаёт эту землю только за очень большие деньги (гораздо больше, чем она реально стоит). Конечно, вовремя подсуетился, но когда это в таких масштабах — скорее получается «ни себе, ни людям».
:)
Данная аналогия не очень корректна, т.к. словарных слов всё равно будет в десятки раз меньше, чем желающих быть их владельцами. Как выбирать же «самого достойного»?
И чем плохо исходить из принципа — «У кого больше денег — у того серьезнее намеряния по домену»?
Доменов в рунете свыше 2-х миллионов, а принадлежащих домейнерам (осмысленных доменов) — тысячи, макс — десятки тысяч. То бишь — капля в море. Поэтому я и считаю проблему надуманной.
Данная аналогия не очень корректна, т.к. словарных слов всё равно будет в десятки раз меньше, чем желающих быть их владельцами. Как выбирать же «самого достойного»?
И чем плохо исходить из принципа — «У кого больше денег — у того серьезнее намеряния по домену»?
Доменов в рунете свыше 2-х миллионов, а принадлежащих домейнерам (осмысленных доменов) — тысячи, макс — десятки тысяч. То бишь — капля в море. Поэтому я и считаю проблему надуманной.
Хм, думаю, только на десятку крупнейших сквоттеров приходится десяток-другой тысяч доменов. Ради интереса забил в поисковик, нашёл несколько страничек, например:
www.astera.ru/news/?id=19294 — сколько доменов у студии Лебедева
www.shakht.ru/lenta/internet/2002/01/21/well/ — кто-то скупил 5000 доменов в зоне .ru
www.devrush.com/web_development_news_russia/2007_08_29_9_15_3104/full_news — в .eu на одну персону было зарегено аж 10000 доменов.
Так что, я думаю, у дорвейщиков, саттеллитостроителей и прочих людей, для которых количество важнее, имеется больше половины доменов рунета, а то и всего Интернета. Реальных же деятелей — в количественном выражении на порядок-другой меньше, да и работают они сконцентрированно на одном или нескольких (а не нескольких десятках или сотнях) проектов.
Но в то же время, я считаю это такой же неотъемлемой частью системы, как спам в e-mail, рекламу на телеканалах, в газетах и т.п., как отношение волк-заяц и заяц-морковка. Думаю, не стоит рвать в карьер и давать в одни руки не больше 5-ти (например) доменов, но и, конечно, закрывать глаза на «прихватизацию» не стоит.
Насчёт аукционов — совершенно согласен, кто реальнее хочет и может, тот и получит. А не тот, у кого много бабла и он не знает во что бы вложиться.
Кстати, по поводу земли аналогия вполне уместна — её никогда на всех не хватало. Особенно той, что под рукой. А где-нибудь в тундре врядли кто покупает — также, как и врядли кто-то сквоттит домен eqwqwqeweqwkjhdfgsoi.ru — по доменным меркам это тундра. В то же время sex.ru (можно сказать Кремль или Рублёвка) — вот такой домен, конечно, востребован, он и стоит дороже. И, думаю, мало кто отказался бы от участочка на Рублёвке или в аналогичном элитном посёлке.
Вот так вот странно получилось ответить с конца в начало…
www.astera.ru/news/?id=19294 — сколько доменов у студии Лебедева
www.shakht.ru/lenta/internet/2002/01/21/well/ — кто-то скупил 5000 доменов в зоне .ru
www.devrush.com/web_development_news_russia/2007_08_29_9_15_3104/full_news — в .eu на одну персону было зарегено аж 10000 доменов.
Так что, я думаю, у дорвейщиков, саттеллитостроителей и прочих людей, для которых количество важнее, имеется больше половины доменов рунета, а то и всего Интернета. Реальных же деятелей — в количественном выражении на порядок-другой меньше, да и работают они сконцентрированно на одном или нескольких (а не нескольких десятках или сотнях) проектов.
Но в то же время, я считаю это такой же неотъемлемой частью системы, как спам в e-mail, рекламу на телеканалах, в газетах и т.п., как отношение волк-заяц и заяц-морковка. Думаю, не стоит рвать в карьер и давать в одни руки не больше 5-ти (например) доменов, но и, конечно, закрывать глаза на «прихватизацию» не стоит.
Насчёт аукционов — совершенно согласен, кто реальнее хочет и может, тот и получит. А не тот, у кого много бабла и он не знает во что бы вложиться.
Кстати, по поводу земли аналогия вполне уместна — её никогда на всех не хватало. Особенно той, что под рукой. А где-нибудь в тундре врядли кто покупает — также, как и врядли кто-то сквоттит домен eqwqwqeweqwkjhdfgsoi.ru — по доменным меркам это тундра. В то же время sex.ru (можно сказать Кремль или Рублёвка) — вот такой домен, конечно, востребован, он и стоит дороже. И, думаю, мало кто отказался бы от участочка на Рублёвке или в аналогичном элитном посёлке.
Вот так вот странно получилось ответить с конца в начало…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Киберсквоттинг. Через один-два года во всех основных зонах закончатся осмысленные домены. Что будет?