Версия 1.0.5

[@romanoza]

Круто, очень рад новой фичи формировании урлов, думал недавно, как реализовать. Оказалось не надо реализовывать :)

[@elfxf]

Post::model()->published()->recently()->findAll() (идея взята в Ruby on Rails)

И все-таки в Ruby-синтаксисе это выглядит красивее: Post.published.recently.find_all
А у вас можно (опять-таки, по аналогии с RoR) писать Post.published.recently.find_by_id (find_by_* любое поле из таблицы)?

[@romanoza]

доступ к методам и свойствам объекта через точку или через минус со знаком меньше…
это тема для писькомерства?

[@romanoza]

больше :)

[@elfxf]

прошу прощения, а я устраивал писькомерство? я прежде всего программист, а меряться письками с себе подобными — упаси Боже.

[@Davert]

Есть хороший плагин в symfony, называется DbFinder. Он умеет :)
Во многих штуках удобнее рельсовского. Хотя конечно кой-чего не хватает.
$PostFinder->published()->recently()->whereId(xxx)->find() (вместо Id любое поле из таблицы)

[@ecl]

и фигли здесь удобного?

[@Davert]

Пока вопрос не про удобство было, а про то можно ли :)

Ну и на самом деле, да, удобно =)

$PostFinder->join('Category)->whereAuthorId($user)->whereIsPublished(1)->find(5)

[@rosko]

Да, можно:
Post::model()->published()->recently()->findByPk()

[@Sonic_SE]

эх… кто бы с++ фреймворком поделился…

[@ScREW]

Вэб-фрэймворк на C++? Вы сумасшедший!

[@NikitaG]

ну надоело человеку сайты визитки на бейсике клепать!!!=)

[@Sonic_SE]

От чего же?! С++ хороший язык. Если PHP будет эволюционировать дальше, то он превратится в нечто подобное С++.
А я был бы очень рад, если бы появилось что-нибудь похожее на Zend Framework.

[@ScREW]

С++ — действительно, отличный язык, который предназначен для решения совершенно иных задач. Вы правы, если PHP дальше будет эволюционировать, он превратится в Java. Рекомендую вам заняться её изучением, если вы так интересуетесь.

Повторюсь, C++ нужен для решения совершенно иного класса задач. Поэтому только безумцы будут писать на нём вэб-приложения. (Я таких видел) Если вас неустраивает PHP (Ruby, Python, Perl и прочие интерпретируемые языки), вам в сторону .NET (тёмная сторона силы) или Java (соответственно, светлая сторона).

[@Pokoinik]

а вы не демаете, что на плюсах легче написать проект который будет держать 200 пэйджвью в секунду, чем на java или .NET?

[@ScREW]

Нет. Не думаю. Я, как человек, который имеет некоторый опыт коммерческой разработки как на C++, так и на Java, уверяю вас, что на это уйдут годы, выигрыш в производительности будет минимальным. В итоге вы изобретёте тот же интерпретатор без строгой типизации, с Reflection и прочими прелестями языков заточеных под вэб.

Конечный результат будет заточен под ваши нужды и только за счёт этого будет работать быстрее. За время, пока вы будете этим заниматься технологии ускачат на несколько световых лет вперёд, благодаря тому, что есть такие платформы как Java и .NET. Писать на них проще и быстрее. Короче, это никому не нужно. Дешевле просто распаралелить систему.

C++ отличный язык. Но не для разработки вэб-приложений.

[@Sonic_SE]

я вижу вы с++ под веб боитесь, как черт ладана.

У меня был некоторый опыт написания cgi на с++ в этом нет ничего страшного или супер сложного. простой шаблонизатор, чем кстати и являлся PHP в момент его создания.

и я ещё раз могу сказать, что если появится хороший фреймворк вроде Zend'овского, то и на сложные веб-приложения будет уходить немного времени.

[@Sonic_SE]

мне кажется вы в этом комментарии сумели упомянуть все современные популярные языки(если брать .net, как c#).

я считаю, что проблема скорее не в сложности, а в распространенности. ну и в процессах эволюции. веб развивается примерно также как и PHP.

[@aps]

www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5&displaylang=ru

[@Bygaga]

Больше всего расстроило то, что встроенных механизмов работы с деревьями так и не появилось…
Как то не очень мне хочется использовать отдельным расширением…

[@rosko]

А какая все-таки разница? Берешь www.yiiframework.com/extension/nestedset/ и используешь его, как behavior