Комментарии 23
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хмм… значит вам просто попадались недобросовестные abuse-департменты. У нас письмо на abuse-ящике без ответа — это залёт.
0
Что-то мне подсказывает, что спамеры специально выбирают компании, где abuse-департмент откровенно игнорирует жалобы.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смысл в том что уведомления отправляются поисковикам через специально отведенные на это каналы (у яндекса вот почта и веб, у гугля почта...), а письма хостингу и владельцу домена уже чисто информационные о том что их сайт продвигается спамом и это ни к чему хорошему не приведет, ну и собственно информируем о том что жалобы на них были отправлены в соответствующие поисковики.
Чтобы не забивать почтовые abuse-ящики одинаковыми сообщениями можно сделать центральную БД в которой будет хранится информация об отправленных жалобах за определенный период времени. Например если сообщение об этом домене уже отправлено в яндекс то второй раз оно не отправляется а просто увеличивается счетчик жалоб поступивших на спамера.
Чтобы не забивать почтовые abuse-ящики одинаковыми сообщениями можно сделать центральную БД в которой будет хранится информация об отправленных жалобах за определенный период времени. Например если сообщение об этом домене уже отправлено в яндекс то второй раз оно не отправляется а просто увеличивается счетчик жалоб поступивших на спамера.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так это можно минимизировать введя специальный арбитраж, допустим сайт действительно чист, тогда можно ему повысить карму и слать сообщения только при превышении определенного уровня жалоб.
Да и наличие центральной базы которая будет хранить информацию о спам рассылке гораздо упростит анализ и поиск не чистых на руку конкурентов, а также позволит пострадавшей конторе предоставить материалы в суд…
Да и наличие центральной базы которая будет хранить информацию о спам рассылке гораздо упростит анализ и поиск не чистых на руку конкурентов, а также позволит пострадавшей конторе предоставить материалы в суд…
0
Это всеравно усложнит продвижение своего сайта таким способом, обосновал тут:
drdroid.habrahabr.ru/blog/59442/#comment_1614088
drdroid.habrahabr.ru/blog/59442/#comment_1614088
0
а мне сегодня весёлый такой спам пришел) я аж улыбнулся))) mcdb.ru/vderevne.gif
-7
Если есть тут люди из популярных мейлов (Gmail, Mail, Yandex e.t.c) то призыв в первую очередь к ним — интегрировать такую функциональность (даже если отдельной кнопкой) в свои онлайн почтовые клиенты. Или автоматически применять все описанные выше действия к письмам из папки «спам» попадающим под автоматическую ручную очистку. Это будет большой плюс.
0
«Report Spam» в GMail, «Пожаловаться на спам» в Mail.ru (Яндексом не пользуюсь). Интересно только, как они работают.
0
Это естественно! Вот только, насколько я знаю, особых мер к рекламируемым товарам не применяется.
Я имею в виду не пометить письмо как спам, а обработать письмо, считающееся с высокой степенью вероятности спамовым (потому что лежит в папке спам уже 30+ дней), по указанным в топике правилам.
Я имею в виду не пометить письмо как спам, а обработать письмо, считающееся с высокой степенью вероятности спамовым (потому что лежит в папке спам уже 30+ дней), по указанным в топике правилам.
0
У них это все есть, я предлагаю обсудить применение таких технологий на форумах и блогах…
0
Эти идеи уже рассматривались.
Остановились на том, что если поисковики будут автоматически банить за спам, то спамеры просто будут топить конкурентов (рассылая спам от их имени).
Остановились на том, что если поисковики будут автоматически банить за спам, то спамеры просто будут топить конкурентов (рассылая спам от их имени).
+1
Согласитесь топить конкурентов (а их может быть больше сотни) с целью продвижения своего сайта гораздо более емкая задача чем продвигать спамом один ресурс.
т.е. это требует больше времени, трафика и усилий а следовательно эффективность использования спама для продвижения понижается в разы!
Ну а метод «подставы» и сейчас применяются, но только для борьбы с 1-5 сайтами конкурентов, больше уже дорого и нецелесообразно.
т.е. это требует больше времени, трафика и усилий а следовательно эффективность использования спама для продвижения понижается в разы!
Ну а метод «подставы» и сейчас применяются, но только для борьбы с 1-5 сайтами конкурентов, больше уже дорого и нецелесообразно.
-1
По-моему — это скрытая реклама хрумера.
Мне помогает бороться со спамом на моем сайте премодерация для новыхпользователей. Кроме того, премодерируются все сообщения, в которых есть урлы. И сами пользователи сообщают о спаме.
Я пытался сам вести базу спамерских IP, но меняются они достаточно часто, плюс часто бывает, что спам рассылают зараженные машины пользователей.
Мне помогает бороться со спамом на моем сайте премодерация для новыхпользователей. Кроме того, премодерируются все сообщения, в которых есть урлы. И сами пользователи сообщают о спаме.
Я пытался сам вести базу спамерских IP, но меняются они достаточно часто, плюс часто бывает, что спам рассылают зараженные машины пользователей.
+2
Уверяю вас, я не рекламирую средства для рассылки спама, я лишь привел пример.
Касательно базы IP, то StopForumSpam.com (а вот это немного реклама) и есть продвинутая база IP спамеров, только это глобальная база и с довольно интересным механизмом работы, позволяет отсеять 90% ботов без капчь и прочих защит… если интересно могу рассказать об их алгоритмах обнаружения спамеров.
Премодерация требует затрат времени, страдает оперативность и удобство пользователей.
Касательно базы IP, то StopForumSpam.com (а вот это немного реклама) и есть продвинутая база IP спамеров, только это глобальная база и с довольно интересным механизмом работы, позволяет отсеять 90% ботов без капчь и прочих защит… если интересно могу рассказать об их алгоритмах обнаружения спамеров.
Премодерация требует затрат времени, страдает оперативность и удобство пользователей.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Остановим WEB-SPAM!