Aylly12 мая 2009 в 23:47

Во Франции любителям халявы будут зверски отключать Интернет

2 мин

586

Чулан

+16

Комментарии 71

Crashus 13 мая 2009 в 00:06

прям в названии топика «залявы»

на «халявы» поправь)

atomicxp 13 мая 2009 в 01:39

Варкалось. Хливкие шорьки. Пырялись по наве. И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.

Neutral 13 мая 2009 в 02:08

Юля Зуева…

Mithgol 13 мая 2009 в 04:38

Смеркалось, хлипкие хорьки ширялись на траве…

NecroHill 13 мая 2009 в 00:21

примите соболезнования. скорее всего будет дана возможность опротестовать и первое и второе предупреждение. а то беспредел какой-то твориться на Елисейских полях

Aylly 13 мая 2009 в 07:16

ага, можно будет — установкой программ-шпионов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Aylly 13 мая 2009 в 08:17

90% опрошеных на улице людей заявило, что перестанут качать после первого предупреждения.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Aylly 13 мая 2009 в 12:06

И именно эти 10% и являются генераторами 90% «нелегального» трафика ;)

kaffeine 13 мая 2009 в 19:11

>Хочешь халявы? Изучай что такое прокси-серверы, тор, и т.д.
какая утопия…

Grayscale 13 мая 2009 в 00:24

Интересно, а как быть с сетями в общественных местах? Как там будет отслеживаться скачкавние? Например, если вы сидите в кафе.

Хотя по сути какой то глупый закон, слишком много в нем «а что если?...»

IIIyT 13 мая 2009 в 00:57

К сожалению или к счастью, яростные поборники защиты авторских прав не всегда отличаются умом и сообразительностью. Для них главное что-то сделать, а качество значения не имеет. Это видно как и в каких-то общественных или политических инициативах, так и в том контенте, который они пачками выпускают.

yukey 13 мая 2009 в 03:33

а суровость этого закона компенсируется необязательностью его исполнения?

kibitzer 13 мая 2009 в 07:04

Скорее избирательностью при исполнении. :)

Aylly 13 мая 2009 в 07:20

Это предусмотренно — будут штрафовать владельцев общественых сетей и заставлять их «защищать» свои машины. Техническая сторона исполнения — головная боль кафе.

Grayscale 13 мая 2009 в 07:31

Защищать свои сети? это как? запрещать все откуда можно было бы скачать что-то нелицензионное?

Aylly 13 мая 2009 в 07:55

Подозреваю установкой рекомендованых hadopi фильтров и прочей лабуды.

aiydas 13 мая 2009 в 00:52

скорее всего закон будет бездейственный, может даже пару публичных процессов сделают

Aylly 13 мая 2009 в 07:23

Процессов не будет, всё будет автоматизировано. Лоббисты закона ожидают уже сотни отключений к осени.

atomicxp 13 мая 2009 в 01:04

Скорее бы уж, а то мне всегда хорошо, когда другим плохо. И особенно радует мою «душу», когда деградируют страны считающие себя цивилизованными.

Aylly 13 мая 2009 в 07:58

Здоровый радуется когда больному плохо, лишь бы самому не заразиться :)

kSx 13 мая 2009 в 01:24

Приучат всех использовать ssh + удаленные серваки и будут сидеть, сосать лапу, так как все это дело станет совсем неуправляемым:) Даешь массовое включение шифра в торрент-клиентах!:)

kibitzer 13 мая 2009 в 07:07

:) Судя по их рвению, они могут и шифрованный трафик запретить :) Типа поймали, что вы по ssl что-то гоняете — все вор, отключаем от сети.

malaka 13 мая 2009 в 02:10

не грусти. ничего не будет. они задохнутся под массой судебных исков, которые будут против них подавать, на любые темы, начиная с того, что никакие преупреждения, тем более имеющие юридическую силу, по эл. почте приходить не могут – не сертифицирован метод доставки. кроме того: презумпция невиновности требует, чтобы факт нарушения был доказан, а стоимость такого доказательства настолько велика, что связываться никто не станет. ведь именно поэтому америкосы пытаются всегда закрывать дело, сбив паушальную сумму – когда дело доходит до доказательств, держатели прав, как правило, проигрывают.

ну, и представим распространённую когда–то (а может и сейчас) ситуацию: человек скачивает файл с названием актуального, защищённого авторским правом фильма, а это порнуха, к названию фильма отношения никакого не имеющая. при такой или схожей ситуации и грамотных адвокатах суды должны будут заниматься только и исключительно подобными делами, трудоустроив дополнительный персонал и прекратив судопроизводство против остальных правонарушителей, за неимением свободных ресурсов.

у нас в германии тоже все угрожают–угрожают, да только знают, что только пугать и могут. нет у них ресурсов на такое.

тут против знакомого думали было завести подобное дело, да после первого письма его адвоката остановили, с формулировкой: стоимость судебного делопроизводства в данном деле не соизмеримо с заявленным ущербом, а потому государство германия не намерено тратить рабочее время своих судей на выбивание сомнительно финансово–обоснованных требований иностранных компаний.

atomicxp 13 мая 2009 в 02:25

А потом появляется Саркози и изящным магическим пассом отменяет данное решение. Кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали.

malaka 13 мая 2009 в 02:33

ну, если и бросали, то лифчики. и выше всех мадам Бруни метала.

atomicxp 13 мая 2009 в 03:41

Первая бледи франции что-ли? У неё и так уже снимать нечего (http://trinixy.ru/2008/01/11/budushhaja_pervaja_ledi_francii_karla_bruni_28_shtuk_nju.html)

Aylly 13 мая 2009 в 08:19

врядли, он лоббист номер один этого закона.

Aylly 13 мая 2009 в 08:41

так второе предупреждение — заказным письмом. Доказательство — логи, судья только подпись под решением ставить будет. Судя по всему, всё серьёзно, по сравнению с америкосами суд будет условным — ведь закон теперь разрешает. А в Германии спите спокойно — Верховный суд признал отключение антиконституционным.

malaka 13 мая 2009 в 08:44

любой адвокат с лёгкостью докажет, что первого предупреждения не поступало, а значит и второе письменное – нерелевантно. ну, это опять же относительно германии, но думаю, что и во франции подход схожий.

Aylly 13 мая 2009 в 08:50

закона я не читал, но судя по тому что он уже почти год как мусолится и опозиция не смогла найти весомых контраргументов, то думаю в законе это будет предусмотрено.

malaka 13 мая 2009 в 09:01

мне почему–то кажется (в основном из–за того, как долго, подробно и неумело эта тема муссируется парламентариями), что этот закон, буде он таки будет принят, является мертворождённым фиговым листочком.
все отдают себе отчёт, что:
– закон этот выгоден международному лобби,
– тратить собственные ресурсы для выгоды международного лобби нельзя – народ не поддержит,
– но никак не реагировать нельзя также.
поэтому: надо много и серьёзно обсуждать тему, грозить пальцем, самых дерзких судить, но особо этой темой не грузиться, потому что, фигурально выражаясь, если каждому давать – поломается кровать. каждое лобби пытается протолкнуть свои какашные интересы и если заниматься только их удовлетворением, то удовлетворялка быстро засорится и на следующих выборах народ скажет: вы криминализировали 90% пользователей интернета в угоду чужестранным магнатам, и теперь отойдите, битте шён, от кормушки.

Aylly 13 мая 2009 в 09:08

судя по опросам на улицах:
— народ успели прозомбировать, что качать это зло, хотя народ всё ещё считает что меры драконовские.
— 90% опрошеных на улице людей заявило, что перестанут качать после первого предупреждения.
по-моему к этому они и стремились

malaka 13 мая 2009 в 09:13

ага, а у нас в германии этак годик назад прокатилась волна спама: внимание, вам пишет отдел по борьбе с компьютерным криминалом, вы уличены в скачивании нелицензионного ПО, поэтому… ну и дальше было несколько вариантов, типа дать номер кредитки, скачать трояна и другие смешные, полезные и приятнуе вещи, которые можно ждать от такого рода писем.
так вот: как отличить письмо/первое предупреждение от такого, мной описанного спама? а никак. и любой адвокат это докажет и порвёт рассылателям анус на нули и единицы, в присутствии их детей, беременных жён и к вящей радости судей, которым больше делать нечего, кроме как подобные дела рассматривать.

Aylly 13 мая 2009 в 09:27

первое предупреждение юридических последствий не несет, там будут толька угрозы. Да, спамеры по-моему повеселятся, пользователи разведутся, а правительству всё пофиг — они прикрываются кризисом и правами артистов.

Как сказала министр культуры (лоббирущая закон)- цель этого закона это снизить пиратство на 90%. Запугивание плюс несколько сотен отключений — цель будет выполнена.

Sef4eg 13 мая 2009 в 03:28

а за что у нас тогда горячую воду отключают время от времени?

yukey 13 мая 2009 в 03:36

слишком много скачиваете, а закачки от вас никакой!

Timon_Omsk 13 мая 2009 в 05:36

Как это никакой! Всё что скачиваю я обратно закачиваю!

yukey 13 мая 2009 в 05:44

во-первых, в другую подсеть.
а во-вторых — качаете первосортный продукт, а отдаете?.. хм…
отсюда и понятно — рейтинг низкий, частые отключения…

odessky 13 мая 2009 в 03:47

Это прекрасно, господа!
Франция всегда славилась революциями, и да, скоро там будут рубить головы тем, кто отрубал пользователям интернет. А пример, как известно, заразителен!

Aylly 13 мая 2009 в 09:09

пойду, закуплюсь гильотинами.

drhyperkalich 13 мая 2009 в 04:17

>>>так что линухоиды не смогут доказать свою невиновность>>>

А как же презумпция невиновности?

Mithgol 13 мая 2009 в 04:42

В цивилизованных странах её отменили как пережиток стихийного коммунизма.

Chikiro 13 мая 2009 в 05:42

А презумпция невиновности? О.о Как же они линуксоидов-то судить будут?
Интересы провайдеров учли, интересы копирастов учли, интересы бюджета (оплата штрафа) — тоже.

черт, мир все плотнее ко всяким антиутопиям приближается, вроде «1982» или «Обитаемого острова»…

absolvo 13 мая 2009 в 06:39

А никто никого судить, судя по всему, не собирается. Всё будет происходить без суда и следствия. Хотя надеюсь, что ничерта у них не получится.

easyman 13 мая 2009 в 07:40

Допустим, у %username% есть комп с Windows
На Windows %username% ставит программу-шпион.
Потом %username% ставит другую операционку (Windows, Linux, что-то еще) специально для того чтобы качать что-то интересное с инета.
%username% будет пойман по логам провайдера или оправдан по логам программы-шпиона?

Aylly 13 мая 2009 в 09:00

я думаю в интересах %username% не играть с огнём.

Chikiro 13 мая 2009 в 07:57

да, возмутиться граждане могут, но им могут ответить, мол, чего вы боитесь, если нелегальное не качаете?

EvilFaeton 13 мая 2009 в 07:39

«1984»?

Chikiro 13 мая 2009 в 07:54

да-да, спасибо, все время путаю какой-там год был. помню, что начало восмидесятых )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

atomicxp 13 мая 2009 в 06:53

Я так понимаю отключить провайдеры могут и сейчас любого пользователя. Новый же закон гарантирует им полную безнаказанность и защиту от судов и следствия.

atomicxp 13 мая 2009 в 06:48

Мне вот интересно, автор прикольнулся на счёт оплаты провайдеру после отключения, или Франция действительно настолько дегенеративное государство. Провайдерам то как хорошо, взял отключил кого захотел, деньги бери, отдыхай, ни фига не делай.

Неполадки на линии, ну так это ты качал, теперь будешь платить просто так, за то что я такой хороший. Если пользователи пикнут, пошли они на ..., закон о защите прав потребителей теперь работает всегда против самих потребителей.

Aylly 13 мая 2009 в 08:25

оплата провайдеру это часть наказания, в одном из чтений её отменили, в финальном чтении снова появилась. Большая часть интернет соединений во Франции это Triple-play: Интернет, ТВ и Телефон; отключать будут только Интернет.

Aylly 13 мая 2009 в 08:26

насчёт провайдеру хорошо — установка фильтров и апаратуры разграничевающей triple-play за счёт провайдера.

vini 13 мая 2009 в 06:51

за новость спасибо. по содержанию новости: херня это все, подавятся власти. первая бледи франции ничо так.

Aylly 13 мая 2009 в 08:43

будем надеятся, что подавятся. К концу года посмотрим чем это закончится.

Quickshooter 13 мая 2009 в 07:53

Мне кажется это утка.

Отключение — без доказательств, без суда, с уведомлением по имейлу? херня.

Aylly 13 мая 2009 в 08:29

доказательство — логи, суд идет спать, а второе уведомление — заказным письмом.

Garrett 13 мая 2009 в 08:15

Отключили и отправили e-mail, круто!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CAJAX 13 мая 2009 в 08:23

С распространенностью свободных точек доступа и разгильдяев с незапараоленными модемами будет бестолковая охота на ведьм, где пострадавшими будут рядовые граждане, которые может и не качали ничего :(

www.pcinpact.com/actu/news/49587-decision-commission-hadopi-seconde-contradictoire.htm

...Selon les chiffres fournis plusieurs fois par la ministre Albanel, le projet sera calibré pour décider jusqu’à 1000 sanctions par jour prises par un collège de trois personnes. Si l’on compte 7 heures de travail effectives, cela représente 333 décisions par jour et 47,57 décisions par heure et par juge. Soit un peu plus d’une minute par dossier. Une productivité qui aurait motivé dans la seconde, une analyse anti-EPO sur le Tour de France...

Согласно этим цифрам, проект рассчитан на 1000 санкций в день, выносимых коллегией из 3 человек. Если считать семичасовой рабочий день, это 333 решения в день или 47.57 в час на судью. То есть чуть больше минуты на рассмотрение.

Это к вопросу об автоматизации.