Имею VDS 20G (+ чуть больше если потребуется) 1024MB RAM CPU 1695MHz, трафик 1.2TB, сам сервер в Германии — образовался путем покупки на 4ых дедика, цена дедика чуть меньше 100 евро + расходы на виртуализацию и панель. Но в целом заметно дешевле чем по ссылке
>нужен VDS с возможностью создания нескольких суб-VDS.
Это возможно только если VDS представляет из себя виртуальную машину типа XEN со своим ядром.
Возможно будет дешевле брать не одну VDS а несколько более мелких VPS. Это может быть гибче и удобнее.
Вам шашечки или ехать (дизайн, кстати, там нормальный, говорю как веб мастер, а выбор графического оформления… ну тут как кому нравиться)? Хост надежный и достаточно недорогой.
Дело хозяйское, ты спросил, я ответил. В хостинге меня в первую очередь волнует цена за сервер и стабильность работы. На сайте я обращаю внимание только на удобную или не удобную структуру размещения контента. Смущает девки, отключи картинки…
с другой стороны, девки это психологический sales ход. при покупке меньше всего на это стоит обращать внимание, а стоит на цифры, цены, результаты тестов и т.п. а девок в свободное от покупок время разглдяывать&юзать :)
Сам по этому поводу не раз ржал. К сожалению техническое средства в наше время позволяют определить язык клиента, но не его пол. Наверное в HTTP 1.2 стоит ввести новый заголовок обозначающий пол клиента :D
полностью согласен, но хотелось бы заплатить один раз не больше сумму, чем вышло бы за два раза при скупом варианте :) т.е. найти золотую середину, между качеством и ценой.
Дешёвый сервер на Intel Atom например на infobox.ru/colocation/dedicated/atom/ будет разумнее и более гибко, чем эти извращения с мульти-vds. Типа, чудес не бывает.
очень интересный вариант. а вы случайно не в курсе, ещё подешевле и попроще дедики есть? видел как-то давно совсем дешевые дедики до 1000мгц по-моему пни 3 или что-то около того. вот не могу теперь вспомнить где видел )
Мне вот тоже интересно, чем древний целерон с 512 мег памяти будет быстрее того же VDS на слайсхосте или ганди. Я не спец, поэтому вопрос так сказать «назрел». Что лучше-то — быть гордым арендатором древней рухляди или пользователем части сверхмощного сервера? Чисто технически мне как-то безопаснее видится сидеть на VDS, ибо там хранилища данных сетевые, и потеря жесткого диска просто исключена. А пока на древнем сервере заменят сгоревший винт на 40 гиг, которых уже не производят, может пройти много времени.
Мульку про суб-VDS не понял, но можно просто купить два VDS (это дело 10 минут, не выходя из ганди-панели). На одном держать апач и сайты, на другом БД, и тюнить соответственно окружению. VDS начинает жрать лишнего — докупаем ресурсы, фтыкаем за 2 минуты, не выходя из панели. Не хватает места — докупаем диска, фтыкаем за 5 минут, с учетом ребута и resize2fs. Правда канал узковат — вместо трафика дают «трубу» с шагом в 5 мегабит. Но что-то мне подсказывает, что процессорный ресурс сервера кончится раньше чем будет занята вся труба.
1) Цены я бы сказал что вполне средние по рынку. На том же слайсхосте то же самое. В рунете дороже. Дело ваше, мое дело посоветовать :) Ну конечно если хотите мучений с firstvds.ru за малые деньги… :)
2) Место на диске докупается отдельно, дополнительно к месту за шары, по цене 3 доллара за 10 гигабайт.
цена за хард неплохая )) по оплате ганди удобнее слайсхоста (из-за американ экспресс:)
а можно вкратце чего ждать от firstvds (мучений каких)? аптайм ниже плинтуса или где?
Слайсхост и ганди — Linux XEN, firstfds — FreeBSD Jail, со всеми вытекающими. Я не особый спец, но знаю точно — в случае с XEN проблем от злобных соседей по серверу почти не будет, в отличие от jail. Если повезет, будете два года сидеть на firstvds и не понимать жалоб на него. Если не повезет, сядете на один сервер с ботоводами и спамерами, и не понимать, почему ваш VDS так жестко тормозит.
Насчет места на диске и цен — покупаем у ганди 2 шары (это 10 гиг) и еще 20 гиг, получаем 512 RAM + 30 Gb HDD за 38 USD, это то же самое что и у слайсхоста, только там диск на 20 гиг получается на этом тарифе.
получается, что в впс есть смысл если это Xen, а виртуозо или fbsd jail это тот же хостинг только в профиль. ) вроде как начинает картиночка то вырисовываться…
Если виртуоззо не оверселленый, то там тоже хорошо живется. На tektonic.net, к примеру. Для вас, кстати, тоже может быть решением. Тоже поднимаем 2 VDS, причем межсерверный трафик у них не учитывается. И техподдержка у них пошустрее, чем у ганди, в ганди нуууу ваааащеееее тормозная техподдержка :)
Все страшилки про виртуоззо как раз из-за рунетовских беспредельщиков, которые очень любят оверселлить. Ну и всякие говенные кивебы дополняют безрадостную картину. Поэтому остается искать виртуозников через «сарафанное радио».
1) keyweb.ru — это реселлеры keyweb.de. Если вы не знаете немецкого языка, и у вас российский IP, вы не сможете заказать сервер или VDS напрямую, и будете вынуждены общаться с реселлером. В случае с кивебом вы получаете тонны радости от общения с «прослойкой» вместо прямого общения с и так сильно неторопливыми инженерами keyweb.de.
2) keyweb.ru — это компания-реселлер, которая физически находится в Украине. Нет лицензии, нет документов по оплате и прочих радостей нормального хостера.
3) Кивеб оверселлит VDS по максимуму, выжимая деньги с первых платежей. После оплаты и первых 1-2 месяцев множество клиентов плюются и уходят, но это не останавливает все новых ежиков жрать кивебовский кактус :) Учитывая то, что реально некоторые VDS находятся вовсе не на Core Quad 8 Gb, а на каком-нибудь десктопе в углу помещения (были реальные фотки в сети, щас лень искать)…
4) Техподдержка кивеб.ру — это отдельная песня, длинная и грустная. Некоторым везет, но многим не везет совсем.
Дело ваше, можете попробовать, за свои кровные-то :)
Вопрос о хостинге