Патент и товарный знак не одно и то же

[Negativ]

Тем не менее, меня лично:
1) бесит, что кто-то будет зарабатывать деньги на том, на что никаких прав не имеет
2) напрягает, что какую-то фирму (одноквасники не в счёт) могут засудить за то, что она использовала смайл в «гражданском обороте»

[ishua]

а apple имеет прао на слово?:) а sun? продолжать можно бесконечно, товарный знак != патент ;)

[Kukalyakin]

Речь не идет о законодательстве США, заметьте. У них правила другие.

[Snipe]

На самом деле там тоже не так все просто:

[Snipe]

Не подлежат контролю со стороны правообладателя такие виды использования товарного знака, как:

* упоминание его в нерекламных целях;
* использование на товарах, которые уже были введены в оборот самим правообладателем или с его согласия (например, при пользовании купленным товаром, на котором изображён товарный знак или при дальнейшей перепродаже такого товара);
* использование в личных целях;
* другие виды использования, не связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот.

[Gero]

А салат с ананасами вас не бесит? )

[Negativ]

Напротив, ананасы я люблю. Одно дело упомянутые выше Apple и Sun, которые прошли долгий путь и заработали репутацию и уважение, и совсем другое дело взявшаяся ниоткуда фирма, решившая подзаработать «лёгких денег».

[ivanday]

и выводы?
озвучте, пожалуйста. Иначе, к чему этот пост? В Википедию все умеют смотреть

[Snipe]

Да то что патент и товарный знак это не одно и то же, а многие между тем путают…

[ivanday]

тю! это, что называется, «метать бисер»

[Snipe]

Вы на Хабр зачем ходите? Чтоб узнать что-то новое.

Я лично сам до недавнего времени не знал, что там за товарные знаки, на каких условиях они регистрируются. Мне стало интересно — разобрался, решил поделиться. Что плохого, что вы все ищите какую-то подоплеку?

Почему топики аля «смайлик стал товарным знаком» выбираются на главную Хабра? Ну да, кто-то вместо слова зарегистрировал в товарном знаке символы и что?

[ivanday]

вы не разобрались, а просто скопипастили.
Конечно, топик про смайлик в кач-ве товарного знака тоже не блеск, но это же не повод увеличивать энтропию

[Snipe]

Когда дело касается законов (или около) на мой взгляд лучше ссылаться, нежели высказывать свое понимание.

[leonard]

Так если вы разобрались в регистрации ТЗ, то может и расскажете об этом? Вот на каких условиях они регистрируются? Эта тема совсем не раскрыта.

[Snipe]

Собственно в этой заметке и не предполагалось рассказывать все подробности регистрации товарного знака. Да и не было у меня такой практики, т.е. сразу могу сказать, что руководство к действию написать не смогу.

Если Вас поддержат, готов написать отдельную статью в блог аля «копирайт»…

[muse]

Приводить тексты из открытой энциклопедии в качестве главного аргумента — высший пилотаж. Держи пять!

[Kukalyakin]

Толстый сарказм, неудачно замаскированный под тонкую иронию — вот высший пилотаж )))))

[f0b0s]

так разница-то не сухим текстом в чем?
пример, какой-нибудь, ссылки на иски по этому поводу.
на википедию и я могу зайти, много времени не надо. где творческая часть поста?

[nerezus]

А если я зарегистрирую «users»? И тотом буду на всех в суд подавать?
Ну разве не нелепо зарегестрировать «одноклассники»? И какое они имели право на регистрацию обучного слова?
Какого размера была взятка?

[Snipe]

Мне тут многие в упрек ставят, что мол на вики они и сами могут сходить, прочитать. =)
Собственно в википедии действительно довольно много написано по поводу торгового знака.
И конкретно на ваш Вопрос ответ уже был в комментариях к данной ветке (смотрите выше) и тоже с вики.

Потратьте один раз пол часа своего времени, прочитайте статью в вики про торговый знак, и вопрос «какого размера была взятка?» конкретно в этой области отпадет сам собой…

[f0b0s]

а зачем тогда ваш пост? мотивируете нас сходить на вики?

[Snipe]

Если совсем коротко и просто, то да.
Именно поэтому выбрал этот блог…
Дал самую необходимую информацию, чтоб в голове каши не было (на счет «патентования слов»), остальное исключительно если есть желание.
Однако, хочу заметить, некоторые не пошли на википедию, уточнять вопросы а продолжили помешивать кашу…

П.С. Видимо, надо было более полно рассказать по теме… =\

[Mainer]

Какое тонкое наблюдение!
Давай создадим пост «троллейбус и зоопарк это не одно и то же.»

[Kukalyakin]

Что вы пишите всякую хрень? Человек решил чуток повысить уровень местной юридической грамотности. Вы идите почитайте каменты в после про смайлик — это же феерическая ересь.

У нас вся страна ни разу не грамотная (правовой нигилизм), зато все поголовно «разбираются в праве». Каждый второй, млять, сам себе доктор, дизайнер и юрист.

Так что ловите крупицы, пока задаром.

[Petrucha]

не знание терминологии не освобождает от использования головы.