Комментарии 39
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А способов защиты от мыла, завёрнутого в полотенце, вы не знаете?:) По крайней мере, у нас именно так ведутся допросы)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Серьёзно, а если на допросе напрямую применяют силу против допрашиваемого, что делать? Тут никакие права не покачаешь, и уж совсем не получается вести себя безстрашно…
Тут надо прикинуть, что важнее для тебя. Принцип такой — чем сильнее бьют — тем меньше у ментов доказухи (зачем прессовать человека, против которого полно улик???).
Поэтому проще потерпеть и не колоться, чем расколоться и попасть на срок.
С другой сторону — если максимум за твой залет — 1-2 года условно, то зачем рисковать здоровьем?
В любом случае — тут нужен совет своего юриста/адвоката.
В случае незаконного получения по башке от ментов — к вашим услугам — прокуратура. По заявкам радиослушателей могу поведать об этих прекрасных людях отдельно.
Поэтому проще потерпеть и не колоться, чем расколоться и попасть на срок.
С другой сторону — если максимум за твой залет — 1-2 года условно, то зачем рисковать здоровьем?
В любом случае — тут нужен совет своего юриста/адвоката.
В случае незаконного получения по башке от ментов — к вашим услугам — прокуратура. По заявкам радиослушателей могу поведать об этих прекрасных людях отдельно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Считаю, что очень полезно. Вещи простые, но в критической ситуации сами по себе в голову не приходят.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>> 9. Будьте готовы к тому, что с первого допроса вы выйдете не свидетелем, а подозреваемым, и не домой, а в изолятор временного содержания (ИВС). Но не пугайтесь этого.
Очень распространенная «разводка». Суть её заключается в том, что подозреваемый не имеет права отказаться от дачи показаний. Поэтому допрашивают как свидетеля, а потом все вносят в протокол допроса подозреваемого. В УПК специально внесен пункт о том, что и сведетель теперь может пользоваться услугами адвоката на допросе.
Хорошая вещь — допрос на бумажном бланке. По моему опыту было так, что менты набивают в компьютер один текст, а на принтер выходит другой :) (как минимум — по смыслу) На бумажке такое не прокатиывает — поговорили — написал — говорим дальше.
А вообще — самая лучшая тактика — это 100% молчание, в т.ч. и даже на вопрос про ФИО. Чем меньше они знают — тем меньше возможностеё нагадить. Особенно в компьютерных делах, потому что сами они в этом не сильно разбираются, а привлекать экспертов дорого и долго.
>>>Если вам будут намекать или предлагать впрямую откупиться – не соглашайтесь никогда: во-первых, это может быть провокацией (что маловероятно, в подавляющем числе случаев следователи действительно хотят получить взятку); во-вторых, тем самым вы признаете свою вину, и теперь следствие сможет «утопить» вас в любой момент.
Тут лучше сказать, что «сейчас подъедет друг/знакомый, который может решить эти вопросы и т.д.» Типа я сам не могу/не в курсе.
Самое обидное — что если менты захотят нае..., то обязательно сделают это. Работа у них такая. Поэтому туда лучше не попадать, а в случае попадения — наводить как можно больше шума.
Очень распространенная «разводка». Суть её заключается в том, что подозреваемый не имеет права отказаться от дачи показаний. Поэтому допрашивают как свидетеля, а потом все вносят в протокол допроса подозреваемого. В УПК специально внесен пункт о том, что и сведетель теперь может пользоваться услугами адвоката на допросе.
Хорошая вещь — допрос на бумажном бланке. По моему опыту было так, что менты набивают в компьютер один текст, а на принтер выходит другой :) (как минимум — по смыслу) На бумажке такое не прокатиывает — поговорили — написал — говорим дальше.
А вообще — самая лучшая тактика — это 100% молчание, в т.ч. и даже на вопрос про ФИО. Чем меньше они знают — тем меньше возможностеё нагадить. Особенно в компьютерных делах, потому что сами они в этом не сильно разбираются, а привлекать экспертов дорого и долго.
>>>Если вам будут намекать или предлагать впрямую откупиться – не соглашайтесь никогда: во-первых, это может быть провокацией (что маловероятно, в подавляющем числе случаев следователи действительно хотят получить взятку); во-вторых, тем самым вы признаете свою вину, и теперь следствие сможет «утопить» вас в любой момент.
Тут лучше сказать, что «сейчас подъедет друг/знакомый, который может решить эти вопросы и т.д.» Типа я сам не могу/не в курсе.
Самое обидное — что если менты захотят нае..., то обязательно сделают это. Работа у них такая. Поэтому туда лучше не попадать, а в случае попадения — наводить как можно больше шума.
не 100% молчание, а фраза «не помню» — если что, потом можно будет «вспомнить» или не делать этого.
не совсем так. Любой твой ответ будет запротоколирован. Если ответов нет вообще — тут собственно и протоколировать нечего. А первый вопрос судьи к такому следователю будет «Почему подозреваемый не давал никакх показаний???», на что он не сможет ответить.
А сама абсурдность ситуации заключается в следующем.
Через 3 часа после задержания, менты должны предъявит какие-то обвинения или отпустить. Чтобы предьъвить обвинения, нужны паспортные данные задержанного — ФИО и т.д. Если у тебя с собой нет документов и ты не говоришь про себя ничего — то разрулить этот вопрос за 3 часа нереально (даже по отпечаткам пальцев). Поэтому даже если менты держат тебя дольше — то они уже автоматически получают от прокуратуры по башке, за нарушение УПК.
А сама абсурдность ситуации заключается в следующем.
Через 3 часа после задержания, менты должны предъявит какие-то обвинения или отпустить. Чтобы предьъвить обвинения, нужны паспортные данные задержанного — ФИО и т.д. Если у тебя с собой нет документов и ты не говоришь про себя ничего — то разрулить этот вопрос за 3 часа нереально (даже по отпечаткам пальцев). Поэтому даже если менты держат тебя дольше — то они уже автоматически получают от прокуратуры по башке, за нарушение УПК.
ой, зажётся мне такое поведение добром не кончится.
они же могут пришить при этом много всего, мол задержали мужика, которые не разговаривает, а документов нету… но вот сильно он нам похож на одного из разыскиваемых.
и будут держать «до выяснения» — а это уже не на 3 часа может затянуться.
да и вообще, нужно наверное иметь стальные яйца, чтобы войти в ментовку и тупо на все вопросы молчать и морозиться.
они же могут пришить при этом много всего, мол задержали мужика, которые не разговаривает, а документов нету… но вот сильно он нам похож на одного из разыскиваемых.
и будут держать «до выяснения» — а это уже не на 3 часа может затянуться.
да и вообще, нужно наверное иметь стальные яйца, чтобы войти в ментовку и тупо на все вопросы молчать и морозиться.
Спасибо. не дай Бог нормальным людям столкнуться с этим.
А разве адвоката они не должны предоставить? Или с таким адвокатами лучше не связываться?
А разве адвоката они не должны предоставить? Или с таким адвокатами лучше не связываться?
Пара знакомых попадали в подобные ситуации. Допросы ведутся именно таким образом, психологическое давление присутствует всегда и справиться с ним действительно сложно.
Самое важное это первые показания, т.к. чисто психологически человек к ним не готов, и сказать может под давлением многое. К слову скажу что оба раза знакомых допрашивали по причине установке пиратского софта. Наказания слава богу не последовало. Одного из знакомых спасло наличие знакомых, другого (внимание!) принесенных с собой 2х диктофонов, один из которых начал фонить во время допроса. После того как один из следователей услышал странный писк, тон его с «надругательско-давленческого» сменился на уважительное «на Вы» и допросов более небыло. Вообще. Только лишь один звонок через месяц ради одной подписи. Хотя при первом допросе он сознался в установке MathCAD на компьютер, и в том что знал что он пиратский.
Но тут, пожалуй, как повезет и на кого нарвешься.
Самое важное это первые показания, т.к. чисто психологически человек к ним не готов, и сказать может под давлением многое. К слову скажу что оба раза знакомых допрашивали по причине установке пиратского софта. Наказания слава богу не последовало. Одного из знакомых спасло наличие знакомых, другого (внимание!) принесенных с собой 2х диктофонов, один из которых начал фонить во время допроса. После того как один из следователей услышал странный писк, тон его с «надругательско-давленческого» сменился на уважительное «на Вы» и допросов более небыло. Вообще. Только лишь один звонок через месяц ради одной подписи. Хотя при первом допросе он сознался в установке MathCAD на компьютер, и в том что знал что он пиратский.
Но тут, пожалуй, как повезет и на кого нарвешься.
Еще есть проблема в том, если следователь составляет протокол на компьютере (в ворде набирает свои вопросы и ваши ответы), то он не очень точно передает ваши ответы, а скорее всего стараеться немного подкоректировать их для себя (ведь иногда бывает достаточно изменить одно слово), а потом если много вопросов и текста на несколько страниц, то очень тяжело вспомнить свои точны ответы.
Хотя потом когда сами перечитиваете, можете в конце протокола дописать свои правки, и впринципе даже нормально подкоректировать свои ответы ;)
В статье все верно, следователей-друзей не бывает, хотя некоторые питаються сначала по доброму с вами как бы наладить контакт, безобидным вопросом, типа какой антивирус лутше и тд (а потом напишут, что у тебя много знаний и укажут что ты говорил на допросе… мне в доказательную базу вписали то что если я знаю что такое айпи, знаю про Гугла и умею оплачивать хостинг, то значить я зделал это преступление))))
Очень следователей радражает когда постоянно начинаеш говорить «не знаю, точно не могу сказать, не помню» если «не помню», то лутше добавлять «скорее всего нет» ))
Хотя потом когда сами перечитиваете, можете в конце протокола дописать свои правки, и впринципе даже нормально подкоректировать свои ответы ;)
В статье все верно, следователей-друзей не бывает, хотя некоторые питаються сначала по доброму с вами как бы наладить контакт, безобидным вопросом, типа какой антивирус лутше и тд (а потом напишут, что у тебя много знаний и укажут что ты говорил на допросе… мне в доказательную базу вписали то что если я знаю что такое айпи, знаю про Гугла и умею оплачивать хостинг, то значить я зделал это преступление))))
Очень следователей радражает когда постоянно начинаеш говорить «не знаю, точно не могу сказать, не помню» если «не помню», то лутше добавлять «скорее всего нет» ))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наручниками к батарее пристегнут, пару раз по почкам дубиной вмажут — вмиг конституция забудется. Останется оно желание — добровольно сотрудничать с органами правопорядка.
Не всегда так бывает, но частенько.
Не всегда так бывает, но частенько.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самый лучший способ избежать общения со следователем, это ставить лицензионный софт или работать на счетах и почту голубем отправлять. Дешего и сердито. Зато душа чиста.
А обвинять сисадмина, который не приходящий а на постоянной основе работает, вообще абсурд. Так как здравомыслящий админ будет еще до возникновения проблемы отнекиваться от нее. Ну а если уж он софт паленый поставил, то наверняка не потому что ему так захотелось, а потому что начальство так сказало. Что нить типа: «НЕ ссцы, у нас все схвачено и за все заплачено. А не поставишь, то тебе же хуже»
Россия у нас такая, мы такие!
А обвинять сисадмина, который не приходящий а на постоянной основе работает, вообще абсурд. Так как здравомыслящий админ будет еще до возникновения проблемы отнекиваться от нее. Ну а если уж он софт паленый поставил, то наверняка не потому что ему так захотелось, а потому что начальство так сказало. Что нить типа: «НЕ ссцы, у нас все схвачено и за все заплачено. А не поставишь, то тебе же хуже»
Россия у нас такая, мы такие!
Наручниками к батарее пристегнут, пару раз по почкам дубиной вмажут — вмиг конституция забудется. Останется оно желание — добровольно сотрудничать с органами правопорядка.
Не всегда так бывает, но частенько.
Не всегда так бывает, но частенько.
Самый лучший способ избежать общения со следователем, это ставить лицензионный софт или работать на счетах и почту голубем отправлять. Дешего и сердито. Зато душа чиста.
А обвинять сисадмина, который не приходящий а на постоянной основе работает, вообще абсурд. Так как здравомыслящий админ будет еще до возникновения проблемы отнекиваться от нее. Ну а если уж он софт паленый поставил, то наверняка не потому что ему так захотелось, а потому что начальство так сказало. Что нить типа: «НЕ ссцы, у нас все схвачено и за все заплачено. А не поставишь, то тебе же хуже»
Россия у нас такая, мы такие!
А обвинять сисадмина, который не приходящий а на постоянной основе работает, вообще абсурд. Так как здравомыслящий админ будет еще до возникновения проблемы отнекиваться от нее. Ну а если уж он софт паленый поставил, то наверняка не потому что ему так захотелось, а потому что начальство так сказало. Что нить типа: «НЕ ссцы, у нас все схвачено и за все заплачено. А не поставишь, то тебе же хуже»
Россия у нас такая, мы такие!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Паттерн MVC: из 1970-х в 2009 год