Комментарии 30
Надежность китайского клона ардуины и релейборда с али не вызывает доверия в столь важной системе, в то время как разные реле можно купить в магазинах промышленной или полупромышленной электроники, и на них хотя бы будет гарантия.
Во всех домашних насосных станциях что я видел или делал достаточно было довольно примитивной релейной логики, не требовалось никаких датчиков с аналоговым сигналом или программирования. В насосных станциях уровня поселка или района города — дело другое, но туда нас и не пустят. :)
А кто сказал что реле с пускателями и мотками проводов надёжнее платы на микроконтроллерах? Если аккуратно собрать устройство на её основе и вставить в корпус и нормально написать программу получится безусловно надёжнее чем реле. Ну а если руки не из того места растут, то и на реле ничего хорошего не сделать.
Очевидно, что если насос бесконечно работает
то давление в гидробаке растет, растет нагрузка на насос и он отключится по тепловухе. Можно вывести лампочку аварии с NO контактов.
Также очевидно, что "бесконечно" ни насос, ни что другое работать не может. Но есть множество нетипичных ситуаций, когда насос должен работать долго: бассейн, полив огорода в засуху, промывка системы... Можно месяцами городить и отлаживать фичи в контроллере, а можно за пол часа поставить пускатель с тепловым реле и пользоваться.
Было время на Реле и компьютеры собирали. Вот только с надёжностью у них было похуже чем у хорошо спроектированных плат на микроконтроллерах. Почему то сегодня ни стиральные машины, ни посудомойки на реле никто не делает. И это не спроста.
Очень даже спроста. Простые функции реализуются простыми средствами. Сложные - сложными.
Как только в стиральных машинах появились циклы и таймеры, понадобились контроллеры. Вкл/выкл + простой датчик нормальные люди на контроллерах не делают. Т.к. точек отказа в контроллере больше чем в связке пускатель-датчик.
Как человек имеющий дело со сложными релейными схемами скажу так. Всё зависит от сложности алгоритма. Если алгоритм управления это что-то простое. Типа "если одновременно выполняется эти условия и не чыполняются эти" и вся схема управления это пара реле, то да, реле проще и надёжнее.
Но вот как только схема управления хоть чуть чуть усложняется, то лучше МК. Релейные схемы позволяют реализовывать очень сложные штуки. Но в то же время их сложно отлаживать и главное у тебя нет права на ошибку. Если ошибку в ПО можно исправить просто перепрошивкой, то ошибку в релейной схеме малой кровью обычно не решить.
Полезной выглядит защита от сухого хода, когда вода закончилась или замерзла. Вот тут может пригодиться электроника — сравнивать расход воды на выходе из насоса с интегрированной по некоторому времени работой насоса, и если второе сильно больше первого — выключать, мигать лампочкой и звать на помощь.
Еще есть такая неочевидная опасность, как пониженное напряжение электричества. При 180 В вместо 220 насос не может создать требуемое давление, бесконечно крутится и перегревается. В принципе, то же самое решение кажется применимым и здесь.
Выносной дисплей, подключаемый длинными проводами по последовательной шине требует хоть какого-то подобия согласованного волнового сопротивления кабеля, контроллера и дисплея. Иначе сигналы в кабеле будут "звенеть", что особенно критично для последовательной (SPI) шины, для тактового сигнала. Достаточно добавить последовательно резистор ~30-50ом. Хотя бы для сигнала SCK.
У автора дисплей на I2C шине, что в целом не перечеркивает безусловно правильные соображения по длинным проводам, но и малость облегчает требования.
Резисторы и кондеры распаяны на плате самого энкодера, про защиту кнопки от статики слышу вообще впервые. Входы имс подтянуты к плюсы через R4 R5.
Соглашусь про фильтрующий кондей для питания, защиту от кс на выходе.
К клеммам потом прикрутил провода с припаянными штырями, так что не проблема.
Еще раз повторю, собрано из того что было в закромах
Увы, оверинжениринг во всей красе. Бытовая насосная станция с реле давления и гидроаккумулятором - простое и надёжное устройство. А предложенная конструкция - нет.
Насчёт "сделать все мюс помощью реое6 и аналогово" это видимо размышления теоретиков, которые если и сталкивались на практике с гидроаккумуляром, то чисто в дачный сезон.
Те кто живёт с этим постоянно - оценят.
Единственное я не совсем понял, позде прочитаю внимательно, настройки производятся там у блока? Я думал о такой де штуке, но только чтоб давление задавать с телефона по WiFi. Тогда и экран не е нужен будет.
Насчёт логики наполненич бассейнов. Все это легко описывается и вычисляется алгоритмами. За ная им работает или нет насос, ну и так далее.
Автору однозначно зачет.
Чтобы через синий зуб управлять придется отправлять сообщения через терминал или писать приложение.
wifi в этом плане лучше, но надо уметь для этого разрабатывать
Это устройство рассчитано на человека без дополнительных устройств с вайфай и тп
Идея здравая. Уже более 10 лет использую подобную покупную станцию китайского производства.
Вашу схему нужно дополнить датчиком тока нагрузки, а программу - отключением насоса при выходе за допустимый диапазон, с возможностью настройки пороговых значений.
Такая защита спасет насос от сухого хода (нагрузка падает, ток через насос уменьшается) , и от закупорки/замерзания трубопровода или выхода из строя конденсатора мотора (ток увеличивается)
А не проще частотник установить, с входом от датчика давления. Дома использую для гидрофора.
Публикации
Консоль управления насосной станцией