MonIT + M\MonIT = простой и бесплатный мониторинг нескольких серверов

[vermus]

спасибо, попробуем на досуге. На продакшене использовали?

[rgaliull]

munin может не рассматривали?

[Scrill]

По-моему Munin используется немного для других задач.

[KrasivayaSvo]

В App Store есть m\monit для iPhone.

[dodarium]

Nagios — 'это велика вещь. Очень сильно помогает мониторить свичи. сразу видно что и на како доме у нас упало.

[Draug]

Zabbix не менее приятен своими методами проверки доступности хоста. Хотя может сперва напугать неопытного админа своим мануалом и глюками.

[NickyX3]

Ох уж эти глюки…
Буквально на прошлой неделе расвернул его из debian Lenny пакета на одной ферме вместе с frontend-php. Работает.
На этой неделе пытался на фторой ферме поставить. Любой POST запрос в море приводит к висяку и таймауту по mex execution time. Скачал исходники, вонзил вебморду от 1.6. Работает…

[differentlocal]

Согласен. Но для этой задачи его функционал избыточен.

[borisko]

За нагиосом очень тяжело слледить при большом количестве серверов.

[dodarium]

Если большое количество серверов и свичей, то смотреть по карте наверно не удобно. Но в нагиосе всегда это дело можно посмотреть списком. И тем более у нас и не запредельно много оборудования и мне кажется, что другого и не надо на моей работе.

[Boiler]

Поддерживаю. Очень гибкая и функциональная вещь. Юзаю много лет.

[odessky]

Что сложного в zabbix?

[Draug]

Сразу сложно разобраться в айтемах, триггерах, экшенах, медиа типах и глюках(привет неработающее оповещение jabber-приходится скрипты свои юзать)… Тем более когда тебе мониторить надо всего менее 10 едениц оборудования.

[differentlocal]

В принципе — ничего, но зачем осваивать электронный микроскоп, если нужно забить гвоздь?

[non7top]

через год серверов станет 20-50 и придется-таки осваивать микрскоп, а потом еще и переводить старые сервера на новую систему

[Shafeev]

Да прибудет с вами Opmanager.

[kagen]

ещё есть UTC — UpTime Checker
Правда больше подходит для хостинга, но то же неплох. И цена не такая безумная.

[Draug]

В отношении мониторинга хостинга мне очень понравились web-сценарии в Забиксе. Раньше всё это проделывал через bash+curl+cron.

[seventh]

The Dude (Windows only). Большинство из предложенного делает по SNMP.

[Draug]

Забавно :) «Runs in Linux Wine environment, MacOS Darwine, and Windows»

[seventh]

ну wine'ы никто не отменял)

[kalbas]

да, удобная штука этот «чувак» :) Использую…

[fixx]

плюс заббикса в том, что все делает, чем вебморды, не нужно конфиги править.

[Draug]

Для кого-то "+", а для кого — без «поллитры» эта морда как китайская грамота.

[fixx]

я сначала сам ее пугался:) но в итоге все очень удобно и приятно.

[Draug]

Да, согласен. Удобно. А ещё форум неплохой, есть русский раздел и ведётся активная разработка новой версии забби, много чего обещают. :)

[alekciy]

Наверное все же не mv, а cp ;) Все же лучше иметь в системе дефолный файл конфига.

[insa]

Монит очень негибкий. Например ему нельзя сказать, что рестарт сервиса надо делать только после N таймаутов по M секунд. Или, что start скрипт может отрабатываться в течении 10 секунд и в это время не надо пытаться перезапускать процесс…

Мониторинг должен быть более программируемым. Таким как mon (perl), или god (ruby), или свой скрипт на bash в кроне ,-)

[DimkaPhantom]

Был печальный опыт использования монита на одном из серверов. Вся проблема не совсем в гибкой настройке. Хочется большего при мониторинге сетевых интерфесов. Наблюдение за ppp0 организовать не удалось.

[ainu]

Откройте стартап)). Забугорный уже есть.

[vinzz]

Вы про www.versiera.com?

[parta]

да, казалось бы сладко, но вот с исходников хрен поставишь. особенно после релиза 2.4.0.

[sergzah]

Для своего сервера использую Monit, на работе для мониторинга проекта — Zabbix. Автор абсолютно прав в том, что Zabbix крут, но это полный звездолет. Монит прост, интуитивно понятен и для решения задачи мониторинга совершенно определенных базовых вещей на *nix-сервере со стандартным дистром подходит на все 100%. Если че-то не хватает — можно по событиям запускать свои внешние скрипты.

[MrMan]

уж если писать инструкцию по установке, так надо нормально писать.

Что это за строки типа:
set mmonit monit:monit@:8080/collector

или:
allow allow monit:monit

Так не покатит.
То есть тот, кто устанавливает, все равно должен залезать в доки и сам разбираться, что тут должно быть. Смысла тогда в статье?