Не напрягайтесь.
Уже пробовал. Ситуации бывают разные — аукционы почти всегда честно выигрываются, конкурсы и котировки уже как повезет. Но почти на все аукционы необходимо денежное обеспечение до 5% от начальной суммы контракта.
в контракт на 500 000 я готов вложить 25 000
я правильно понимаю, что если тендер не выигран деньги возвращаются?
по поводу почти всегда выигрываются. хотелось бы попробовать и если данные проекты действительно стоят 500 000 за то, что они описали в ТЗ я брошу всех своих заказчиков сразу и буду только на гос заказах сидеть
просто возникает мысль может и правда все вокруг просто ноют и ничего не делают.
а вокруг есть нормальная возможность заработать достаточно большие деньги честным путем
Ну а если по делу, то контролирующие органы может смутить свежеиспеченая конторка, специально под тендер, тут как раз будет сильно смахивать на откат. Впрочем попытка не пытка.
Оформляешь только себя, остальные типа оутсорс, правда мне кажется доверия к такой конторке не будет. Можно сделать типа общественного сайта\движения может с подписями с гарантией участия в проекте заинтересованных людей. По типу как петиции по интернету собирают. А уж дальше там можно будет прдумать схему как разрулить между собой. Те как я вижу главная проблема вызвать доверие.
Не говорите глупости.
Все имеют равные права на заключение госконтракта.
Главное цена, соответствие ТЗ и отсутствие в списке недобросовестных поставщиков (ну и само собой налоги все уплачены ).
Читайте закон 94-ФЗ в последней редакции.
А Вы спросите у знающих о том кол-ве документации, который вне всякокого сомнения Вашу радость превратит в ужас. Я говорю о том, что госконторы требуют документирования абсолютно всего и абсолютно на всех этапах.
Готовы? В бой!
Не надо сразу запугивать :)
В конкурсной документации указывается полный список представляемых документов для участия в конкурсе, а этапы и результат самих работ фиксируются так, как это предусмотрено в контракте, подписываемом с победителем конкурса. Совсем не обязательно, что контракт с госзаказчиком будет предусматривать больший объем бумажной работы, нежели в случае с обычным заказом.
Абстрактно я оценил бы эту работы не выше 100 000.
Это действительно абстрактная оценка. Нет, я всецело ЗА и по себестоимости (особенно если на основе энтузиазма) оно примерно так и может стоить. Но на круг, с учётом всех проблем и головной боли, опять-таки надо прибыль заложить, это же бизнес в первую очередь, оно 100 000 не будет. 500 000 ведь тоже не от доброты душевной обозначают.
Это, так сказать, «за принятие проекта в срок»…
небольшой бонус принимающим и подписывающим акты.
нынче в госструктурах могут брать деньги не столько за выигрыш тендера, сколько за его нормальную сдачу.
Ну вот смотрите, объявили что победил ИП Иванов
Иванов не смог оказать услуги или в задонный срок не заключил договор
и тендер отдают второму
Есть очень много подводных камней
Реально проблема работы с госами да и вообще с предприятими это своевременная оплата.
Поверьте они могут годы оплачивать Вам… это горькая правда.
Во время платим только Мы как физ лица за квартиру или воду, газ а то нас отключат… а «они» могут платить когда им вздумается.
Выиграть тендер можно, но вам могут прозрачно намекнуть, что выигрывать его не стоит.
В таком случае вы его просто не сдадите, и попадете в черный список.
Причин к чему придраться чтобы не подписать акт найдется миллион, причем они все будут честные и официальные.
Как резюме — можно играть, но обязательно общаться с чиновниками. если говорят не лезть — то лучше не лезть. Иногда бывает что чиновнику действительно важна работа — об этом тоже открыто говорится. Тогда есть шансы.
Коррупция, тендеры и власть