Комментарии 38
MAC наше все.
-40
сказал и аж потекло?
+23
Не совсем понял, к чему это вы?
С точки зрения программиста, или пользователя?
С точки зрения программиста, или пользователя?
+6
С точки зрение пользователя, почему такую штуку, которую предлагает сделать автор нет по дефолту в винде или что бы была в настройках галочка вот сделать таким образом.
-12
Эмм… Какую такую шкуру?
-5
По цвету она как у бегемота, серого цвета +)
-14
Нет, ну вот что я такого сказал? Я действительно _не понимаю_ о какой такой шкуре речь вообще? Почему нужно ставить минус вместо объяснений?
Если вы имели в виду скин виндовса — так это стандатный скин из WIndows 7. Что еще могло подразумеваться — я не представляю.
В статье вообще речь ни о какой шкуре не идет. О чем вы? Автор рассказал, как разработчик, при желании, может группировать разные окна в одну иконку, или наоборот
Если вы имели в виду скин виндовса — так это стандатный скин из WIndows 7. Что еще могло подразумеваться — я не представляю.
В статье вообще речь ни о какой шкуре не идет. О чем вы? Автор рассказал, как разработчик, при желании, может группировать разные окна в одну иконку, или наоборот
+2
А вы знайте я ни разу никому на хабре не ставил мину ни за коменты ни за карму — так что первый блок сообщение не мне.
Ты написал про шкуру, я понял как как шкуру и назвал цвет шкурки винды. Но я писал про штуку.
Ты написал про шкуру, я понял как как шкуру и назвал цвет шкурки винды. Но я писал про штуку.
+2
дак есть же ) просто это можно дополнительно контролировать… пример — система состоящая из нескольких приложений, группирующая окна в одну пачку. или наоборот, одно приложение открывает кучу проектов и окна каждого проекта собирает в отдельную стопку.
-1
Отлично, Среда — день Папы минуса и понижения кармы. Ла-ла-ла. И прочтет кто-то и затрясет его, возжелает истины и влепит минус. И будет с ним добродетель.
-10
То есть, можно своё приложение засунуть за иконку, скажем, ворда?
0
Интересная вещица.
Было бы здорово, если бы подобную группировку можно было делать не только на «программном» уровне, но и на пользовательском. Чтобы пользователь сам мог выбрать какие приложения он хочет сгруппировать… Например, Firefox и IE, Видео- и аудио- плеер… кому как удобнее…
Было бы здорово, если бы подобную группировку можно было делать не только на «программном» уровне, но и на пользовательском. Чтобы пользователь сам мог выбрать какие приложения он хочет сгруппировать… Например, Firefox и IE, Видео- и аудио- плеер… кому как удобнее…
+2
Интересная мысль.
0
Не проверял, но скорее всего можно повесить хук на создание окна и когда он вызовется (в контексте процесса создавшего окно) поставить AppId используя нативно апи. С вероятностью 99% это сработает, а значит такое софт скоро появится :)
0
более точная ссыла (для одного окна, а не для всего процесса): msdn.microsoft.com/en-us/library/dd378430(VS.85).aspx
0
Оффтоп.
Возник вопрос, а менять местами значки в таскбаре в семёрке можно?
Возник вопрос, а менять местами значки в таскбаре в семёрке можно?
0
Автор ты задрал конкретно своими писульками. Все что ты написал есть в документации.
-11
Если так задрал, то почему бы не взять и просто проигнорировать данную статью?
Тут огромное кол-во людей, которым это очень даже интересно.
Тут огромное кол-во людей, которым это очень даже интересно.
+3
Им интересно потому, что в скучном офисе нечем заняться. А мне скучно не до такой степени чтобы протирать глазенки одними и теми же статьями, между прочим бессмысленными начиная со второй.
А всем похуй. Всем похуй на то что пишет автор, потому что никто это делать не будет, а если бы начал делать, то эти статьи им не пригодились бы, так как в документации все есть и есть так куда больше чем автор пытает описать. Всем похуй на то, что каждый день на главную вылезают одни и те же статьи. Всем похуй на пиар новое венды, потому что она и без того крута как никогда.
Хорош постить одно и тоже УГ! Напиши лучше про кодинг виртуального режима в ListView или применение там же интерфейса IComparer, или как он там называется, давно дело было. Было бы куда полезнее, чем слизывать с документации исходный код.
А всем похуй. Всем похуй на то что пишет автор, потому что никто это делать не будет, а если бы начал делать, то эти статьи им не пригодились бы, так как в документации все есть и есть так куда больше чем автор пытает описать. Всем похуй на то, что каждый день на главную вылезают одни и те же статьи. Всем похуй на пиар новое венды, потому что она и без того крута как никогда.
Хорош постить одно и тоже УГ! Напиши лучше про кодинг виртуального режима в ListView или применение там же интерфейса IComparer, или как он там называется, давно дело было. Было бы куда полезнее, чем слизывать с документации исходный код.
-3
muse, весь контент в сети можно подвести под ваши слова.
вообще, меньше эксперсии и больше отдыха и все будет хорошо.
вообще, меньше эксперсии и больше отдыха и все будет хорошо.
+1
А это и есть отдых. Приятно как офисные обитатели сруца из-за комментариев неизвестного лица, о котором они ничего не знают, но считают своим долгом доказать ему свою правоту, и непровоту быдла(читай меня). Это ж фан.
Забавно другое, что по ситу вопроса никто не пишет. Даж мнения свое держат при себе. А я же как настоящий дАртаньян пишу от своего, пускай и анонимного, лица. Свое собвственное мнение. Щито статья говно и прочее.
Вы меня простите конечно, не видел что вы работает на сами знаете кого, и ваши статьи нельзя воспринимать всерьез. Хотя про пеар я уже писал, но повторюсь, что это лишнее. Распространять безценные(в плане нулевого эквивалента мысли) статьи пошло и не тянет на такого спеца по подставам и хитрым ходам как Microsoft.
Забавно другое, что по ситу вопроса никто не пишет. Даж мнения свое держат при себе. А я же как настоящий дАртаньян пишу от своего, пускай и анонимного, лица. Свое собвственное мнение. Щито статья говно и прочее.
Вы меня простите конечно, не видел что вы работает на сами знаете кого, и ваши статьи нельзя воспринимать всерьез. Хотя про пеар я уже писал, но повторюсь, что это лишнее. Распространять безценные(в плане нулевого эквивалента мысли) статьи пошло и не тянет на такого спеца по подставам и хитрым ходам как Microsoft.
-4
А не подскажешь где можно найти API и примеры для нативного С++?
0
Знаете, не смотря на то, что для меня Ваши топики абсолютно бесполезны с практической точки зрения (ну не буду я программировать подобные вещи — я ораклоид и юниксоид), я от серии Ваших статей в восторге. Наверное потому что Win7 просто как-то мне сразу понравилась. Вот когда была Win95 она была просто убога в интерфейсе относительно KDE/Gnome & etc, то теперь все ровно наоборот получилось.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программируем Windows 7: Taskbar. Часть 6 – AppId