Извините, но я не совсем понимаю.
Ведь весь этот клауд компьютинг и предназначен для того, что бы избавить меня от проблем с производительностью. В том числе и от проблем с увеличивающейся/уменьшающейся нагрузкой.
Т.е. за это я изначально и плачу. Этот функционал изначально должен быть в системе и о его работе я и думать не должен.
Весь этот клауд компьютинг предназначен для того, чтобы платить ровно за то, чем пользуешься.
Надо машинное время — пожалуйста. Надо трафик — пожалуйста. Надо балансировку — пожалуйста. За отдельную копейку.
В их success stories есть классический пример CC — когда нужно было распознать архив сканов. Залили файлы, запустили параллельно сотню серверов на пару часов — распознали. Зачем им было платить за балансировку, она там не нужна.
Любой «бесплатный» доп. сервис на самом деле оплачивается за счет платных (например, машинное время).
P.S. По поводу цен Амазона — посчитайте на жизненном примере, там реально копейки стоит все при таком качестве услуг. Наверное, на co-lo можно сварганить что-то похожее по цене в месяц, но не забывайте про геморрой с администрированием и «вступительный взнос» на покупку железа на co-lo.
Причем, правило-то очень простое:
«На данный момент сервис (что делает? мягкого знака нету!!!) находиТСя»
«Я люблю (что делать? мягкий знак есть!!!) находиТЬСя на хабре»
:-)
Новые возможности Амазоновских облаков: Elastic Load Balancing, Auto Scaling и CloudWatch