Девайс симпотишный, но новый в своём классе — это значит в ближайшем будущем будут выходить исправления. Также многое зависит от цены… если он будет стоить дороже чем грядущий PSP2, то врядли он завоюет массового покупателя.
Это очень, очень, очнь плохая идея делать фотографиями с такими бликами. Я понимаю, дизайнеры ссуться кипятком от одного вида такого блика, но если судить о качестве этого экрана по фотографии, это очень отталкивает.
Просто оценивать качество экрана по рендеру занятие исключительно бессмысленное.
А на фотку оно и так не похоже, так что в данном контексте всё равно, есть ли там блик.
Какой смысл спорить на что Это похоже? На Этом изображено устройство. Изображено так, что видно, что одна из ключевых характеристик у устройства (экран) отвратительна. Зачем так сделано, не понятно.
Я не сужу по рендеру, мне вообще как-то не до того, чтобы задумываться рендер это или что. А сужу я по рисунку, на котором изображен блик с которым просто невозможно что-то разглядеть на экране. «Блик показывают только для показа блика» — это ппц логика. Никто не хочет смотреть на блик и на то, как охерене дизайнер, его сделавший, нафига его вообще показывать?
Отчего же не делать, здесь кто-то что-то запрещает?
Нет, наоборот это очень интересно посмотреть, что нового получается у разных компаний произвести за миллионы $.
Точно так же в своё время говорили о xBox, но теперь у него всё шоколадно. Тем более эту приблуду как-то прикрутить планируют к xBox LIVE, а это значит, что к ней будет тоже очень нехилая куча всякого гламурного контента :)
Преимущество OLED, помимо передачи цвета, в ничтожном времени отклика (на три порядка ниже, чем у LCD), абсолютных углах обзора и (что особенно интересно) в потенциально (к сожалению, вживую OLED-дисплеи пока не видел) более комфортном для глаз характере изображения.
Интересно — он как флешка определяется и файло можно лить напрямую, или будет что-то вроде эппловского тунца? Во втором случае такая поделка нафиг не нужна. Еще была интересная новость про подписку на мп3шки от производителя плеера — платишь 14 баксов в месяц, качаешь мп3 в свой плеер сколько хочешь. Платить перестал — все мп3шки потерял)
Надо понимать, что вы сможете на него закачивать музыку, в режиме обычного usb-диска.
Ну а масса программ… Приходишь к другу, а у него нет этой массы программ, так что, конечно удобнее, когда можно и через специализированный софт, и просто как на флэшку.
Как владелец Zune 80GB (второго поколения) скажу, что более неудачного софта для загрузки музыки я не видел :(. Сам плеер с железячной точки зрения практически безупречен (хотя мой и накрылся :( от статического разряда на его тач-джойстик), но софт и реализация самой синхронизации с ПК ужасна, о чем гневно трубили на всех форумах недовольные пользователи.
Ну и «приятно» был удивлен когда достал плеер из коробки, включил, а там надпись: «Please visit to zune.net/download» — после чего последовал процесс закачивания 150 мегабайт софта и обновлений…
Народ, объясните, для чего большой экран плееру? iPod Touch или этот Zune? Я прикупил себе Creative Mozaic, и его 1,8" даже слишком много, чтобы лазить по менюшкам или видеть название трека.
А яблочники считают что проигрывание hd на плеере — это круто. Ведь не только на телеке смотреть можно, но и на плеере без перекодировки. Но ссать кипятком, тем более перед ожиданием iPhone OS 3 и собственно нового айфона, как то особого желания нет.
Стильно выглядит, но… во всех Zune меня жутко раздражала жирная рамка вокруг экрана. Судя по картинке Zune HD не исключение. Столько полезного места пропадает зря, да и размер от этого страдает.
Официально анонсирован Zune HD