Комментарии 54
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Темы почти все спалены. Так что лекции будут скорее должны подтолкнуть к работе :) Делать, делать, делать — и никаких секретов :)
Хорошее начинание.
Интересно и основательно излагает. Ждем продолжения.
Для тех, кто интересуется: появилась вторая неделя.
СЕОшники на моем Хабре? Нет пути!
Чем то мы Вам дорогу перешли?
Мне все эти ваши темы (паленые или не паленые, не важно) с рефами, униками, траффом, ключевиками и пр. как-то инстинктивно неприятны. Наверное, потому, что вы паразитируете на несовершенстве поисковых механизмов и пытаетесь делать деньги, не создавая по большому счету ничего нового.
За перевод можно похвалить, а вот за ссылку на другой сайт, которую лично я воспринял, как кат, можно поругать.
Думаю первой стадией оптимизацией ресурса Автора должен быть выделенный сервер. Хостинг уже лежит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот он, рецепт для похудания!
почитал… занятненько… но оооочень похоже на начало излюбленных вещей как «это действительно работает!!! главное прочти до конца!» и т.д.
с другой стороны сейчас куча рванёт начинать свой бизнес… а это армия неопытных юзеров, готовых оплатить что-либо… а на этом заработают различные мошенники :)
как всегда бывает… надо искать «КОМУ выгодно»…
и к тому же… кто будет «палить» свои темы… чтобы появились конкуренты?
с другой стороны сейчас куча рванёт начинать свой бизнес… а это армия неопытных юзеров, готовых оплатить что-либо… а на этом заработают различные мошенники :)
как всегда бывает… надо искать «КОМУ выгодно»…
и к тому же… кто будет «палить» свои темы… чтобы появились конкуренты?
Прани расслабьтесь. Темы спалены не будут. Реально работающие темы не пересказывают на форумах в статьях и блогах. Их говорят шепотом и то далеко не всем и не всегда.
Просто будет самопиар шоемейкера и все.
Просто будет самопиар шоемейкера и все.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы про арбитраж трафика слышали? И зачем плеваться слюной, расскажите как он заработал денег, подымете себе карму :)
И… что криминального в конверте трафа и сливе его на партнерки? Вот придет к к Вам домой с СБУ дядя, опишет, что юзаете пиратское ПО на сумму более 500к рубчиков и будет ВАМ криминал.
Можно заниматься сео имея только ubuntu, браузер и чутье :)
И… что криминального в конверте трафа и сливе его на партнерки? Вот придет к к Вам домой с СБУ дядя, опишет, что юзаете пиратское ПО на сумму более 500к рубчиков и будет ВАМ криминал.
Можно заниматься сео имея только ubuntu, браузер и чутье :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На фотке о курсах ни слова. Гугля за них денег не дает. Она дает денюжки за переходы по адсенсу.
В принципе Шумейкер молодец. Если даже взять крутую тему типа loans (займы, кредиты) и зная цены за переходы по таким объявлениям (от 2$/переход), то нужно было создать комплекс, что привлек на его сайты около 5млн человек (берем CTR контекста около 1%).
Желаю хабрамэнам достичь таких же высот :)
В принципе Шумейкер молодец. Если даже взять крутую тему типа loans (займы, кредиты) и зная цены за переходы по таким объявлениям (от 2$/переход), то нужно было создать комплекс, что привлек на его сайты около 5млн человек (берем CTR контекста около 1%).
Желаю хабрамэнам достичь таких же высот :)
> Можно заниматься сео
так ceo или seo? ;)
так ceo или seo? ;)
Чек от адсенса. Адсенс строго банит не то, что за прно, а даже за статьи про секс. Так что не надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
50й раз говорю — не суди о том, о чём не знаешь. Все PPC оценивают сливаемый трафф, это раз. При достижении определённого объёма если это шлак — источник банится. Смешно полагать, что дяденька слил миллионы адалта, заработав такие бешенные деньги, а все рекламодатели сидели и щёлками клювом.
Два — у Гугеля есть свои, более продвинутые способы оценки источников — аналитикс, тулбар, ФФ и т. п… Гугель везде. Ты застрял где-то эдак в 90х со своими подозрениями.
Вообще, когда слышу, как непрофессионалы всегда и во всём винят адалт и т. п. — скатывается слеза умиления. Нормальный адалтщик баловаться с адсенсами и прочей чушью никогда не будет, если у него такие объёмы. Он сделает отличные деньги на нишевых средствах. А чел этот даже близко с адалтом не сидел, равно как и ты сам.
Два — у Гугеля есть свои, более продвинутые способы оценки источников — аналитикс, тулбар, ФФ и т. п… Гугель везде. Ты застрял где-то эдак в 90х со своими подозрениями.
Вообще, когда слышу, как непрофессионалы всегда и во всём винят адалт и т. п. — скатывается слеза умиления. Нормальный адалтщик баловаться с адсенсами и прочей чушью никогда не будет, если у него такие объёмы. Он сделает отличные деньги на нишевых средствах. А чел этот даже близко с адалтом не сидел, равно как и ты сам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ты намеренно проигнорировал ключевой момент — никто не будет сливать конвертабельный адалт-трафф чёрти куда, рискуя ещё и быть забаненым. У несвязанного с адалтом человека в голове есть ассоциация «адалт=мусор». На самом деле, всё ровно наоборот: это в неадалт-нишах есть проблема «как монетизировать» вечна. Поэтому появился и поднялся Адсенс. В адалте таких проблем нет, сектор полностью коммерциализирован, фанатов open- и free- там нету. Основная схема работы — оплата за продажи.
Далее: если бы ты был в теме, то знал бы, что если ты сольёшь этот самый адалт на полный левак типа «mortgage rate» то кликать будет один человек из 100000. Для того, чтобы заработать цифру на том чеке у человека должны быть десятки миллионов адалт-траффика, а это нонсенс. Более того, даже если бы это был не нонсенс — то человек, привлёкший такие объёмы, явно стал бы профи в отрасли.
В-общем, ты заподозрил этого товарища в том, что он берёт золотые кирпичи, красит их красной краской, строит из них бюджетную недвижку и сдаёт задёшево.
Кстати, я совсем забыл упомянуть основной метод определения чита — это как раз статистический анализ поведения сёрфера при виде рекламы (как кликнул, когда кликнул, склько раз кликнул). И тут ты хоть заспорься — это используют все, начиная от ппц второго-третьего эшелона, а уж Гугел с его мотто «мы не используем людей, мы используем алгоритмы» использует это и подавно, иначе он не поднялся бы. Вот так легче всего и будет отследить, что сливается ненишевый некачественный траффик. Либо неживой. И т. п.
А по тулбару — это 2+2: зачем ему нужен рефферер, если он получает инфу о каждом хите каждой страницы?
Про соместное использование данных — это гипотеза, конечно, но никто не мешает им юзать аналитикс, благо узнать об этом практически невозможно, ведь он не открывают где-либо эти данные, а используют их для очень опосредованных обсчётов. Наблюдения очевидцев показывают, что последние пару-тройку лет позиции сайта сильно зависят от поведения и кол-ва сёрферов на сайте.
Далее: если бы ты был в теме, то знал бы, что если ты сольёшь этот самый адалт на полный левак типа «mortgage rate» то кликать будет один человек из 100000. Для того, чтобы заработать цифру на том чеке у человека должны быть десятки миллионов адалт-траффика, а это нонсенс. Более того, даже если бы это был не нонсенс — то человек, привлёкший такие объёмы, явно стал бы профи в отрасли.
В-общем, ты заподозрил этого товарища в том, что он берёт золотые кирпичи, красит их красной краской, строит из них бюджетную недвижку и сдаёт задёшево.
Кстати, я совсем забыл упомянуть основной метод определения чита — это как раз статистический анализ поведения сёрфера при виде рекламы (как кликнул, когда кликнул, склько раз кликнул). И тут ты хоть заспорься — это используют все, начиная от ппц второго-третьего эшелона, а уж Гугел с его мотто «мы не используем людей, мы используем алгоритмы» использует это и подавно, иначе он не поднялся бы. Вот так легче всего и будет отследить, что сливается ненишевый некачественный траффик. Либо неживой. И т. п.
А по тулбару — это 2+2: зачем ему нужен рефферер, если он получает инфу о каждом хите каждой страницы?
Про соместное использование данных — это гипотеза, конечно, но никто не мешает им юзать аналитикс, благо узнать об этом практически невозможно, ведь он не открывают где-либо эти данные, а используют их для очень опосредованных обсчётов. Наблюдения очевидцев показывают, что последние пару-тройку лет позиции сайта сильно зависят от поведения и кол-ва сёрферов на сайте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ботнеты тут тоже не очень прокатят, это же Гугл, у него бешенно огромная база для анализа. Поведение-то ты не смоделируешь, только ип и браузер. И рандом тут не поможет. У Гугла в базе есть, что большинство юзеров на этой странице кликает по второй ссылке в первом блоке, а на этой — по 3й и 4й во втором, а у тебя этой инфы нету.
Накручивать тут можно только двумя способами: редиректить откуда-то релевантный траффик на страницу с очень мягкой рекламой. Эээ… но это уже и не накручивать — рекламодатель доволен, соотв., доволен и Гугел.
Либо маяться с сотнями адвордс-акков, тыря мелочь по карманам. Но так миллионов не заработаешь.
Тулбар — ты судишь по себе, да, у меня тоже вкладки. Но большинство юзеров их так и не юзает. Затем, даже если юзает — ты же не проходишь по 60 вкладкам постоянно, щёлкая их. Ты сёрфишь в 2х-3х. Далее — из кеша гугел может узнать о наличии большинства html-ссылок на страницах, т. е. понять, в какой вкладке был переход. И ещё — там передаются какие-то доп. параметры, запросто там может быть захеширован ид сессии (вкладки).
Про аналитикс — они также отвечали, что не используют человеческосилы для анализа дорвеев. А потом выплывало видео интерфейсов ранжирования сайтов для индусов, а также люди находили в рефферерах переходы с этого интерфейса. Я тоже верил раньше всему, что писал дядя Мэтт Кац, но когда стало видно, что на практике получается вот так-то, а он упрямо отрицает — многие поняли, что это как политика — ни в коем случае нельзя признаваться в каких-то вещах.
Накручивать тут можно только двумя способами: редиректить откуда-то релевантный траффик на страницу с очень мягкой рекламой. Эээ… но это уже и не накручивать — рекламодатель доволен, соотв., доволен и Гугел.
Либо маяться с сотнями адвордс-акков, тыря мелочь по карманам. Но так миллионов не заработаешь.
Тулбар — ты судишь по себе, да, у меня тоже вкладки. Но большинство юзеров их так и не юзает. Затем, даже если юзает — ты же не проходишь по 60 вкладкам постоянно, щёлкая их. Ты сёрфишь в 2х-3х. Далее — из кеша гугел может узнать о наличии большинства html-ссылок на страницах, т. е. понять, в какой вкладке был переход. И ещё — там передаются какие-то доп. параметры, запросто там может быть захеширован ид сессии (вкладки).
Про аналитикс — они также отвечали, что не используют человеческосилы для анализа дорвеев. А потом выплывало видео интерфейсов ранжирования сайтов для индусов, а также люди находили в рефферерах переходы с этого интерфейса. Я тоже верил раньше всему, что писал дядя Мэтт Кац, но когда стало видно, что на практике получается вот так-то, а он упрямо отрицает — многие поняли, что это как политика — ни в коем случае нельзя признаваться в каких-то вещах.
От куда такая уверенность? От куда ты знаешь, в чем секрет и не секрет этого чека? Ты SEO-гуру?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Секрет тут прост: во-первых, миллионы конкурентов читают его блог и зарабатывают ему пенсию на адсенсе и т. п. Во-вторых, есесна, он пополняет ряды не конкурентов, а преданных аффилиатов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
marketer = маркетолог. Исправьте, пожалуйста
Насколько я знаю, употребляют еще и термин «Маркетёр». Например Игорь Манн — igor-mann.ru/2009/04/28/marketeram/
т.е. если я буду активно использовать слово «девелопер», то это тоже будет по-русски грамотно? Давайте, не будет засорять русский язык кальками с английского, если есть общеупотребительные русские аналоги?
Ну если уж быть до конца честным, то я бы не назвал слово «маркетолог» русским аналогом :) Хотя бы конечно правы :)
я вас умоляю. какие русские аналоги? мир айти — всецело англоговорящий, русских аналогов нет. все более менее адекватные люди используют английские термины (с русским сленговым уклоном). русской терминологии во многих областях нет вообще.
Оригинал курса можно найти на www.shoemoneyx.com/
Еще есть www.seomaste.ru
«покончить счеты с жизнью» — наверное всё-таки «свести счеты с жизнью» :)
Здравствуйте.
Хочу высказать свою персональную точку зрения, что если кто-то действительно знает, как зарабатывать деньги и умеет это делать, то он НИКОГДА не расскажет об истинных, ключевых секретах широкому кругу лиц, за исключением может быть своих потомков.
Хочу высказать свою персональную точку зрения, что если кто-то действительно знает, как зарабатывать деньги и умеет это делать, то он НИКОГДА не расскажет об истинных, ключевых секретах широкому кругу лиц, за исключением может быть своих потомков.
Спасибо за тему. Начал читать и понимаю, что человек действительно рассказывает стоящее внимание каждого новичка или даже уже более менее опытного в этой сфере человека. Прочитал совсем немного и улыбнулся, так как иду правильным путем. Мне никто этого не рассказывал, а курс даст основы, без понимая которых не вижу смысла подаваться в интернет-бизнес.
123
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Курс по интернет маркетингу от Jeremy Schoemaker