А я не уверен. Я думаю у покупателя было слабое звенов отделе консультирования оп it, тем более была провзглашена устремленность к открытому ПО. Я не против microsoft и тд(как я понял везде стоит ms windows), но думаю можно было сделать гораздо более интересное, удобное и наверно безопасное решение на альтернативной платформе.
Кстати есть где-либо в сети спецификации ТЗ, и тд по этому проекту. Интересно почитать. Ведь теоритически это должно быть в открытом доступе.
А я не уверен. Я думаю у покупателя было слабое звенов отделе консультирования оп it, тем более была провзглашена устремленность к открытому ПО. Я не против microsoft и тд(как я понял везде стоит ms windows), но думаю можно было сделать гораздо более интересное, удобное и наверно безопасное решение на альтернативной платформе.
Каждый имеет право на личное мнение :)
Кстати есть где-либо в сети спецификации ТЗ, и тд по этому проекту. Интересно почитать. Ведь теоритически это должно быть в открытом доступе.
Как обычно Яндекс поражает: по результатам поиска «Disk Write Copy» вместо ожидаемого сайта разработчика и страницы программы (как это прекрасно умеет делать Google) мне выдается куча ссылок на какие-то сайты, распространяющие различный софт. В первой десятке ссылок искомое не найдено.
Яндексу уже стоит задуматься над этим давно, не понимаю, что они ждут.
В Президентской библиотеке имени Б.Н.Ельцина был установлен Disk Write Copy для стабильной работы читальных залов