waitekk31 мая 2009 в 20:54

ChatterBlocker или Вон из моей головы!

1 мин

5.7K

GTD *

+28

Комментарии 56

russianversion 31 мая 2009 в 21:24

Возможно вы меня не поймете, но я люблю тишину! Тишину, которая мне на уши совершенно не давит! Очень ее ценю и, честно говоря, не понимаю — зачем ее нарушать, создавая никому не нужный звуковой фон, да еще платить за это? Может быть мой выбор более естественный, чем то, что вы предлагаете?

waitekk 31 мая 2009 в 21:28

пойму, конечно.
никто не заставляет.

но скажите, вы можете тишину создать, если ее нет? уже описан вариант с рабочим местом, где невозможно за-mute-ить коллег

этот продукт позиционируется как неотвлекающая заглушка для отвлекающего фона, а не панацея для всех и каждого

Mel 31 мая 2009 в 22:29

Тишина создается берушами, купленными в ближайшей аптеке :)

licvidator 1 июн 2009 в 09:48

А беруши для звука, который нутром чувствуется, где купить?

Dr_Logic 1 июн 2009 в 10:00

Это что за звук?

licvidator 1 июн 2009 в 10:06

Когда на улице отбойный молоток работает, машины жужжат, или рядом коробки перебрасывают.

Dr_Logic 1 июн 2009 в 10:29

Это не акустический шум, а вибрационный =) от него не спасешься никакими акустическими методами. =)

Mort 1 июн 2009 в 10:59

Только если научиться летать =)

Dragonizer 2 июн 2009 в 14:01

И только если далеко от такого места.

Alexar 1 июн 2009 в 13:38

Сударь «ликвидатор» имеет ввиду внутренние звуки человеческого тела. Как известно, тело само по себе не бесшумно, и при достаточной тишине проявляется «шум, свист в ушах» — это наши ушные перепонки становятся ещё чувствительнее, на столько, что мы начинаем слышать «самих себя».

Конечно, у всех это восприятие разное — зависит от матушки-природы. От скорости движения крови и от природного восприятия звуков.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

soider 1 июн 2009 в 08:39

Да, я бы много отдал за мп3 файл с какой-нибудь «громкой тишиной».
Цифровые беруши, так сказать :)

mytribune 1 июн 2009 в 09:40

Кстати, наушники, которые «гасят» звуки вокруг вроде бы существуют, но стоят ощутимо (около 300 баксов).
Технику я не очень понимаю, но там на каждом ухе есть несколько микрофонов (чтобы точно замерить уровень и качество шума вокруг в каждый момент). Якобы они издают «противоположный» звук, что позволяет избавиться от шумов вокруг.

Dr_Logic 1 июн 2009 в 10:00

Это называется активное шумоподавление

Dr_Logic 1 июн 2009 в 10:03

Наушники с такой системой продаются давно:
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=14595389%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=160-CAT_ID=119075-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=90555&filter=&grhow=

У меня знакомый один в таких в метро ездит, просто без музыки, зато в тишине.

Dr_Logic 1 июн 2009 в 10:09

вот правильная ссылка , а то хабрапарсер поравл предыдущую

DnV 1 июн 2009 в 11:19

Какой смысл? Без музыки они не работают. Активное шумоподавление либо просто увеличивает громкость, либо что-то там компенсирует, но за счёт издаваемого наушниками же звука.

Dr_Logic 1 июн 2009 в 11:37

Без музыки они работают, они работают даже без плеера. На проводе отдельное устройство с микрофонами — оно инвертирует, и смещает волну получаемую с микрофона — потом только к этому «противосигналу» добавляется музыка — нет музыки, так и не надо — тестировал модель со вставными нашниками-вкладками в вагоне метро в Москве, без плеера, не скажу что была полная тишина, но звук поезда был, как будто очень далеко. Я, честно говоря, не ожидал таких результатов от такой системы.

Enemoh 1 июн 2009 в 13:46

вы не правы, там весь эффект работает на противофазности звуков — микрофон снимает окружающий шум, процессор быстро переворачивает звуковую волну в противофазу и выдаёт в динамик наушника. Получается, там где, например, волна звука поднимается — \/\/ — в наушниках опускается — /\/\ — и звук стремиться к линии — тишине, в объёме чаш наушников со слуховым каналом.

DnV 2 июн 2009 в 15:17

Как-то сомнительно всё это, нужно пробовать на практике. Ведь динамик может только издавать звук. А гасить звук звуком… не знаю, как это возможно.

Aldekein 2 июн 2009 в 22:17

Возможно.

Если интересно — можно копать еще в сторону военной техники — в вертолетах такие, к примеру.

en.wikipedia.org/wiki/Active_noise_control
en.wikipedia.org/wiki/Noise-cancelling_headphone

Enemoh 3 июн 2009 в 09:29

на практике всё реально и довольно просто.
Единственное — эффективность теряется по мере возрастания частоты волн, но там вполне хорошо работает как раз пассивная изоляция :)

Powerhead 1 июн 2009 в 09:45

Чисто теоретически, такой девайс вполне возможен. Сиё называется — система активного гашения звука. Но сегодня такие системы слишком дорогие.
www.akin.ru/comm/techn8.htm
www.nkj.ru/archive/articles/5206/

Usmekhaiouschiysia 1 июн 2009 в 21:25

Это при заглушении помещения они дорогие, так как система должна непрерывно отслеживать положение источников звука и давать соответствующую противоволну из определённого места. То есть необходимо использовать множество динамиков и множество микрофонов, и при этом ещё будет эффект закладывания ушей — когда вроде бы ничего не слышишь, но то, что не слышишь тем не менее давит на барабанные перепонки. А когда надо заглушить лишь внутренний объём наушников, всё гораздо проще.

Enemoh 3 июн 2009 в 09:36

если ты ничего не слышишь, то ничего на перепонки не давит ;) Дело в том, что звук именно физически пропадает — волны нету.

Usmekhaiouschiysia 3 июн 2009 в 12:49

Просто Вы ещё не сталкивались с сильными колебаниями воздуха вне слышимого диапазона.

Devgru 31 мая 2009 в 21:30

Напомнило мою любимую Aura.

waitekk 31 мая 2009 в 21:32

спасибо за наводку, эту тоже посмотрим-с

Drevlyanin 1 июн 2009 в 10:42

Ссылка на Aura.

chepa 31 мая 2009 в 21:30

Вроде там как-то бесплатно дают

maxshopen 31 мая 2009 в 21:46

Щаз… — «No Offers Available for Your Country». Но даже если зайти с нужной страны (free-прокси никто не отменял) — то вас попросят зарегаться, а потом прикупить еще чего-нибудь, к чему будет прилагаться бесплатная ChatterBlocker, насколько позволяет мне мой английский. Обожаю такой маркетинг :)

chepa 31 мая 2009 в 21:50

Ну я вроде не обманул.))

fStrange 31 мая 2009 в 22:12

А смысл покупать софтину?
Шум можно и записать или найти в инете нужный. Поставить на проигрывание не проблема. Не хочется чтобы оно проигрывало Винампом, чтобы не переключать трек, проиграйте медиаплейером Винды или еще чем.

Надуманная проблема, и такое же решение.

Стандартный маркетинговый ход, придумай проблему и потом заработай на ее решении.

ITdirector 31 мая 2009 в 23:01

Я сам люблю работать в тишине. Но всем домашним этого не объяснишь. Поэтому я сначала искал в интернете белый шум, потом нашел звук огня (еще можно звук воды и другие природные звуки) — мне помогло.

Платить за такую программу я не готов. Лучше бы, кстати, записали несколько треков по полтора часа и выложили. Зачем динамически генерировать звук, который не несет смысловой нагрузки?

Alexar 1 июн 2009 в 13:54

Такие треки «по полтора часа» имеют своё начало в ambient'е — звуки природы, костра, дождя, ветра, зверей и т.п. Успокаивающие и тихие, так называемый «белый шум» во всей красе. Конкретно группы назвать сложновато, боюсь «минусовок».

… И всё-таки, если нужен просто «белый шум» костра или воды или и того и другого+дождь, смена звуков днём и ночью — я рискну повториться (выше ссылки на прогу уже давали) — но очень удобна программа «Аура». Сам пользуюсь время от времени больше года. Умеет воспроизводить звуки из семплов (прога проверяет обновления с сайта). Ещё один плюс проги: создана «нашими», соответственно, интерфейс на русском.

Ничего другого даже пробовать не хочется, ибо всё устраивает. Просто попробуйте, это удобнее, чем просто звуки огня!

takkmoil 1 июн 2009 в 05:04

А я работаю с белым шумом в наушниках. Через тридцать секунд шипение перестаёшь слышать, как, впрочем, и всё остальное.

Уши не устают ;)

vrmzar 1 июн 2009 в 09:31

Есть опасность зжечь мозг?

takkmoil 1 июн 2009 в 10:09

Нет. Главное, настроить звук и, возможно, чуть подрезать верхние частоты.

Aldekein 2 июн 2009 в 22:17

Мммм… генератор белого шума? =)

takkmoil 3 июн 2009 в 06:03

simplynoise.com

denisig 7 июн 2009 в 08:53

Отично! Спасибо большое.

freeOne 1 июн 2009 в 08:54

А я люблю работать с энергичной музыкой, в основном harddance или uk happy hardcore. И ооочень доволен.

elmo 1 июн 2009 в 11:23

Вы уж меня простите, но есть «UK Hardcore» и «Happy Hardcore». Различаются они в основном, временем происхождения, из чего следует, что и немножко саундом

freeOne 1 июн 2009 в 23:27

Возможно, Вы и правы, но мне на глаза нередко попадалось и такое название жанра, а, поскольку не являюсь специалистом, то в, бывает, верю тому, что вижу.

flibustier 1 июн 2009 в 09:00

Про Natura Sound Therapy все забыли?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mkdotam 1 июн 2009 в 09:36

А что хорошую музыку и наушники уже отменили?
Попробуйте Баха послушать…

eXod 1 июн 2009 в 10:30

Классика очень сильно отвлекает. Лично я постоянно останавливаюсь и начинаю слушать музыку, а не работать. Хотя может у меня такая реакция с муз.школы осталась, а другие способны ее как фон воспринимать, у меня так не получается =)