Комментарии 104
1) ISPmanager уже поддерживается некоторыми западными биллингами. Среди биллингов, кстати, забыли упомянуть про BillManager. И кривости у нее уже достаточно поубавилось ;)
2) bPanel не очень хороша, особенно её саппорт.
2) bPanel не очень хороша, особенно её саппорт.
0
когда то думал над предоставлением услуг хостинга, пришел к таким выводам:
— гораздо проще заключить партнерский договор с крупной компанией, например nic.ru(большие скидки на регистрацию доменов и поддержку ДНС)
— взять у проверенного крупного хостера 2-3 колокейшна — появляется свобода вариантов. еще лучше заключить договор с крупным хостером, и оказывать услуги по таким же тарифам как и у него, при этом самим пользоваться партнерскими скидками.
в итоге получается максимум, на сколько это возможно, возможностей при минимальной ответственности, и что немаловажно для малого юр. лица — нет необходимости в лицензии на телематические услуги связи.
— гораздо проще заключить партнерский договор с крупной компанией, например nic.ru(большие скидки на регистрацию доменов и поддержку ДНС)
— взять у проверенного крупного хостера 2-3 колокейшна — появляется свобода вариантов. еще лучше заключить договор с крупным хостером, и оказывать услуги по таким же тарифам как и у него, при этом самим пользоваться партнерскими скидками.
в итоге получается максимум, на сколько это возможно, возможностей при минимальной ответственности, и что немаловажно для малого юр. лица — нет необходимости в лицензии на телематические услуги связи.
+3
для юзеров в качестве панели не рекомендую plesk, на каждый чих приходиться читать документацию, ужастно сделанна система лимитов, «пасьянс» из 10 доменов превращается в каторгу ;)
+5
А мне нравится :)
Хотя и не так много с ней работаю. И есть у кого спросить :)
Хотя и не так много с ней работаю. И есть у кого спросить :)
0
Согласен. Plesk ужасен.
Однажды надо было перенести 46 доменов на Plesk… Ругался громко и очень сложными конструкциями.
Однажды надо было перенести 46 доменов на Plesk… Ругался громко и очень сложными конструкциями.
+2
что под винду посоветуете?
0
remote desktop. а лучше снести винду и по поставить нормальную ос
0
rdp как замена панели управления хостингом? сильно.
вы провоцируете холивар.
«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
вы провоцируете холивар.
«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
0
>rdp как замена панели управления хостингом? сильно.
скорее удобно тк винда сильногуевая, да и решение само напрашивается тк оно есть в коробке
>вы провоцируете холивар.
просто не предлагаю решение как у всех
>«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
бывает проблема рук, а бывает проблема винды
скорее удобно тк винда сильногуевая, да и решение само напрашивается тк оно есть в коробке
>вы провоцируете холивар.
просто не предлагаю решение как у всех
>«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
бывает проблема рук, а бывает проблема винды
0
cPanel — Русификация есть, но она ужасна
cPanel на сколько мне известно русифицирована только для пользователей и реселлеров, а сердце ее на английском!
0
И что из этого следует? Сердце любой системы, даже русской, внутри обычно английские.
0
Имел виду root доступ! Там черт ногу сломит, там все на тех. английском!
-1
Даже для реселлера нет, только для пользователя.
Руссификация ужасна только у RVskin, с недавнего времени с x3 тоже предоставляется русский язык, при чем нормальный.
Руссификация ужасна только у RVskin, с недавнего времени с x3 тоже предоставляется русский язык, при чем нормальный.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ISPManager — очень хорошая панель, на мой взгляд.
+1
Господа хостеры, у меня к вам вопрос — сколько может стоит нормальный АДЕКВАТНЫЙ шаред хостинг к примеру 100-500 Mb для конечного потребителя? Последнее время развелось в инете горе хостеров, которые предлагают гигабайты по 1 баксу… Я к таким отношусь достаточно подозрительно. Может зря?
Сервер к примеру линуховый под PHP+MySql c возможностью привязки нескольких доменов.
Сервер к примеру линуховый под PHP+MySql c возможностью привязки нескольких доменов.
0
Смотрите, сколько это стоит у русских хостеров, которым больше пяти лет — они по крайней мере не пропадут внезапно.
Но качество и саппорт у них хромает, увы.
Но качество и саппорт у них хромает, увы.
0
90-150 рублей в месяц как минимум стоит адекватный шаред за 100 — 500 мегабайт. Но тут совет один — читайте отзывы и проверяйте, прежде чем переносить проект.
VDS будет стоить от 30 до 50 баксов минимум.
VDS будет стоить от 30 до 50 баксов минимум.
0
ISPManager — хорошая панель по функциям.
Отличный грамотный саппорт, реагирующий на письма стабильно и почти мгновенно, реально помогающий в сложных ситуациях даже без денег.
Отличный грамотный саппорт, реагирующий на письма стабильно и почти мгновенно, реально помогающий в сложных ситуациях даже без денег.
0
ModernBill позабыли, достаточно мощный биллинг, доступный.
+1
А какой вид лицензии нужен для юрлица, которое оказывает услуги по предоставлению хостинга?
+1
Либо грамотно составленный договор, либо лицензия.
0
на телематику
0
Спасибо :)
0
Обычно рекламируют эту контору
-1
Лицензию нужно получать однозначно. Попытки назвать хостинг чем-нибудь другим заканчиваются плачевно.
Хотя в статье было написано о том, что автору неизвестны случаи когда привлекали к уголовной ответственности за отсутствие лицензии — утверждаю, что такие случаи были поскольку к нам (Хостинг-консалт) обращались люди с просьбой помочь в решении проблемы.
Хотя в статье было написано о том, что автору неизвестны случаи когда привлекали к уголовной ответственности за отсутствие лицензии — утверждаю, что такие случаи были поскольку к нам (Хостинг-консалт) обращались люди с просьбой помочь в решении проблемы.
0
Что такое биллинг и для чего он нужен?
0
Биллинг автоматизирует работу с финансами — принимает платежи и блокирует/активирует аккаунты пользователей.
0
Билинг приобретается отдельно к тарифу ресселинга?
0
необходима ли сертификация биллинга как в случае с интернет-провайдингом?
какие из перечисленных (или других) биллингов имеют российские сертификаты если они необходимы?
какие из перечисленных (или других) биллингов имеют российские сертификаты если они необходимы?
0
Насколько я помню, если биллинг не будет считать превышения трафика/ресурсов и выставлять за них счета — то сертификация не нужна.
0
так куда же без учета трафика то :(
0
Панель может сама считать трафик и рубить аккаунты с превышением. Но биллинг не имеет права выставлять счета за превышения.
0
сдается мне клиенты сбегут от хостера, рубающего аккаунты за превышение, в первый же месяц )
да и опять, как можно рубить акк если «считалка» не сертифицирована. может она неправильно насчитала? :)
да и опять, как можно рубить акк если «считалка» не сертифицирована. может она неправильно насчитала? :)
0
А вот нефиг ставить сайты, которые будут генерировать трафик, если понимаешь, что лимита может оказаться мало.
Вы вообще считаете клиентов за клинических идиотов, а хостеров — неспособных идти навстречу клиентам?
Вы вообще считаете клиентов за клинических идиотов, а хостеров — неспособных идти навстречу клиентам?
0
ну какие сайты ставить — это клиенту решать а не хостеру.
по поводу хостеров — еще лет 8 назад очень многие российские хостеры отрубали автоматом аккаунт при превышении трафика. Для клиентов ничего хорошего в этом не вижу.
По поводу клиентов — у нас например на виртуалах процентов 10 клиентов имеют превышение трафика. Никто их не отрубает естественно за это )
по поводу хостеров — еще лет 8 назад очень многие российские хостеры отрубали автоматом аккаунт при превышении трафика. Для клиентов ничего хорошего в этом не вижу.
По поводу клиентов — у нас например на виртуалах процентов 10 клиентов имеют превышение трафика. Никто их не отрубает естественно за это )
0
Почему? Куча хостеров такое делает, и ничего.
В конце концов, можно не рубить, а предупредить и попросить перейти на более дорогой тариф.
А вот это не знаю. Считалка же не деньги берет, а просто считает :)
В конце концов, можно не рубить, а предупредить и попросить перейти на более дорогой тариф.
А вот это не знаю. Считалка же не деньги берет, а просто считает :)
0
Вот здесь по английски и хорошо написано про billing software: www.webhostingtalk.com/wiki/Billing_and_automation_software
0
>Стоимость от 50$ за VDS с 368 Мб RAM (Меньше никак нельзя, пожалейте клиентов)
За такие деньги сервер можно получить с несколькими гигабайтами памяти…
За такие деньги сервер можно получить с несколькими гигабайтами памяти…
0
Пруфлинк в студию
0
www.hetzner.de/de/hosting/produkte_rootserver/eq4/ — 58 долларов для россиянина
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core inkl. Hyper-Threading-Technologie
8 GB DDR3 RAM, 2 x 750 GB SATA-II HDD
а Вы 384 мегабайта…
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core inkl. Hyper-Threading-Technologie
8 GB DDR3 RAM, 2 x 750 GB SATA-II HDD
а Вы 384 мегабайта…
0
+плата за установку 200
0
это чтобы школьники говнохосты не ставили :)
Но у их реселлеров за примерно такие же деньги можно и без установочной платы найти. fastvps.ru/summerdedicated.html например, да и сами хетзнеры время от времени выставляют старые конфигурации без установочной платы. Другие предложения у других хостеров тоже есть.
Но у их реселлеров за примерно такие же деньги можно и без установочной платы найти. fastvps.ru/summerdedicated.html например, да и сами хетзнеры время от времени выставляют старые конфигурации без установочной платы. Другие предложения у других хостеров тоже есть.
0
Ничего себе предложение!
А отзывы по ним есть?
А отзывы по ним есть?
0
Отличная компания Hosting.Ua
www.hosting.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=202
Довольно таки неплохой сервер можно взять за $54.79, с 10мбит каналом.
www.hosting.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=202
Довольно таки неплохой сервер можно взять за $54.79, с 10мбит каналом.
0
например мы ставим выделенные серверы на Intel Atom двухядерном с гигом памяти за 50$ в штатах.
2000гиг трафика в комплекте. Несмотря на нетбучный процессор, производительность вполне неплохая.
Уже пара стоек такими серверами заполнены за пару месяцев )
что касается vds, по мне так это только нерациональная трата ресурсов на виртуализацию.
А при текущих ценах на дедики, смысл в vds вообще пропадает
2000гиг трафика в комплекте. Несмотря на нетбучный процессор, производительность вполне неплохая.
Уже пара стоек такими серверами заполнены за пару месяцев )
что касается vds, по мне так это только нерациональная трата ресурсов на виртуализацию.
А при текущих ценах на дедики, смысл в vds вообще пропадает
0
Поймите одно: если у Вас посещаемый ресурс, ориентированный на Россию, сервера должны стоять в Москве. Подумайте о своих юзерах: терпеть пинги по 100 мс — это ужасно.
А вот если у Вас специализированный ресурс, как вариант какой-нибудь сервер SMS-оповещений или что-нибудь для внутреннего использования, то да — welcome в штаты.
А вот если у Вас специализированный ресурс, как вариант какой-нибудь сервер SMS-оповещений или что-нибудь для внутреннего использования, то да — welcome в штаты.
0
Ни один человек не заметит разницу между 50мс до Москвы и 120мс для штатов.
-1
До Москвы пинг 10 мс. И скорость в 5-10 раз выше.
-1
это откуда??
у меня от 50-60мс.
скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
у меня от 50-60мс.
скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
0
Люберцы, Московская область:
C:\Users\Gunya>ping habrahabr.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 4мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 4 мсек
C:\Users\Gunya>ping masterhost.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 5 мсек
C:\Users\Gunya>ping hostobzor.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 5 мсек
>скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
У меня 12 мбит, и разницу я успеваю почувствовать. Из Москвы скорость выходит максимальная.
C:\Users\Gunya>ping habrahabr.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 4мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 4 мсек
C:\Users\Gunya>ping masterhost.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 5 мсек
C:\Users\Gunya>ping hostobzor.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 5 мсек
>скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
У меня 12 мбит, и разницу я успеваю почувствовать. Из Москвы скорость выходит максимальная.
-1
Вы бы еще прямо из датацентра пинг измерили бы )))
До наших серверов в Нью-Джерси из NYC тоже пинг будет 6мс наверное )
только какой смысл на это смотреть. Россия то большая, как и штаты, и по всей России такого пинга не будет никогда.
До наших серверов в Нью-Джерси из NYC тоже пинг будет 6мс наверное )
только какой смысл на это смотреть. Россия то большая, как и штаты, и по всей России такого пинга не будет никогда.
0
у нас российские клиенты в основном с ресурсами, ориентированными на Европу и штаты.
да и что мешает ставить аналогичные серверы в России.
По поводу пингов — у меня например до яндекса пинг около 90мс, до Англии — 110мс, до штатов — ~180мс.
особой разницы в работе сайтов не вижу )
SSH-сессии только побыстрее бегают на европейских серверах )
в любом случае, это не такие цифры, которые стоит учитывать если рассматривать хостинг вебсайтов. Вот если бы пинги до 1с были, тогда было бы заметно конечно :)
да и что мешает ставить аналогичные серверы в России.
По поводу пингов — у меня например до яндекса пинг около 90мс, до Англии — 110мс, до штатов — ~180мс.
особой разницы в работе сайтов не вижу )
SSH-сессии только побыстрее бегают на европейских серверах )
в любом случае, это не такие цифры, которые стоит учитывать если рассматривать хостинг вебсайтов. Вот если бы пинги до 1с были, тогда было бы заметно конечно :)
0
У вас очень плохой пинг. У меня на корбине он 4 мс.
0
до яндекса в смысле
0
Из какого города? Такой пинг может быть только если Вы совсем рядом с их датацентром находитесь (и еще вроде в регионах они тоже серверы ставили, не знаю, может в зависимости от региона у них домен по-разному резолвится).
0
Вот знакомый в Волгограде на Корбине тоже — пинг 73мс до яндекса
0
Не сравнивайте Волгоград с Москвой.
И это всё равно в два раза меньше, чем до США.
И это всё равно в два раза меньше, чем до США.
0
меньше. но практически совершенно незаметно в скорости загрузки сайтов.
0
А какие бесплатные панели посоветуете?
0
Действительно, gunya, напишите третью статью, про сервисную часть хостерского бизнеса. Это будет полезно и интересно уже клиентам.
0
Cпасибо за статьи!
-1
> cpanel «Русификация есть, но она ужасна.»
Если не секрет, какой ленг Вы используете?
>WHMCS (русская версия)
А вот тут русский перевод насколько мне известно не лучше качества и стоит отдельных денег… в отличие от cpanel
Кстати скоро выходит новая версия bpanel c большим количеством вкусных нововведеней. Чем люблю такие панели, (Джонта то же кстати неплоха очень), если автору порекмомендовать действительно полезуню и удобную функцию он её обязательно добавит в слудующей весрии. Мелочь а приятно.
Продолжая тему bpanel хочу отметить, что она официально должна размещться на отдельном сервере (например vps) в целях безопасности. НО если баги находят устраняют очень операитивно)
PS С большим нетерпением жду 12 cpanel, они обещали авторизацию по usb токенам.
Если не секрет, какой ленг Вы используете?
>WHMCS (русская версия)
А вот тут русский перевод насколько мне известно не лучше качества и стоит отдельных денег… в отличие от cpanel
Кстати скоро выходит новая версия bpanel c большим количеством вкусных нововведеней. Чем люблю такие панели, (Джонта то же кстати неплоха очень), если автору порекмомендовать действительно полезуню и удобную функцию он её обязательно добавит в слудующей весрии. Мелочь а приятно.
Продолжая тему bpanel хочу отметить, что она официально должна размещться на отдельном сервере (например vps) в целях безопасности. НО если баги находят устраняют очень операитивно)
PS С большим нетерпением жду 12 cpanel, они обещали авторизацию по usb токенам.
0
Угу, и у bpanel Алексей еще и может на три буквы послать, если захочет.
У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный. К тому же сравнивать биллинги и панели немного нелогично.
У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный. К тому же сравнивать биллинги и панели немного нелогично.
0
>У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный.
Возможно. но на мой взгляд продукты похожи в первую очередь тем, что их разработчики достаточно крупные фирмы… и они зарубежные… отсюда вопрос с локализацией. Рассматриваю только с этой стороны. Кстати whcms равно как и cpanel не имеет руссифицированой админики( Хотя в новой версии вроде обещали эту возможность… кажеся она уже вышла.
Пoвторю вопрос, так как не получил на него ответа… простите за найстойчивость, но мне интересно
>Если не секрет, какой ленг Вы используете?
Возможно. но на мой взгляд продукты похожи в первую очередь тем, что их разработчики достаточно крупные фирмы… и они зарубежные… отсюда вопрос с локализацией. Рассматриваю только с этой стороны. Кстати whcms равно как и cpanel не имеет руссифицированой админики( Хотя в новой версии вроде обещали эту возможность… кажеся она уже вышла.
Пoвторю вопрос, так как не получил на него ответа… простите за найстойчивость, но мне интересно
>Если не секрет, какой ленг Вы используете?
0
Мне очень хочется, чтобы все начинающие хостеры осознали одно — больше ответственности! Клиенты не просто доверяют Вас свои сайты, они доверяют Вам свои данные, часть их которых не дублируется больше нигде кроме как на сайте.
А Вы берете сервера в никому не известных компаниях за границей. Накроется завтра эта контора, что будете с данными делать? Ведь ни у кого, я уверен, не возникнет даже вопрос поехать забугор разбираться.
А Вы берете сервера в никому не известных компаниях за границей. Накроется завтра эта контора, что будете с данными делать? Ведь ни у кого, я уверен, не возникнет даже вопрос поехать забугор разбираться.
+2
Из панелей есть ещё Webmin/Virtualmin. Очень удобна и логична. Имеются все функции для управления самим сервером…
www.webmin.com/index.html
www.webmin.com/index.html
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Техническая организация хостинга