Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 130
От перспектив захватывает дух!
Что нам рассказывать как оно изменит? Дайте сервис нам в руки и мы сами все вам расскажем ;)
Поскорей бы. Руки чешутся)
Интересно, перевернет ли Wave мир..?)
Корпоративный мир точно. Прощай sharepoint documentum opentext итп.
Да. Многое изменится, учитывая что сейчас даже используя доксы тратится прилично времени при совместной работе с документом. Иногда нужно показать правку и сразу получить ответ, а пока перейдешь — пока отметишь, а еще и права пока раздашь. А тут все в риалтайме будет.
Так же поддержат учебные заведения.
И даже в повседневной жизни найдется место для данного проекта
Так же поддержат учебные заведения.
И даже в повседневной жизни найдется место для данного проекта
Да. А в повседневной жизни не просто найдётся место, а это станет самой модной игрушкой у мальчиков-девочек, как аська и твиттер. Думаю, именно народная популярность сделает вейв широко распространённым.
Чтобы продукт добился народной популярности он должен быть простым и доступным для понимания большинства обычных пользователей. Пока же, Wave представляет из себя абсолютно новый концепт, к которому массам сначала придется привыкнуть. Чего не так легко добиться.
Вот у Gmail-а, например, народная популярность очень даже на уровне! А толку? Лишь 6% рынка. И это при том, что по большому счету это что-то, с чем народ уже знаком и есть некоторые изменения. Но этого достаточно, чтобы люди «с опаской» на него поглядывали. А теперь представьте насколько Wave будет отличаться от той же электронной почты.
Так что не говорите «Ооооп», пока не прыгнули. Поживём -увидим. Очень хотелось бы чтобы Wave стал массовым, но не всё происходит так, как нам хочется… И даже не всегда так, как того хочется Гуглу.
Вот у Gmail-а, например, народная популярность очень даже на уровне! А толку? Лишь 6% рынка. И это при том, что по большому счету это что-то, с чем народ уже знаком и есть некоторые изменения. Но этого достаточно, чтобы люди «с опаской» на него поглядывали. А теперь представьте насколько Wave будет отличаться от той же электронной почты.
Так что не говорите «Ооооп», пока не прыгнули. Поживём -увидим. Очень хотелось бы чтобы Wave стал массовым, но не всё происходит так, как нам хочется… И даже не всегда так, как того хочется Гуглу.
«Вот у Gmail-а, например, народная популярность очень даже на уровне! А толку? Лишь 6% рынка.»
гм, странно, столько народу юзает гмейл и только 6%
а можно линк на статистику? реально очень интересно посмотреть распределение среди почтовых сервисов.
гм, странно, столько народу юзает гмейл и только 6%
а можно линк на статистику? реально очень интересно посмотреть распределение среди почтовых сервисов.
Конечно можно, вот вам статистика почтовых клиентов на сентябрь 2008.
Причем, 6% -это доля Gmail в бизнес секторе. А среди обычных пользователей и того меньше.
Обидно.
Причем, 6% -это доля Gmail в бизнес секторе. А среди обычных пользователей и того меньше.
Обидно.
а если в общем mail трафике?
не понял, о чём вообще статистика. у гугла есть свой имейл-клиент? или им называется веб-сайт gmail.com?
М-дя, может, подобную «статистику» всё же для «Космополитена» оставить? Ставить Гмайл, Аутлук и Айфон (последние два не исключают ящика, хощеного на Гмайле) на одну полку — это шедевр!
outlook — 27%
ну, вот, допустим я через аутлук забираю почту с гмейла.
сколько еще людей тоже используют аутлук для работы с гмейлом?
имхо. не совсем верная статистика
интересно было бы увидеть статистику не по емейл-клиентам, а по емейл-трафику.
ну, вот, допустим я через аутлук забираю почту с гмейла.
сколько еще людей тоже используют аутлук для работы с гмейлом?
имхо. не совсем верная статистика
интересно было бы увидеть статистику не по емейл-клиентам, а по емейл-трафику.
news.cnet.com/8301-13505_3-10190071-16.html
ваша статистика натолкнула на поиск по ряду других статистик.
и…
нашёл вот
«As VentureBeat points out, Zimbra is now ahead of Gmail in unique mailboxes and only slightly behind Microsoft's Hotmail service.»
первый раз про этоу зимбру из статьи узнал, однако…
может даже зарегистрируюсь и посмотрю.
*статья вообще познавательная. Как-то слишком много у меня иллюзий было насчет гмейла до её прочтения.
ваша статистика натолкнула на поиск по ряду других статистик.
и…
нашёл вот
«As VentureBeat points out, Zimbra is now ahead of Gmail in unique mailboxes and only slightly behind Microsoft's Hotmail service.»
первый раз про этоу зимбру из статьи узнал, однако…
может даже зарегистрируюсь и посмотрю.
*статья вообще познавательная. Как-то слишком много у меня иллюзий было насчет гмейла до её прочтения.
Немножко не правильно. Это статистика популярности клиентов, с помощью которых читают почту, а не самих почтовых сервисов. Это разные вещи.
То что 6% людей пользуются веб-интерфейсом гмейла не означает, что у гмейла только 6% пользователей всего мира.
То что 6% людей пользуются веб-интерфейсом гмейла не означает, что у гмейла только 6% пользователей всего мира.
> «Столько народу юзает»
Дело в том, что хабр это еще не весь мир. И гики в нем составляют вот те самые 6%.
Волею судеб я сейчас путешествую по туристическим заграницам, и вижу что за почту люди обычно открывают в браузерах, чтобы почитать полученые письма.
GMail можно посчитать на пальцах одной руки.
В основном это действительно Yahoo mail, Hotmail и какие-нибудь локальные почтовики (китайские, японские, корейские) у соответствующих ребят.
Так что статистику ниже, по моему опыту, могу только подтвердить.
Дело в том, что хабр это еще не весь мир. И гики в нем составляют вот те самые 6%.
Волею судеб я сейчас путешествую по туристическим заграницам, и вижу что за почту люди обычно открывают в браузерах, чтобы почитать полученые письма.
GMail можно посчитать на пальцах одной руки.
В основном это действительно Yahoo mail, Hotmail и какие-нибудь локальные почтовики (китайские, японские, корейские) у соответствующих ребят.
Так что статистику ниже, по моему опыту, могу только подтвердить.
Wave скорее больше похож на Groove, нежели на нынешний Sharepoint.
хотя не быстро — судя по активности тут ит-спецы даже не сразу въехали какой это айс
Ну, спецы, в общем-то, не обязанны кидаться на все, что предлагает рынок. Откуда эта, гммм, волна щенячьих восторгов? Думаю стоит посмотреть как дело пойдет, прежде чем накидываться. Мир уже видел множество технологий, которые должны были «перевурнуть мир». Пока мир пребывает в первозданном состоянии.
Хотя то, что мне нравится — Гугл наконец-то понял, что есть множество людей, не стремящихся светить все свои данные в интернете и позволил ставить сабж себе на сервер.
А вообще забавно, на мой взгляд из 5и факторов только один (3й) имеет какой-то вес для принятия решений, остальное просто пиар, это грустно. Стоило подумать над более приземленными сценариями для привлечения потенциальных пользователей.
Хотя то, что мне нравится — Гугл наконец-то понял, что есть множество людей, не стремящихся светить все свои данные в интернете и позволил ставить сабж себе на сервер.
А вообще забавно, на мой взгляд из 5и факторов только один (3й) имеет какой-то вес для принятия решений, остальное просто пиар, это грустно. Стоило подумать над более приземленными сценариями для привлечения потенциальных пользователей.
тут, на хабре есть статья про IT-хачиков — прочтите
поиск не мог
киньте линку. плиз
киньте линку. плиз
Думаю автор имел в виду habrahabr.ru/blogs/arbeit/61526/, хоть и попал пальцем в небо, но можете ознакомиться.
Хоть и не политкорректно, но читал и комментировал — прочтите. Не надо путать теплое с мягким. Можете восторгаться и внедрять по полной. Я не отрицаю данную затею, просто интересно сначала посмотреть во что это выльется. Но падать в обморок от перспектив не собираюсь. Что такое сеть и что она может дать знаю хорошо. Еще бог знает каком бородатом году делал сайт, который работал на том, что позднее назвали AJAX, например, и до сих пор не понимаю как от такой банальности падают в обморок от счасться. Назовите меня занудой, но для меня все эти возможности, которые описывают через три восклицательных знака были очевидны уже давно. Но мне все равно интересно во что это перерастет при хорошем пиаре и поддержке. В общем посмотрим.
А где-нибудь писалось, что они откроют исходники wave-сервера? Или надо будет писать свою реализацию протоколов и api?
Я тут пытался представить, что будет если вейв наберёт популярность:
no-subject.ya.ru/replies.xml?item_no=1812
no-subject.ya.ru/replies.xml?item_no=1812
«Шесть способов с помощью которых героин изменит ваш бизнес, карьеру и жизнь» ;)
А чем никто не обращает внимание на платформу и все такое. Как-то бирюльки привлекательны конечно, но это ведь частные случаи.
Я считаю что самая важная и главная фишка этого анонса это платформа на которой выполнена волна. Т.е. централизованный информационный пул с возможностью обмена информацией в реальном времени в объемах необходимых для ее актуализации. Кто-то об этом вообще задумывался? Для разработчика вы представляете какие возможности? Статью написать что-ли?
Я считаю что самая важная и главная фишка этого анонса это платформа на которой выполнена волна. Т.е. централизованный информационный пул с возможностью обмена информацией в реальном времени в объемах необходимых для ее актуализации. Кто-то об этом вообще задумывался? Для разработчика вы представляете какие возможности? Статью написать что-ли?
фишка в том что wave можно будет прикрутить не только для общения/совмесной работы/обмена чем угодно между пользователями — но и между приложениями или приложениями и пользователями — при чем не важно в какой среде эти приложения работают — если в двух словах — это интерфейс к любому информационному потоку(в обе стороны) как человека так и программы.
Напишите. Такое чувство, что мало кто понимает что это и что может дать.
Да-да! Если готовы на эту тему хорошо написать — будет интересно. Напишите! :)
Хочу написать дополнение к Wave специально для музыкантов… Можно будет добавлять дорожки аудио прямо в волне изменять миди партии… Столько фантазий — только реализовать трудно…
А это собственно говоря что?
согласен, хорошо бы было все-таки в двух словах описать суть
Пока что всё что я слышал напоминает пресрелизы микрософта про МС Офис, Шарепоинт, МС Грув и иже с ними.
А я на хабре нарыл, что это какой-то продвинутый чат. Похоже, что мало кто знает что это, но все свято верят, что это изменит жизнь человечества…
Ох. Ладно, щас попытаюсь родить )
ЧТО ТАКОЕ GOOGLE WAVE И ПОЧЕМУ ОН — РЕВОЛЮЦИЯ.
Изобретены несколько форм «деятельности» пользователя компа. Можно писать документы, можно создавать веб-сайты и заливать на хостинг, можно чатиться в аське, можно писать в блог или форум. Соответственно в компьютерном мире расплодилость море разнородных клиентов и сервисов, позволяющих заниматься каждой такой деятельностью по отдельности — текстовые редакторы, e-mail клиенты, чат-клиенты, браузеры, блог-хостинги, движки форумов и тд. И если тебе надо совместно с другим человеком составить документ, ты должен запусть Word, написать первую редакцию, запустить Outlook, отправть документ человеку, он тоже откроет Word, отредактирует, откроет аську, согласует с тобой какие-то детали, опять же отправит результат куда-то ещё по почте… Если кому-то захочется узнать, как у них родился результирующий документ — он не сможет. Если они захотят исправлять документ ввосьмером — они не смогут (затрахаются). Если они захотят чтобы народ смог оставить комментарии на их документ — им придётся прибегнуть к другим срадствам деятельности — блогами либо форумам, либо вебхостингу — в любом случае комментарии сможет оставить тот, кто зарегистрируется на этом форуме/блоге/сайте.
Google Wave это такая хреновина, которая объединяет все виды деятельности на компе воедино. Это и есть та самая пресловутая Google OS, которую все так ждали, но ещё не понимают, что это — она. Это новый способ общения при помощи ДОКУМЕНТОВ, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ВО ВРЕМЕНИ — «волн». Эти документы можно не только листать вверх-вниз, но ещё и вперёд-назад по времени — при помощи ползунка можно одним движением отмотать к началу когда документ ещё пуст и Вася пупкин начинает его писать. Потом приходит Петя Пипкин и начинает добавлять что-то своё — и тд. К любому элементу в документе (параграфу, картинке, таблице) можно добавлять комментарии. К комментариям конечно тоже можно добавлять комментарии. Документ может быть просто документом (каким-нибудь рапортом начальству), а может состоять только из комментариев — и тогда он превращается в форум. В если право на изменения имеет только один человек — то это блог. А поскольку все изменения в волне, которые делают другие люди (побуквенно) ты видишь в реальном времени — то это чат. А если ты выйдешь из него и вернёшься на следующий день то увидишь подсвеченными все изменившиеся волны и сможешь прочитать их — это e-mail. Причём не просто прочитать их, а полистать историю — такого ещё не было нигде. И если добавить ко всему этому возможность написания игр и роботов, гюляющих по волнам — получится картинка, от которой слюни текут =)
Я повторяю — это будет настолько увлекательная игрушка, что все мальчики-девочки на неё пересядут моментально. Все форумы, блоги, почта, аськи, вики и тд отныне опасносте. Потому что при гугл вейв лучше и правильнее их и если он наберёт популярность то они никому уже не станут нужны.
Так понятно? =)
ЧТО ТАКОЕ GOOGLE WAVE И ПОЧЕМУ ОН — РЕВОЛЮЦИЯ.
Изобретены несколько форм «деятельности» пользователя компа. Можно писать документы, можно создавать веб-сайты и заливать на хостинг, можно чатиться в аське, можно писать в блог или форум. Соответственно в компьютерном мире расплодилость море разнородных клиентов и сервисов, позволяющих заниматься каждой такой деятельностью по отдельности — текстовые редакторы, e-mail клиенты, чат-клиенты, браузеры, блог-хостинги, движки форумов и тд. И если тебе надо совместно с другим человеком составить документ, ты должен запусть Word, написать первую редакцию, запустить Outlook, отправть документ человеку, он тоже откроет Word, отредактирует, откроет аську, согласует с тобой какие-то детали, опять же отправит результат куда-то ещё по почте… Если кому-то захочется узнать, как у них родился результирующий документ — он не сможет. Если они захотят исправлять документ ввосьмером — они не смогут (затрахаются). Если они захотят чтобы народ смог оставить комментарии на их документ — им придётся прибегнуть к другим срадствам деятельности — блогами либо форумам, либо вебхостингу — в любом случае комментарии сможет оставить тот, кто зарегистрируется на этом форуме/блоге/сайте.
Google Wave это такая хреновина, которая объединяет все виды деятельности на компе воедино. Это и есть та самая пресловутая Google OS, которую все так ждали, но ещё не понимают, что это — она. Это новый способ общения при помощи ДОКУМЕНТОВ, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ВО ВРЕМЕНИ — «волн». Эти документы можно не только листать вверх-вниз, но ещё и вперёд-назад по времени — при помощи ползунка можно одним движением отмотать к началу когда документ ещё пуст и Вася пупкин начинает его писать. Потом приходит Петя Пипкин и начинает добавлять что-то своё — и тд. К любому элементу в документе (параграфу, картинке, таблице) можно добавлять комментарии. К комментариям конечно тоже можно добавлять комментарии. Документ может быть просто документом (каким-нибудь рапортом начальству), а может состоять только из комментариев — и тогда он превращается в форум. В если право на изменения имеет только один человек — то это блог. А поскольку все изменения в волне, которые делают другие люди (побуквенно) ты видишь в реальном времени — то это чат. А если ты выйдешь из него и вернёшься на следующий день то увидишь подсвеченными все изменившиеся волны и сможешь прочитать их — это e-mail. Причём не просто прочитать их, а полистать историю — такого ещё не было нигде. И если добавить ко всему этому возможность написания игр и роботов, гюляющих по волнам — получится картинка, от которой слюни текут =)
Я повторяю — это будет настолько увлекательная игрушка, что все мальчики-девочки на неё пересядут моментально. Все форумы, блоги, почта, аськи, вики и тд отныне опасносте. Потому что при гугл вейв лучше и правильнее их и если он наберёт популярность то они никому уже не станут нужны.
Так понятно? =)
Более менее. Революционного ничего не вижу. В «правильности» тоже сомневаюсь. Короче для меня хлам.
А где здесь бизнес? т.е. на чем Google собирается зарабатывать, как Вы думаете? если все открыто и свободно
И еще, если эта технология заменит в том числе почту, то наверное проблема почтового СПАМА БУДЕТ РЕШЕНА
И еще, если эта технология заменит в том числе почту, то наверное проблема почтового СПАМА БУДЕТ РЕШЕНА
А на чём зарабатывают создатели линукса? Я думаю, найдётся способ. Гугл будет обладать «мордой» вейва, входным порталом. Это будет круче чем обладать браузером с популярностью в 90%.
Проблема почтового спама будет решена, но будет создана проблема «вейвового» спама :)
Рассылка рекламы — платная волна. «Шура, заплатите за девятый вал, вам зачтется»
Корпоративные решения — логистика данных.
Предположительно.
Корпоративные решения — логистика данных.
Предположительно.
спасибо большое за описание
То есть Wave — это вики (только на основе e-mail/IM, а не веба)?
Wiki-Wiki Wave?
Wiki-Wiki Wave?
Спасибо за такой подробный комментарий, иногда такие вещи ценней самого топика.
Может, стоит расширить его до полноценной статьи и попробовать найти и описать те потребности, которые сможет решать этот сервис, обсудив трудности и варианты решения, существующие на данный момент.
Меня, например, интересует, как читатели Хабра решают следующие задачи:
1)отслеживание интенсивного общения в множественных блогах — мониторинг ответов на комментарии, в т.ч. на сервисах без оповещений, отсекание мусора (коментов типа +1 или «баян»), спама и флейма
2)работа с множественными почтовыми аккаунтами внутри одного сервиса и между разными сервисами, лучшие способы поддерживать актуальность информации и получать оповещения
3)совместное общение с пользователями различных IM-мессенджеров и других сервисов мгновенного общения (аудио, видео, чат, и пр)
4)совместная работа над документами, файлами и программами
5)упорядочение и структурирование огромных количеств информации и просто потоков общения
и много других интересных вопросов.
Может, некоторые из них уже успешно решены другими фирмами и стартапами и Гугль ломится в открытые двери, и вместо изобретения новых велосипедов стоит просто рассказать о уже имеющихся, но недостаточно популярных?
Тогда, после вскрытия имеющихся проблем и запросов, мы сможем более полно оценить как перспективы Wawe, так и его функционал.
Может, стоит расширить его до полноценной статьи и попробовать найти и описать те потребности, которые сможет решать этот сервис, обсудив трудности и варианты решения, существующие на данный момент.
Меня, например, интересует, как читатели Хабра решают следующие задачи:
1)отслеживание интенсивного общения в множественных блогах — мониторинг ответов на комментарии, в т.ч. на сервисах без оповещений, отсекание мусора (коментов типа +1 или «баян»), спама и флейма
2)работа с множественными почтовыми аккаунтами внутри одного сервиса и между разными сервисами, лучшие способы поддерживать актуальность информации и получать оповещения
3)совместное общение с пользователями различных IM-мессенджеров и других сервисов мгновенного общения (аудио, видео, чат, и пр)
4)совместная работа над документами, файлами и программами
5)упорядочение и структурирование огромных количеств информации и просто потоков общения
и много других интересных вопросов.
Может, некоторые из них уже успешно решены другими фирмами и стартапами и Гугль ломится в открытые двери, и вместо изобретения новых велосипедов стоит просто рассказать о уже имеющихся, но недостаточно популярных?
Тогда, после вскрытия имеющихся проблем и запросов, мы сможем более полно оценить как перспективы Wawe, так и его функционал.
Спасибо. Полноценную статью я написал, но хабр не даёт мне её опубликовать, возможно кармы маловато. Пока она лежит здесь: no-subject.ya.ru/replies.xml?item_no=1842
А из упомынутых вами вопросов в вейве несколько могут быть решены при помощи ботов. Там уже сейчас есть интересные образцы — например переводчик — можно чатиться с другим человеком, не зная его языка — бот на лету переводит сообщения. Аггрегацию сообщений из разных источников в волну тоже наверное сделать легко будет.
А из упомынутых вами вопросов в вейве несколько могут быть решены при помощи ботов. Там уже сейчас есть интересные образцы — например переводчик — можно чатиться с другим человеком, не зная его языка — бот на лету переводит сообщения. Аггрегацию сообщений из разных источников в волну тоже наверное сделать легко будет.
Мой вопрос не в этом, практически все мои вопросы могут быть решены в Вейве. Меня интересует их решение до того, как Вейв будет запущен.
Ведь подобные проблемы возникали у многих пользователей, достаточно интенсивно работающих в сети, и опыт их решения был бы весьма полезен как для текущего момента, так и для разработчиков Вейва и под Вейв(а я думаю, скоро их будет очень много).
Как говорится, кто первый встал, того и тапки, и сейчас такой момент, что есть возможность малыми силами занять весьма интересную и важную нишу.
Ведь подобные проблемы возникали у многих пользователей, достаточно интенсивно работающих в сети, и опыт их решения был бы весьма полезен как для текущего момента, так и для разработчиков Вейва и под Вейв(а я думаю, скоро их будет очень много).
Как говорится, кто первый встал, того и тапки, и сейчас такой момент, что есть возможность малыми силами занять весьма интересную и важную нишу.
Мои плюсы и респект. Спасибо.
Это действительно интересный путь развития (не самонадевающийся червяк типа оптимизации в рейтинге).
Это действительно интересный путь развития (не самонадевающийся червяк типа оптимизации в рейтинге).
Спасибо. Возможно, это то, куда гаджеты развиваться будут и средства коммуникаций между ними (социалка)
Это Google Doc, с некоторыми нововведениями, позиционируемый ещё и как замена чатам и письмам, в то время как он уже сам по себе — почти вики).
Из того что и так уже в гугл-доке есть:
* Совместная онлайн работа над форматированным текстом группой людей (в Wave это расширение чатного протокола XAMP, а в самом гугл-доке вроде что-то своё пока)
* Отображение истории этой работы (в Wave отображается в виде тайм-лайна и проигрывателя, а не в виде списка версий) Очень удобно для ознакомления с процессом наполнения текста, когда присоединяешься к нему позже, да и в других случаях удобно.
* Хранение таких текстов в серверных папках — которые, как в почте, нынче могут быть как сохранённые фильтры / результаты поиска, так и как назначенные документу теги. Только теги теперь тоже можно редактировать совместно, соответственно они получаются общими.
Да, пока это только форматированный текст, а электронные таблицы (Эксель) и презентации (PowerPoint) как-то интегрируются потом.
Нововведения:
* Возможность заменить почту:
** Добавление в кого-то в участники срабатывает аналогично отправке письма — у добавленного участника в перечне волн, типа, во «входящих», появляется эта волна с пометкой «не прочитана».
(А в связи с наличием онлайн-обновления — оно способно заменить и чат)
** Пометка «не прочитано», типа как у писем — относится как к самому документу-волне, так и к изменениям внутри него.
** Список папок виден одновременно с документом-волной, — как в почте, одновременно с письмом. При поддержке драг-дропа это позволяет закидывать другие волны в текущую — вроде бы, в виде ссылки.
** Открыты для установки на своих серверах, т.е. не обязательно теперь документы хостить у гугла, можно себе свой сервер устроить.
** Вместо «отвечания на», даётся возможность оформления спец-вставок — «реплик» собеседников внутри этого текста.
** Если в документе-«волне» пользоваться только репликами — из волны получится иерархическая ветка форума.
** Реплики и реплики-ответы на них могут создаваться с ограниченным перечнем людей, которым они будут видны
** Разным участникам можно давать разные возможности — одним править текст, другим — только добавлять реплики.
* Ссылки с волны на волну, усиливающие вики-образность группы волн. Вроде, делаются не только драг-дропом.
* Обещают возможность ответвления версии для читающей (и, если дадите, комментирующей) публики, с возможностью слияния в ответвлённую версию накопленных новых правок.
* С помошью Google Gears, дают возможность накидать драг-дропом в волну фоток с десктопа, и хостят их у себя — в этой волне. При отражении на блог получается альтернатива Пикассе :)
* Подключения разного рода расширения, с открытым API.
** Это могут быть вставляемые в текст объекты — типа тех же реплик, например. Или шахматной доски… Или гугл-карты. Или фотографии с подписью. И изменения в этих объектах так же на лету отсылаются группе совместно-работающих, и пишутся в историю и могут быть воспроизведены. Могут быть и не интерактивные — типа видео-ролика с YouTube, по нему вроде не понятно что синхронизировать, кроме размера. Хотя, может придумают и позицию проигрывания синхронизировать, чтоб устраивать совместные одновременные просмотры…
** Это могут быть роботы-участники, типа проверяющих и подправляющих на лету орфографию/грамматику, подчёркивающих ссылки, (или раскрывающих ссылки, типа, на ютуб — в виде вставленного прям в текст объекта-ролика) добавляющих подстрочный перевод, отражающих документ с репликами на другую систему, или другую систему на документ с репликами — например, блог, твиттер или баг-треккер. Некоторые роботы — невидимки, и подключены по умолчанию. Орфографический, например.
*** Кстати, робот, проверяющий орфографию — уникален: построен на поисковой базе и понимает, какие слова в контексте каких фраз уместны. И опечатки, меняющие правильное слово на другое правильное, но тут не уместное, будут замечены и подчёркнуты или даже исправлены. Наверно его-то как-раз подключить к своим локальным копиям движка волны не дадут…
где-то так…
Из того что и так уже в гугл-доке есть:
* Совместная онлайн работа над форматированным текстом группой людей (в Wave это расширение чатного протокола XAMP, а в самом гугл-доке вроде что-то своё пока)
* Отображение истории этой работы (в Wave отображается в виде тайм-лайна и проигрывателя, а не в виде списка версий) Очень удобно для ознакомления с процессом наполнения текста, когда присоединяешься к нему позже, да и в других случаях удобно.
* Хранение таких текстов в серверных папках — которые, как в почте, нынче могут быть как сохранённые фильтры / результаты поиска, так и как назначенные документу теги. Только теги теперь тоже можно редактировать совместно, соответственно они получаются общими.
Да, пока это только форматированный текст, а электронные таблицы (Эксель) и презентации (PowerPoint) как-то интегрируются потом.
Нововведения:
* Возможность заменить почту:
** Добавление в кого-то в участники срабатывает аналогично отправке письма — у добавленного участника в перечне волн, типа, во «входящих», появляется эта волна с пометкой «не прочитана».
(А в связи с наличием онлайн-обновления — оно способно заменить и чат)
** Пометка «не прочитано», типа как у писем — относится как к самому документу-волне, так и к изменениям внутри него.
** Список папок виден одновременно с документом-волной, — как в почте, одновременно с письмом. При поддержке драг-дропа это позволяет закидывать другие волны в текущую — вроде бы, в виде ссылки.
** Открыты для установки на своих серверах, т.е. не обязательно теперь документы хостить у гугла, можно себе свой сервер устроить.
** Вместо «отвечания на», даётся возможность оформления спец-вставок — «реплик» собеседников внутри этого текста.
** Если в документе-«волне» пользоваться только репликами — из волны получится иерархическая ветка форума.
** Реплики и реплики-ответы на них могут создаваться с ограниченным перечнем людей, которым они будут видны
** Разным участникам можно давать разные возможности — одним править текст, другим — только добавлять реплики.
* Ссылки с волны на волну, усиливающие вики-образность группы волн. Вроде, делаются не только драг-дропом.
* Обещают возможность ответвления версии для читающей (и, если дадите, комментирующей) публики, с возможностью слияния в ответвлённую версию накопленных новых правок.
* С помошью Google Gears, дают возможность накидать драг-дропом в волну фоток с десктопа, и хостят их у себя — в этой волне. При отражении на блог получается альтернатива Пикассе :)
* Подключения разного рода расширения, с открытым API.
** Это могут быть вставляемые в текст объекты — типа тех же реплик, например. Или шахматной доски… Или гугл-карты. Или фотографии с подписью. И изменения в этих объектах так же на лету отсылаются группе совместно-работающих, и пишутся в историю и могут быть воспроизведены. Могут быть и не интерактивные — типа видео-ролика с YouTube, по нему вроде не понятно что синхронизировать, кроме размера. Хотя, может придумают и позицию проигрывания синхронизировать, чтоб устраивать совместные одновременные просмотры…
** Это могут быть роботы-участники, типа проверяющих и подправляющих на лету орфографию/грамматику, подчёркивающих ссылки, (или раскрывающих ссылки, типа, на ютуб — в виде вставленного прям в текст объекта-ролика) добавляющих подстрочный перевод, отражающих документ с репликами на другую систему, или другую систему на документ с репликами — например, блог, твиттер или баг-треккер. Некоторые роботы — невидимки, и подключены по умолчанию. Орфографический, например.
*** Кстати, робот, проверяющий орфографию — уникален: построен на поисковой базе и понимает, какие слова в контексте каких фраз уместны. И опечатки, меняющие правильное слово на другое правильное, но тут не уместное, будут замечены и подчёркнуты или даже исправлены. Наверно его-то как-раз подключить к своим локальным копиям движка волны не дадут…
где-то так…
В принципе все возможности Вейва по отдельности известны, частично реализованы и используются. Но в сумме это не только новая технология, а и новая идеология работы с информацией, компьютером и сетью.
Внедрение ее потребует как огромной технической работы, так и психологической, образовательной и воспитательной работы с пользователями.
И насколько эта компонента будет самовоспроизвдиться и самораспостраняться, настолько и повысятся шансы технологической части на успех.
Начало этого процесса весьма удачно — презентация у всех на устах и главная тема всех ИТ-тусовок.
Внедрение ее потребует как огромной технической работы, так и психологической, образовательной и воспитательной работы с пользователями.
И насколько эта компонента будет самовоспроизвдиться и самораспостраняться, настолько и повысятся шансы технологической части на успех.
Начало этого процесса весьма удачно — презентация у всех на устах и главная тема всех ИТ-тусовок.
переводили тоже с помощью гугла? моск сломать можно, читая
согласен
OMG, author crashed mind 's mind!!!
ну слава богу, а я думал, что мне одному так показалось…
ну слава богу, а я думал, что мне одному так показалось…
Соглашусь. Неужели нельзя было потратить еще немного времени и «причесать» перевод? «Google имеет всемирную аудиторию»…
А когда вообще они явят миру вебморду (как я понимаю по дефолту именно веб клиент будет) к серверу? когда сам сервер будет доступен для скачивания? Руки уже чешутся!
А как гугл на всем это будет делать деньги? Или это просто так, для людей?
Полностью на HTML5? Надо полагать это еще один гвоздь в задницу ие.
Без просмотра видео, понять написанное очень сложно. Если вкратце, то речь идет про платформу, пытающуюся обьеденить в себе все пльсы существующих средств обмена информацией, похоже на мутацию чата, соцсети, еверноута и электринной почты. буду ждать отарытой беты с нетерпением.
Извините конечно, но ничего нового вы не сообщили. Вы, в общем-то, просто пересказали презентацию ссылку на которую вы дали в начале поста.
после прочтения, ещё минут 10 пытался понять, что же за волны у Товарища…
ам извините пожалуйста но почему бы им эту ДЕВ версию не запустить как бета сервис, каким является gmail.
по моему ихняя девка уже настолько многофункциональная, что многим простым юзерам ее будет впООООООООлне достаточно!
если сравнить начальные этапы gmail и wave, то gmail далеко до wave, по функциональности/пользовательскому интерфейсу. конечно набрались опыта прежних лет в дизайне продуктов, но факт остается фактом.
жду не дождусь бетки, а потом и сервера что бы протестировать в сетке
по моему ихняя девка уже настолько многофункциональная, что многим простым юзерам ее будет впООООООООлне достаточно!
если сравнить начальные этапы gmail и wave, то gmail далеко до wave, по функциональности/пользовательскому интерфейсу. конечно набрались опыта прежних лет в дизайне продуктов, но факт остается фактом.
жду не дождусь бетки, а потом и сервера что бы протестировать в сетке
читал в каком-то блоге человека, у которого есть тестовый аккаунт, что Вейв еще очень сырой.
Нет проверок даже на имена добавляемых в волну пользователей и кучи подобных мелочей.
Надо для начала все это заштопать. Я не думаю что Гугл себе позволит эпик фейл с этой технологией. Они будут стараться ее максимально вылизать.
Нет проверок даже на имена добавляемых в волну пользователей и кучи подобных мелочей.
Надо для начала все это заштопать. Я не думаю что Гугл себе позволит эпик фейл с этой технологией. Они будут стараться ее максимально вылизать.
у кого-нибудь есть аккаунт на гугловейвопесочнице?
если кто в теме и не в лом, напишите плиз вкратце, что конкретно нового даст этот Вэйв к примеру компании друзей? Коллективный чат? Пересылка фоток? Что еще? Не могу врубиться, что нового, что революционного?! Только не пинайте за тупость!
Спасибо за минус! Это за то, что вопрос задал или за то, что признался в непонимании?
Ну да ладно…
И все таки, по сути, кто-то может привести реальный пример применения?
Ну да ладно…
И все таки, по сути, кто-то может привести реальный пример применения?
В итоге это даст многое пользователям, Гуглу. Разработчиков отодвинут в сторону, не понятно что вообще произойдет со многими отраслями в IT. Гугл методично отжирает пространство. Время покажет в общем, но глобализация очень отчетливо рисуется не такой безоблачной.
Да, может отпасть потребность в очень большом количестве сервисов, услуг и структур. Но взамен возникнет множество новых, которые даже трудно представить.
И кто первым оседлает Волну, тот окажется на коне :)
А зашоренным консерваторам придется нервно курить в сторонке :(
И кто первым оседлает Волну, тот окажется на коне :)
А зашоренным консерваторам придется нервно курить в сторонке :(
множество новых, опять же от гугла. все сайты которые как-то жили за счет рекламы — вымрут. хостеры — вымрут. программеры — вымрут. домменый бизнес — вымрет. продолжать можно бесконечно. екомерс — вымрет. конечно это слишком радикальная оценка, но все идет в ту сторону.
По-моему не нужно объяснять к чему приводт власть в одних руках.
По-моему не нужно объяснять к чему приводт власть в одних руках.
Пространство Интернет безгранично. Всем места хватит. А вот Гуглу, который методично отожрал большую часть этого пространства, с этим пространством еще и делать что-то нужно. Тут уж не до прибыли. И судя по презентациям у них с этим не всё гладко. Что касается глобализации, то она не шире человеческих возможностей. Так или иначе, упрется всё в пользователя.
минуса Вам были наверно за это: habrahabr.ru/blogs/google/61518/#comment_1687610
дублируетесь…
дублируетесь…
Суууупер!
Впечатлился после просмотра видео. Предлагаю гуглу рассмотреть предложение раздачи инвайтов на хабре :)
Гугл красиво и технично захватывает мир?
Писец «этот ваш» Вэйв. Скорее бы уже!) Одна из самых ожидаемых штук мной лично.
У мозилловцев Wave — и у Гугла — Wave, и для обеих приблуд можно скачивать и устанавливать у себя Wave-сервер! Они, что, издеваются?
А мы ещё называние гуглобраузера хромом не простили. Жизнь файерфоксодержателя становится всё сложнее :(
А мы ещё называние гуглобраузера хромом не простили. Жизнь файерфоксодержателя становится всё сложнее :(
Уррррра! Теперь в akonadi будет новый ресурс и весь кде можно будет хранить в своём Google-аккаунте =)
дайте ж уже пощупать :'(
заголовок «в чём смысл?», в контексте IT-блога и применительно к новой технологии, какбы предполагает намёк на изложение сути этой технологии.
а «смысл» оказывается в том, что «google сильный, wave это круто».
возможно, это действительно отражает всю суть технологии :)
адекватно перевести «what's the big deal?» действительно сложновато.
но может быть как-нибудь типа «чем это серьёзно?», «почему это важно?», «в чём грандиозность?»
а «смысл» оказывается в том, что «google сильный, wave это круто».
возможно, это действительно отражает всю суть технологии :)
адекватно перевести «what's the big deal?» действительно сложновато.
но может быть как-нибудь типа «чем это серьёзно?», «почему это важно?», «в чём грандиозность?»
вот бы ещё презентацию перевести.
я на слух воспринимаю чуть боьлше половины.
и подозреваю, что не самый худший аудиал.
может запустить волну по переводу? :)
я на слух воспринимаю чуть боьлше половины.
и подозреваю, что не самый худший аудиал.
может запустить волну по переводу? :)
да, как раз в форме волны такие вещи было бы на порядок удобнее делать
попробую запустить google doc с транскриптом.
если кому-то интересно — расшарю.
одновременно же там таблицы не редактируются?
если кому-то интересно — расшарю.
одновременно же там таблицы не редактируются?
запустил в google docs.
qmax.habrahabr.ru/blog/61561/
qmax.habrahabr.ru/blog/61561/
А я обнаружил в том видео английские субтитры — и (главное!) новую для себя фичу: автоматический перевод субтитров!
радостно прослушал всё выступление, читая русский перевод. Очень даже читаемо было.
радостно прослушал всё выступление, читая русский перевод. Очень даже читаемо было.
в каком том видео?
которое «часовое видео про Wave» — www.youtube.com/watch?v=v_UyVmITiYQ
«и я надеюсь, что вы, как возбуждённый и приятно, как я был когда я увидел ввиду за этим продуктом
теперь он не должен удивляться мне...»
читаемо — это да. шрифт контрастный :)
можно было, наверно, взять в качестве транскрипта или даже подстрочника.
но оттуда же сабы не вытащить?
теперь он не должен удивляться мне...»
читаемо — это да. шрифт контрастный :)
можно было, наверно, взять в качестве транскрипта или даже подстрочника.
но оттуда же сабы не вытащить?
вот тут человек утверждает, что он файл находил: www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=4ddb93ed158b96f3&hl=ru&fid=4ddb93ed158b96f300046bc7d5f0139a
Вы не поверите как хочу посмотреть видео ((((
А сам на мобильном интеренете в неродном городе на сессии — кошмар; осознавать, что оптика осталась дома!!!
А сам на мобильном интеренете в неродном городе на сессии — кошмар; осознавать, что оптика осталась дома!!!
Главное чтобы с юзабилити не подвели =)
А то, мне кажется, если засунуть туда мои 300 асько-контактов, 100 рсс-лент, десяток форумов, которые читаю, около 50 почтовых контактов наступит такой бардак в этом универсальном клиенте, что мама не горюй =)
А то, мне кажется, если засунуть туда мои 300 асько-контактов, 100 рсс-лент, десяток форумов, которые читаю, около 50 почтовых контактов наступит такой бардак в этом универсальном клиенте, что мама не горюй =)
Они про это подумали. Волны можно засовывать в волны, как в каталоги.
Т.е. создать волну, которая будет каталогом каталогов различных волн не составит труда, система масштабируема как вверх, так и вниз.
Можно разветвлять волны вниз до бесконечности, можно объединять вверх до полного информационного перегруза…
Хотя это все предположения, хочется побыстрее пощупать реальный функционал.
Можно разветвлять волны вниз до бесконечности, можно объединять вверх до полного информационного перегруза…
Хотя это все предположения, хочется побыстрее пощупать реальный функционал.
Есть ещё достаточно большая часть пользователей, которым не нравится «все в одном флаконе». А сам сервис на 95% крут именно этим. Так что есть вероятность, что мы получим ещё одно действительно клевое средство общения/работы, но переворот отложится на неорпеделенное время :)
Все бы здорово. Да вот только собеседников боюсь не отыскать будет…
Дай бог чтобы они шлюки к популярным сервисам сделали — к аське там… к емылу… к жабберу…
Дай бог чтобы они шлюки к популярным сервисам сделали — к аське там… к емылу… к жабберу…
Впечатляет! Будет революция от Google!
Хороший общий обзор новой технологии. Пока нет возможности посмотреть все это вживую, эта статья — «самое то» для будущих пользователей и разработчиков!
Скопировал его в гугло-группу «Google Wave Россия»:
groups.google.com/group/google-wave-russia/web/google-wave-2?hl=ru
Скопировал его в гугло-группу «Google Wave Россия»:
groups.google.com/group/google-wave-russia/web/google-wave-2?hl=ru
Смешно читать в 2013.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Шесть способов с помощью которых Google Wave изменит ваш бизнес, карьеру и жизнь