ImageOptim (mac), smush.it — сжимаем изображения

[0range]

Поправил заголовок

[maxic]

Неужели для win нет?
Сомнения меня берут :)

[lusever]

Появилось, via обсуждение.

[lfway]

Ого! Спасибо за ссылку!!! Вот это мощщ! Автору респект за поднятие темы.

[Dragonizer]

0range, может, добавите в топик?

[0range]

Закинул

[sunnybear]

в Клиентской оптимизации давно написано о приемах ужатия изображений
habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/47540/
habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/46502/
habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/44922/
+ еще в октябре про smush.it
habrahabr.ru/blogs/webdev/41318/

[0range]

Да знаю читал, спасибо за перевод. Но про ImageOptim ни у вас в блоге, ни на хабре не упоминалось ни разу

[Sannis]

Существует довольно много консольных программ для сжатия картинок без потери качества, а через консоль работать достаточно неудобно, и это отнимает время разработчика.

Это для разработчика «высоконагруженных проектов» оптимизировать картинки в консоли сложно? Не смешите, чёрный PR тут не в тему ;)

[0range]

Дада сидите прогоняйте все изображения через 5 — 6 консольных оптимизаторов изображениии. И потом сравнивайте их через консоль. Это ведь слишком не профессионально просто перетащить папку в окно и все.
А может вы любители писать своих аналогичных данной приложении (скриптов) с блекджеком и шлюхами?? © Bender

[Sannis]

Один раз написал — всю жизнь свободен. Дело не в удобстве, а в бессмысленности использованного вами оборота :)

[0range]

Ну не надо придираться к словам, я же не писатель, просто донес разработчикам как за пару секунд работы сэкономить пару десятков килобайт

[web4_0]

«В среднем на дополнительном сжатии». Исправьте.

[0range]

Спасибо поправил

[balvardo]

Хорошо скриншот сделали) Я спросонья удивился, и попытался закрыть… =)

[Yolenzo]

Лучше б фотки выложили в пост для сравнения, цифры цифрами — а качесво тоже важно.

[0range]

Вы имеете в виду изображения изменятся после сжатия?? Нет не изменятся абсолютно!
Там используется сжатие без потерь! Приложение тестировалось мной на 5 проектах в течении месяца и ни 1 сбоя.

[Adam_B]

Вот бы прогу, которую можно было «натравить» на ftp-папки…

[0range]

Попробуйте связаться с разработчиком

[MASe]

кстати, зря Вы про Fireworks — достаточно неплохо оптимизирует

[0range]

Но и после него можно ужать

[MASe]

ключево слово здесь не «ужать», а «оптимизировать»… как говорится по соотношению цена-качество, а в данном случае — качество/размер

[entze]

StuffIT умеет сжимать JPG без потерь на 15-20%. Интересно сравнить на больших JPG с этим архиватором.

[zzeus]

>«а через консоль работать достаточно неудобно, и это отнимает время разработчика»

Поправьте на: «мне не удобно»

[vectoroc]

«небольшого сайта можно сэкономить килобайт 10» — опечатка? Имелось ввиду 10 мегабайт?

[enartemy]

Имелось ввиду то, что написано. По размеру именно сайта — 10 Кб, а вот по траффику сервера, да тут и десятки и сотни мегабайт возможны.

[vectoroc]

Тут выше комментарий " Было 305 кб, стало 216кб.", а в тексте статьи со всего сайта лишь 10 кб.
Надо для представления масштабов хотябы привести цифру общий обьем картинок сайт. Если там было 50кб, то 10кб — наверно существенная разница.

[0range]

Для небольшого сайта именно 10 килобайт с общего веса картинок в 150 — 200 килобайт, так что это не ошибка.

[moscow_beast]

Наверное многие из вас знают, что Adobe Photoshop и Adobe Fireworks сжимают изображения не оптимально

Изображения-то они сжимают хоть и не супер, но приемлемо. Другое дело что добавляют массу служебной информации.
Сам я работаю в Linux, и решаю эту проблему с помощью bash скрипта и imagemagic. Либо с помощью скрипта для Gimp. Факт, что при тех-же параметрах сжатия что и Photoshop объем файлов уменьшается в 2-3 раза. А если картинки совсем мелкие, то и в 5 раз.

В среднем на дополнительном сжатии без потери качества небольшого сайта можно сэкономить килобайт 10, уж не говоря о разного рода фотогаллереях или сайтов с большим количеством графики.

О да! Помню как я удивился, когда удалось срезать 2Гб жира с 3Гб сайта. Спасибо что подняли эту тему!

[proxor]

А я давно уже пользуюсь программой Image Analysis от Димы Гурова. Удобно, просто и быстро и под Windows. Найти в интернете очень трудно, поэтому вот ссылка.

[FishDude]

Напомню, что для Виндовоза среди прочих программ есть возможность запустить пакетную обработку в Color Quantizer'е, а он, CQ, судя по результатам тестов, входит в первую десятку оптимизаторов PNG в мире.
Ограничения — пакетная оптимизация JPEG-ов пока не поддерживается, только PNG.