Инвайты

[@maxshopen]

Торговля инвайтами как правило запрещена на ресурсах и насколько я знаю жестко наказуема. И это абсолютно правильно.

[@bigstreet]

Нет, дело не в торговле.

торговля, это когда пользователь выставляет на продажу инвайты,
а здесь речь о поощрении пользователя. и у пользователя появляется дополнительный стимул для привлечения пользователей на проект.

К примеру Вы любите пиво, и Вам говорят, что зарегистрироваться на сайте где разливают — можно лишь получив инвайт. Конечно будет огромный траффик и пользователи будут активно гуглить где есть инвайты, а можно просто собрать тусовку на какой нить презентации и раздать визитки с инвайтами или флаеры и таким образом стимулировать пользователей, но тот человек который раздает инвайты (а он их заслужил) должен быть поощрен той же бочкой пива (к примеру)

Это и есть монетизация инвайтов.

[@Nc_Soft]

А как же бонус хантинг?
Надо это дело жестко ограничивать тогда.

[@volante]

Неправильная монетизация получается. Черная такая. Нехорошо это.

[@bigstreet]

почему же черная? я отписал наверху как я ее вижу.

[@nikoinlove]

то есть если сейчас человек дающий инвайт может получить только материальную выгоду(конечно же никто из нас так не делает и дает инвайты только достойным ^^ ), то по твоей схеме он в плюс к этому еще и виртуальную получит?:)

[@bigstreet]

я образно говорил о стимуляции пользователей.
а она бывает разная.

и я считаю, что если пользователь позвал людей на проект (а они не должны быть случайными) то его надо как то благодарить, поднимать ему рейтинг, да и денег виртуальных давать.

Но это не касается к примеру такого проекта как хабр

[@Souznik]

эм… по моему в инетрнетах это называется партнерским кодом и 5-10 рублей в таких партнерских программах за деньги не считают.

[@mrThe]

плохая идея. Человек из закрытого сообщества дал кому-то инвайт и получил 10 рублей на «счёт». А оказалось, что инвайт получил тролль и насрал нафлудил на ресурсе. Плохо? конечно. Но 10р ушло, да ещё и в убыток себе.
а во вторых инвайты на закрытые ресурсы продают и будут продавать. даже если ресурс будет давать пользователю какую-то выгоду, то продавать будут только быстрее.

[@bigstreet]

я имел в виду положительный исход события.
о отрицательных последствиях я не думал, ибо это просто мысль.

[@CAJAX]

Не совсем правильно к вопросу подошли. Чаще инвайт не средство привлечения посетителей, а средство ограничения, когда важнее качество, а не количество. За примером далеко ходить не надо ;-)
По моему правильнее поощрять за успехи приглашенных.

[@bigstreet]

Ну здесь я имел в виду как раз средство привлечения посетителей, но ограниченное к примеру по акции.

[@bigstreet]

Дело не в великости.

у каждого владельца свои планы насчет посетителей (не надо об этом забывать) к примеру куда идут данные о пользователе из ФКАНТАКТЕ? напомнить?

идут в СБ, ФСБ, налоговую, судебным приставам… все при деле.

а ведь у сайтов и у их владельце может быть своя мотивация. Ведь все равно они будут на пользователях делать деньги. только вот каким образом, а что если простимулировать стукача к примеру ( ну это тот, который будет давать инвайты)…

Тут дело такое… тонкое я бы сказал.

С одной стороны привлечение пользователей в рамках маркетинговой программы, а в другом случае чтобы привлечь пользователей и на них опять же в конечном итоге заработать, но при этом не скрывать своих намерений.

Поэтому я повторюсь, я написал свою мысль, и с одной стороны она имеет право на жизнь, а с другой смотря кто и как ею воспользуется.

[@lumenous]

Вы предлагаете обратное.
Например, на хабре, для того чтобы получить возможность дать кому-то инвайт, необходимо хорошенько постараться. Что стимулирует этого пользователя к активности. Человек, получивший такой инвайт, чувствует ответственность за это.
А в Вашем случае, как мне кажется, это вызовет только накручивание денег за счет раздачи инвайтов всем подряд.

[@elfiki]

Инвайты на «мифический сайт» продаются по 1.5 килорублей. А вы тут про какие-то 5-10 рублей…