Pull to refresh

Comments 17

Торговля инвайтами как правило запрещена на ресурсах и насколько я знаю жестко наказуема. И это абсолютно правильно.
Нет, дело не в торговле.

торговля, это когда пользователь выставляет на продажу инвайты,
а здесь речь о поощрении пользователя. и у пользователя появляется дополнительный стимул для привлечения пользователей на проект.

К примеру Вы любите пиво, и Вам говорят, что зарегистрироваться на сайте где разливают — можно лишь получив инвайт. Конечно будет огромный траффик и пользователи будут активно гуглить где есть инвайты, а можно просто собрать тусовку на какой нить презентации и раздать визитки с инвайтами или флаеры и таким образом стимулировать пользователей, но тот человек который раздает инвайты (а он их заслужил) должен быть поощрен той же бочкой пива (к примеру)

Это и есть монетизация инвайтов.
А как же бонус хантинг?
Надо это дело жестко ограничивать тогда.
Неправильная монетизация получается. Черная такая. Нехорошо это.
почему же черная? я отписал наверху как я ее вижу.
то есть если сейчас человек дающий инвайт может получить только материальную выгоду(конечно же никто из нас так не делает и дает инвайты только достойным ^^ ), то по твоей схеме он в плюс к этому еще и виртуальную получит?:)
я образно говорил о стимуляции пользователей.
а она бывает разная.

и я считаю, что если пользователь позвал людей на проект (а они не должны быть случайными) то его надо как то благодарить, поднимать ему рейтинг, да и денег виртуальных давать.

Но это не касается к примеру такого проекта как хабр
эм… по моему в инетрнетах это называется партнерским кодом и 5-10 рублей в таких партнерских программах за деньги не считают.
плохая идея. Человек из закрытого сообщества дал кому-то инвайт и получил 10 рублей на «счёт». А оказалось, что инвайт получил тролль и насрал нафлудил на ресурсе. Плохо? конечно. Но 10р ушло, да ещё и в убыток себе.
а во вторых инвайты на закрытые ресурсы продают и будут продавать. даже если ресурс будет давать пользователю какую-то выгоду, то продавать будут только быстрее.
я имел в виду положительный исход события.
о отрицательных последствиях я не думал, ибо это просто мысль.
Не совсем правильно к вопросу подошли. Чаще инвайт не средство привлечения посетителей, а средство ограничения, когда важнее качество, а не количество. За примером далеко ходить не надо ;-)
По моему правильнее поощрять за успехи приглашенных.
Ну здесь я имел в виду как раз средство привлечения посетителей, но ограниченное к примеру по акции.
UFO landed and left these words here
Дело не в великости.

у каждого владельца свои планы насчет посетителей (не надо об этом забывать) к примеру куда идут данные о пользователе из ФКАНТАКТЕ? напомнить?

идут в СБ, ФСБ, налоговую, судебным приставам… все при деле.

а ведь у сайтов и у их владельце может быть своя мотивация. Ведь все равно они будут на пользователях делать деньги. только вот каким образом, а что если простимулировать стукача к примеру ( ну это тот, который будет давать инвайты)…

Тут дело такое… тонкое я бы сказал.

С одной стороны привлечение пользователей в рамках маркетинговой программы, а в другом случае чтобы привлечь пользователей и на них опять же в конечном итоге заработать, но при этом не скрывать своих намерений.

Поэтому я повторюсь, я написал свою мысль, и с одной стороны она имеет право на жизнь, а с другой смотря кто и как ею воспользуется.
Вы предлагаете обратное.
Например, на хабре, для того чтобы получить возможность дать кому-то инвайт, необходимо хорошенько постараться. Что стимулирует этого пользователя к активности. Человек, получивший такой инвайт, чувствует ответственность за это.
А в Вашем случае, как мне кажется, это вызовет только накручивание денег за счет раздачи инвайтов всем подряд.
UFO landed and left these words here
Инвайты на «мифический сайт» продаются по 1.5 килорублей. А вы тут про какие-то 5-10 рублей…
Sign up to leave a comment.

Articles