Kvachev 23 июн 2009 в 14:27

Агрегаторы контекстной рекламы: реальная альтернатива или пятая нога?

2 мин

2.9K

Чулан

+23

Комментарии 19

lightcyber 23 июн 2009 в 14:35

Фото как всегда жжёт :)

homme 23 июн 2009 в 15:25

и почему такой плосковатый юмор всегда вызывает такой восторг?

kolyuchii 23 июн 2009 в 15:37

Потому что он не ожидается в таком контексте.
Потому что мы все извращенцы и животные (привет Фрейду).

Тем не менее я с вами согласен. Шутки плоские.

Masterkey 24 июн 2009 в 00:54

плюм плоских шуток в том, что их больше в голове помещается! )))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

rdk 23 июн 2009 в 14:54

Заметка похожа на анонс заметки. До главного так и не дошли.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

zaartix 23 июн 2009 в 15:11

сначала так назвали кота…

mechmind 23 июн 2009 в 15:12

сцуко блондинка…

zhiraff 23 июн 2009 в 16:34

Вообще будущее этих систем непонятно.

Мне кажется, что спустя определенное время Яндекс, Бегун и Рамблер в любом случае вклинятся в работу этих систем. Особенно это касается систем, где возможности рекламных систем сильно урезаются. Из-за этого может создаться неправильное впечатление у клиента.

LawbreaK 23 июн 2009 в 16:48

Простите, а смысл внедряться в работу этих систем? Тот же Яндекс не работает с веб мастерами напрямую, используя посредников. Со СЦУКО нет никаких проблем, лишь их уменьшение, а в силу большей простоты и дополнительной рекламы контекстной рекламы общий оборот лишь увеличится. В целом, благодаря таким системам, которые явно упрощают жизнь, можно надеяться и на улучшение таргетинга, а следовательно и увеличение бидов. Что нам с Вами лишь лучше в монетизации некоторых проектов.

zhiraff 23 июн 2009 в 18:16

Насколько я знаю, как работает Блондинка, многих функций доступных через интерфейс Яндекс.Директа в Блондинке нет. А это значит, что возможности системы урезаны. Для новичков это может быть и плюс, а с другой стороны тонкая настройка рекламной кампании позволяла бы добиться более высоких результатов.

Потенциальна возможна такая ситуация. Клиент закидывает деньги в Блондинку, из-за отсутствия тонкой настройки и неопытности «закидывателя денег» рекламная кампания получается неэффективной. Через месяц клиент разочарован в контекстной рекламе.

Выгодно это Яндекс.Директу и другим системам? Да, вроде бы +1 клиент, но которому все это не понравилось.

Не уверен, что всегда будет именно так, может наоборот всем будет нравиться. SmartContext мне, как специалисту по интернет-рекламе, понравился. Но как агентству использовать мне его не выгодно. А блондинкам он, мне кажется, не под силу — слишком сложен.

Мое мнение такоею

LawbreaK 24 июн 2009 в 01:36

Есть одно но, весомое. Это системы для тех, кто НЕ ХОЧЕТ разбираться в интернет рекламе, а хочет «положить и получить». Если клиент считает, что с работой справятся не профессионалы и пытается что-то делать сам, то это целиком и полностью его проблема. Люди, которые имеют опыта контекстного продвижения подобными программами пользоваться не будут и это понятно.

AlexDov 26 июн 2009 в 15:11

Хочу прокомментировать от лица eLama.ru

Есть еще одно не менее весомое НО. Например eLama.ru, в отличии от перечисленных выше систем, является не заменой интерфейсов Директа и Бегуна, а бесплатным дополнением, с полным доступом к акаунтам. Соответственно можно без ограничений использовать интерфейсы Директа и Бегуна для тонкой настройки и при этом не переплачивая ни копейки иметь в доступе гибкий инструмент создания рекламных кампаний полезный как новечку так и профи.