Шумит ли «человеческая матрица»

[NaFigator]

Не уверен про шум, не могу ничего сказать. Но, развивая тему, мне иногда кажется, что снижается частота зрения. Эффект как от взгляда боковым зрением на ЭЛТ-монитор с 60Hz...

Ещё всплыло в памяти кое-что про зрение в темноте, но тут проще привести цитату. Проанализировать себя настолько и спроецировать это на фотографическую тему я не осилил :)

При входе в темную комнату мы сначала полностью ослеплены; затем предметы вокруг нас становятся заметными. При увеличении освещенности мы переходим от палочко-доминирующего зрения к колбочково-доминирующему. Изменение чувствительности сетчатки, сопровождающее это процесс известно как сдвиг Purkinje. Адаптированная к темноте сетчатка в основном чувствительна к низкой яркости света и характеризуется отсутствием цветного зрения и плохим пространственным разрешением (низкая VО); адаптированная к свету сетчатка не очень чувствительна к низкой яркости света (для того, чтобы восприниматься, предметы должны быть хорошо освещены), но характеризуется высокой степенью пространственного и временного разрешения и присутствием цветного зрения. После десенсибилизации, вызванной стимуляцией интенсивным светом, глаз восстанавливает свою чувствительность согласно типичной прогрессии: сначала быстрые изменения, в которые вовлечены колбочки и дневная или фотопическая адаптация, за ними следует более медленная фаза вовлечения палочек и ночной или скотопической адаптации

отсюда

[romeo]

Ваш комментарий вернул меня на много лет назад, в те времена, когда в школе учил биологию)

[NaFigator]

Дак... Основы! ;)

[soultes]

Но, развивая тему, мне иногда кажется, что снижается частота зрения. Эффект как от взгляда боковым зрением на ЭЛТ-монитор с 60Hz...

Хм, а это как? Изображение мерцает или рывками идет? И когда такое наступает. Тоже хочется проверить данный эффект на себе :)
Вроде в каком-то научном фильме слышал что эта "частота" изменяется в зависимости от состояния человека, т.е. при выбросе адреналина увеличивается и наоборот. И еще вроде как у боксеров эта частота наиболее развита... :)

[NaFigator]

Мерцает. Не тормозит :)
Наступает после долгой и, наверное, монотонной работы за компьютером, заметить проще всего в затемнённом помещении. Можете попробовать в Diablo I поиграть, самое оно — не напрягающая монотонная... работа :)

[Andersen]

Человеческий глаз (зрение) работает совсем непохоже на цифровые фотоаппараты.
Это примерно тоже, что сказать "человеческий мозг во многом работает похоже на мой домашний/офисный компьютер"
Читайте: подробно и академично на forum.rudtp.ru: М.Д. Фершильд МОДЕЛИ ЦВЕТОВОГО ВОСПРИЯТИЯ (русский перевод)
популярно на prodtp.ru: Сколько мегапикселей в человеческом глазу?

Зона резкости для обоих глаз (относительно центральной оси) - от 4 до 10 градусов

По существу: шумит всегда! )

[soultes]

То что работает не так согласен на 100% :) Статья кстати понравилась.

Ну и наконец-то человек тоже с шумящей сетчаткой :)

[Andersen]

..Просто шумы первичной восприятия отфильтровываются мозгом и мы их не замечаем. За примерами, я думаю ходить далеко не надо. Например вы легко в беседе нескольких челове можете вычленить речь конкретного человека, даже если поверх накладывается гордской/офисный шум. Так же и с распознаванием образов, мозг отсекает лишнее и вы видите то, на что нацелено ваше внимание. Например разглядывание отражения в стекле транспорта, трава зелёная, не зависимо от освещения, хотя на самом деле у неё может быть коричневый цвет при определённом освещении)

[Shturm]

Если рассматривать шум как "механическое" явление, тогда фильтрация мозга тут ни при чем.
Просто скорее этот шум был всегда, и поэтому он воспринимается мозгом как неотъемлемая часть изображения.
А приведенные примеры относятся к более "высокоуровневым" функциям мозга, нежели первичный анализ зрительных сигналов.
(Интересно кстати стало, а как вообще выглядит окружающий мир без шума)

[Andersen]

Даже если просто днём закрыть глаза, свет по идее просвечивает сквозь веки, даже имеет розоватый(?) оттенок однако мозг его отсекает.

[soultes]

Ну не сказать, что при закрытых веках сильно отсекает свет и розовый оттенок. Чтобы проверить достаточно дополнительно глаза ладонью закрыть и черный станет еще более черным.

[Ruberoid]

Насколько я понимаю первая часть комментария про глубину резкости и фокусировку. Это не имеет никакого отношения к матрице цифрового фотоаппарата а связана с разделом физики "Оптика". В этом смысле уместнее человеческий глаз сравнивать не с фотоаппаратом в принципе, а с объективом фотоаппарата.

[miofthena]

да,умное слово матрица тут абсолютно не причём.

[soultes]

Ну у глаза тоже есть оптика и есть светочувствительный элемент - глаз сравнивался с фотоаппаратом в целом. Так что первая часть скорее предисловие к тому как возникла идея поискать "шумы сетчатки"