SourceForge поменял дизайн

[CriggerMarg]

вчера вечером, пока они меняли — я не мог скачать файлы.

[posthuman]

Вам не кажется, что сочетание синего и зеленого цвета «режут» глаз.

[akakunin]

есть немножко — но может таким образом концентрируется внимание пользователя на тех элементах, которые им надо что бы пользователь нажал (хотя — честно говоря не знаю на чем они делают основные деньги — вряд ли реклама так много дает)

[flair]

Да конечно кажется. Я вообще говорю, что гамно, но со мной не соглашаются :)

[Ockonal]

Старые комбинации цветов мне гораздо больше нравились.

[Shark]

Да-да :) Они как-то ближе к названию были. Forge — кузня всё-таки, там жар, железо. А тут такие нежные цвета :)

[Sirob039]

Докликались до хабраэффекта.

[Phenomen]

оранжевенький дизайн смотрелся посимпотичнее, хотя юзабилити у него было мягко говоря не лучшее…

[Kreker]

Проверочное слово — симпатия.

[Silverstorm]

да у прошлого юзабилити хромало, но текущий у меня емким «херня какая-то» характеризируется. Прошлый дизайн выглядел намного серъезнее как и подобает сайту с такой посещаемостью и размерами, а сейчас какой-то каталог получился.

[geohood]

Ребятушки, просто пока непривычно — подпривыкнем все, и самое оно будет. По мне, так сайт кошернее стал.

[Tyrel]

Скорее, гламурнее.

[DarkElve]

А если убрать панельку в центре, то сф станет похож на дорвей.

[Scala]

SF слишком часто меняет дизайны, и не сказать, что они лучше с каждым разом. Юзабельность их софта ужасная, хотя вроде бы недавно решили от него отказаться и новым проектам обещали предлагать Trac. Как по мне — перевести бы всё на Google Code, а SF закрыть.

[akakunin]

Я думаю что дыхание Google Code в спину и заставляет их рыпаться — до этого (наверное последние полгода-год) у них кажись несколько лет ничего не менялось

Google Code хорошо — но здоровая конкуренция еще ни кому не мешала

[Semenov]

С таким же успехом можно перенести все на GitHub.

[Scala]

Ну GitHub не поддерживает SVN, да и вряд ли их каналы потянут нагрузку SF.

[Semenov]

А зачем поддержка Subversion, если распределенные системы контроля версий его и так уже явно вытясняют?

[akakunin]

Учитывая что CVS до сих пор жив (хотя сколько его уже Svn вытесняет) — не думаю что они его быстро вытеснят.

SVN по прежнему очень популярен (может быть самый популярный — я не знаю кгед посмотреть статистику) — и для многих более прост в использовании (хотя бы потому что уже есть опыт работы с ним, а не всегда есть время на изучение всех особенностей работы с DVCS)

[Semenov]

Понятно, что на сегодняшний день SVN популярнее, но тренд очевиден. CVS используется для поддержания старых репозиториев. Вряд ли найдутся умники, которые для нового проекта выберут CVS ;)

[Scala]

Сходите на Job-сайты и проверьте свой «тренд».



В Eclipse Foundation, например, сейчас все проекты под CVS/SVN, в том числе и новые.

[Semenov]

Во-первых, попробуйте поискать в Гугле фразу "moved to git"

Во-вторых, посмотрите на этот график:



С июля прошлого года интерес к гиту вырос в четыре (!) раза. Это ли не тренд?

[Scala]

Относительные графики на молодых технологиях всегда показывают сумасшедший рост =) Так же Ruby обещал обогнать Java, а в итоге всё так же позади даже Python & PHP.

Кроме Git ещё есть Mercurial&Bazaar, да и у самого Subversion есть «distributed» в roadmap.

[starfake]

Офигенно красиво, и очень удобно! Мега-респект

[tikondrus]

ссылки как-бы нехватало. можно конечно и скопипастить, но удобнее всё таки пыкнуть…

sourceforge.net/

[starfake]

SourceForge-эффект будет, наверное потрясающий. Помню, один из сайтов, которые я верстал, работая в компании, попал на cssmania.com, в течение первого дня было 3000 посетителей, а потом еще по 2000 в день в течение месяца, потом он несколько раз засветился на smashingmagazine.com в различных обзорах и попал в некоторые другие css-галереи.
Тут эффект будет в несколько раз больше, имхо

[neuromotor]

Намного солиднее стал выглядеть, молодцы! А с пользовательской точки зрения — пока не привычно. В любом случае изменения — это хорошо, это движение вперед.

[flair]

Дерьмо.

[flair]

Могу пояснить, почему «дерьмо».
Сайт данной тематики как sourceforge.net должен быть не цветастым, разукрашенным и «понтовым».
Он должен быть прежде всего удобным для всех.

Лого – лажа. Шрифт вообще так себе… (по крайней мере, раньше было лучше).
Сайт в целом смотрится как блог 15 летней девченки. Дохрена понтов (объёмностей, 3d кнопок и прочей лажи). Эргономики практически нету.

Дизайнер прежде всего должен понимать балланс, эргономинку и удобство. А не тупо клепать сайт в стиле аля «web 2.0».

[analytic]

Очень понравилось.
И то что сразу предложил софт под ту операционку под которой сижу тоже.

[Funbit]

Голубого цвета по-моему действительно многовато. Вся левая панель навигации начинает через некоторое время напрягать… Слишком яркий цвет.

А вот общая функциональная часть навигации мне понравилась, лучше старой.

[Skyneon]

А помойму из бесплтаного каталога сф он превратился в какойто download.com (Ассоциации с дизайном)

[kurokikaze]

Ничего себе :) А я только вчера с него что то качал — был старый. Новый мне определенно больше нравится :)

[LavrenovNN]

Дизайн — лёгкий по оттенкам, тяжёлый для глаз… Ничё привыкнем.
А функции настоящий профессионал меняет постепенно, а не всё сразу… с этим они явно подкачали… Что и где теперь всё находиться, ещё разобраться надо… но глазки уже устали!

[aib]

А у меня почему-то error 500 выдает

[LavrenovNN]

Только что проверил… работает!

[Sirob039]

Не за тем я на СФ хожу, что бы дизом любоваться.
Изменили? Пользоваться можно? Ну и ладушки.