Классики живописи и ценобразование проекта

[jsoon]

Вот здесь почитайте — будет интересно :)

[devhashiops]

какая то упрощенная схема подсчета у Вас, но в принципе верная )))

[JerryJJ]

При прочих равных условиях самое простое решение будет верным :)

[JerryJJ]

Заказчик платит за работу, это верно… но исполнителю ведь жить все это время на что-то нужно :)

Соответственно, заказчик косвенно оплачивает все потребности исполнителя, обеспечивающие выполнение работы — вкусную еду, кино, ресторан, мягкий диван и так далее.

[JerryJJ]

Думаю, в том числе поэтому некоторые классики живописи жили в шикарных особняках, а другие нет. Одни понимали, что заказчик должен оплатить им нормальную жизнь во время работы над заказом (а это месяцы упроного труда каждый день!!!), а другие этого не понимали.

[JerryJJ]

Ни в коем случае не хочу приуменьшить значение таланта и старания! Просто хорошо, когда к таланту и старанию прилагается умение по достоинству оценить свой труд. Собственно, об этом и разговор.

[dimansky]

Ну, это всего лишь один из подходов оценки актива — затратный.
Есть еще сравнительный (если бы я устроил аукцион, то сайт обошелся бы мне в ...),
доходный (новый сайт увеличит поток моих доходов на ...),
и я думаю, еще куча методов, каждый из них приводит к различным результатам :)
А этот метод — скорее оценка именно для сайтостроителя, а не для заказчика — ведь если заказчик спросит Вас, а сколько Вам времени требуется для работы, и во сколько Вы оцениваете свое время работы, то Вы будете склонны завышать (как минимум подсознательно) оба показателя, ведь так?

[JerryJJ]

Безусловно, это метод оценки со стороны исполнителя.