BlogEngine.NET 1.5. Русифицированная сборка с темами и расширениями

[XaocCPS]

Эх, где в ыбыли раньше, для своего корпоративного блога, мне пришлось его самому русифицировать
вообще, после выбора движка я сделал небольшой обзор asp.net движков, может кому-то еще пригодиться

большой плюс BlogEngine.NET в том, что Live Writer (лучшая на мой взгляд писалка в блоги) понимает этот блог без дополнительных действий, считаю это важно

[kryzander]

ну вот, русифицировав его, я понял, что, видимо, периодически это тоже кому-то требуется :))) (я даже уже видел ваш обзор :)
А Вы как решили вопрос с рерайтами урлов, т.е. в пользу оригинального варианта, транслита или а-ля википедия?

Live Writer — это да. Удобная штука :)

[XaocCPS]

>> А Вы как решили вопрос с рерайтами урлов

никак, я этим вопросом не заморачивался, нашему корпоративному логу особого SEO не нужно

[UkrDay]

Нужно еще сделать версию под Azure

[kryzander]

а смысл? Этот вариант BlogEngine.NET можно развернуть практически без усилий, а под Azure в любом случае придется возиться. Да и особенной необходимости для блога в облаках нет. Вот если бы что-то уровня DotnetNuke или Битрикс переделать под Azure — но это ж работы немеряно… хотя хорошо было бы))))

[XaocCPS]

кстати, на codeplex стартанул проект перевода blogengine.net на mvc
пока правда ничего нет, но инициатива радует

[kryzander]

лучше бы DasBlog переписали, тогда хотя бы конкуренция была бы :)))
а если серьезно — BlogEngine.NET не так уж плохо написан, чтобы его обязательно переделывать :) Лучше что-нибудь новое написать. :)

[XaocCPS]

ну afaik это частная инициатива, не разработчиков blogengine, видимо кому-то больше mvc по душе
я больше жду когда доведут oxite до приемлемого состояния

[kryzander]

oxite можно ждать еще долго, они как-то не торопятся, а AtomSite (который бывший BlogMVC) не пробовали? По мне, правда, там нет ничего, чего бы не было в BlogEngine, но формально это зарелизившийся продукт на MVC.

[XaocCPS]

когда atomsite пробовал там почти ничего неработало

[kryzander]

блог разработчика, который на этом функционирует. Да и официальный сайт сейчас на нем же. В принципе, действительно работает, хоть и не настолько гарантированно, как BlogEngine.

Сейчас скачал исходники AtomSite 1.1 посмотреть, открыл дефолтную тему, увидел в корне больше полусотни файлов (все вместе в кучу — админка, виджеты, собственно сайт) и понял, что лучше я в этот бардак соваться не буду, будь он хоть сто раз MVC))

[kryzander]

специально никак. потому что:
а) проблем с тормозами никто и нигде не замечал (вне зависимости от хостинга и страны — а требования к хостингу здесь минимальные); б) с практической точки зрения скорость приблизительно аналогична голому WordPress'у на хорошем виртуальном хостинге с включенным WP SuperCache. Собственно, система кэширования здесь похожая, только она не с плагином идет, а нативная ASP.NET'овская; в) панель управления работает очень шустро, серьезно шустрее вордпрессовской почти при любых раскладах. Ну а раз быстро, то как бы и особенной потребности в дополнительном тестировании производительности нет :) Хотя померить ее можно даже готовым плагином, надо будет на досуге заняться как-нибудь…

[kryzander]

спасибо за замечание, обязательно потестирую :)
… ну когда постоянно приходится иметь дело с разными блог-движками на очень похожих по мощности виртуальных хостингах, то «на глаз» субъективно, но достаточно точно :))

[igoriok]

Спасибо за статью. Хорошая платформа для изучения ASP.NET в действии. Как раз то что мне нужно.

[kryzander]

рад, что пригодилось :)

[tehnolog]

Перешел по ссылке на вашу страницу. А когда с нее попытался перейти на вашу главную страницу, то увидел кракозябры. Приходится вручную указывать кодировку. Поправьте

[kryzander]

спасибо, эта проблема периодически возникает с последним WP SuperCache, поправил (лечится пересбросом кэша..)