Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

По опыту куда проще и надежнее было админить такие кастомные источники через БД.
Тот же Google BigQuery поддерживает вариант с подключением источников с листа.
Правда, для бизнес-пользователей low-code решение может выглядеть и проще, но тогда уже вопрос к политике Data Governance, принятой в компании-заказчике.

Тут зависит конечно от того насколько Power User работают в компании. Опять же, если проект идет внешний, то скорее всего заказчику было бы удобнее, чтобы для него сделали законченное рабочее решение.

Перевести в целом не сильно большая проблема в дальнейшем. Уточните, пожалуйста, чем вызвана эта необходимость?

Поделиться с миром в первую очередь, русскоязычных вроде 240млн по миру, англоязычных что-то около полутора миллиардов вроде же?..

Вообще, пошарил бы англоязычным коллегам по проекту, у нас похожая проблема имеется, правда пытаемся решить немного с другой стороны - проверки пользовательского ввода на стороне приложения, но между разными системами мэппинги настроить ещё только предстоит, пока что ситуация очень печальная.

А лицензии автомейта и повераппс у нас уже есть.

Понял. По возможности сделаю перевод, но не в ближайшее время:(

Интересно было бы посмотреть вариант реализации мэппинга на примере правил и с алертингом при наличии нераспределенных значений в справочнике

Думаю можно будет рассмотреть в отдельной статье данный функционал

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории