Комментарии 113
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
"Они — киборги, они заполонили всю планету!" — вот источник всех подобных статей :)
0
что то я не пойму. Автор поста — хабраюзер werter. В качестве источника блог — werter.org.ua. При том используется слово «я», в местах, где хочется авторитетности. Можно разъяснить эту ситуацию?
+5
НЛО прилетело и опубликовало это пост здесь
+48
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я там недавно был, но ничего подобного не видел…
+4
Какой самовлюбленностью и эгоцентричностью надо обладать, чтобы это придумать… Кому нафег в космосе сдалась наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом?
-2
Много! Много вкусного мяса!
Голливудские режиссёры подробно расписали, кому и зачем сдалась «наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом» :)
Голливудские режиссёры подробно расписали, кому и зачем сдалась «наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом» :)
+4
" — Какой самовлюбленностью и эгоцентричностью надо обладать, чтобы это придумать… Кому нафег в космосе сдалась наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом?" — вытащив отросток передней лапы из анального отверстия и тщательно его обнюхав, пробурчало про себя белковое существо теплой каменистой планеты с собственной атмосферой, магнитным полем и водой в жидком состоянии, идеально расположившейся не вдалеке от желтого карлика.
-1
«Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне»
Нам это кому? автору топика?
Нам это кому? автору топика?
+1
Истина где-то рядом…
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.Я вам, почему-то не верю, юзер werter :)
+20
На луне банально нечего делать.
Единственная возможная польза от неё — это старты космических кораблей к другим планетам, но это выгодно только при массовых полетах например на марс. Пока такие полеты будут единичны — строительство базы\космопорта на луне это миллиарды денег впустую.
П.С: И да, I Want to believe
Единственная возможная польза от неё — это старты космических кораблей к другим планетам, но это выгодно только при массовых полетах например на марс. Пока такие полеты будут единичны — строительство базы\космопорта на луне это миллиарды денег впустую.
П.С: И да, I Want to believe
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто-то серьёзно исследовал Луну? Почему решили, что на ней ничего нет? каких-то серьёзных геологических исследований ни мы ни американцы не проводили. Та поспешность, с которой свернули лунные программы более чем странная (американцы, если не ошибаюсь, отменили запуск двух последних апполонов и это при том, что те уже буквально стояли на стартовой площадке).
Но даже если предположить, что на Луне нет ничего кроме камня, то всё равно это идеальный полигон для обкатки той же марсианской экспедиции.
Но даже если предположить, что на Луне нет ничего кроме камня, то всё равно это идеальный полигон для обкатки той же марсианской экспедиции.
+1
Отличный источник, сам на себя ссылается.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Георгий ГРЕЧКО: Мне Олдрин ни в чем таком не признавался
— Я с Базом — это прозвище такое у Эдвина Олдрина — чуть ли не каждый год встречаюсь, — рассказывает Георгий Михайлович, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. И как-то прямо спросил, мол, кого тот имел в виду, когда говорил с Луны: «Они уже здесь!» Мне знакома такая версия его слов. Баз ответил: «Я сказал не они, а мы уже здесь».
А шары светящиеся или ангелы тебя встречали? Баз смотрел на меня, как на ненормального. Тогда я пояснил, что лишь пересказываю слухи, которые ходят у нас вокруг первого полета на Луну и о которых меня самого все время спрашивают. А после этого познакомил его с самой сверхъестественной легендой. Будто бы их посадочный модуль не мог взлететь. А к нему подошел Порфирий Иванов, русский чудотворец, и помог. Мы с Базом приятели. Но после таких слов он отошел от меня на шаг. Вот и все, что могу сказать по этому поводу.
+1
+23
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в смысле евреи
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Русское название «еврей» восходит через старославянский язык к древнегреческому Έβραίος («hebrajos», позднее «эврэос»), которое, в свою очередь, происходит от древнееврейского самоназвания евреев — ивр. עִבְרִי («иври»). Буквальное значение слова «иври» — «пришелец с той стороны». В современном массовом сознании принято считать, что имеется в виду пришельчество евреев через реку Евфрат или Иордан; создатель сайта Zarubezhom.com (откуда заимствован вышеприведённый плакат) полагает, однако, что евреи являются чужепланетными пришельцами.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня всегда интересовало, если всё это «очень супер секретно», то откуда все эти данные и вообще информация в целом взялась?
+2
по-моему просто выгоднее и безопаснее удаленно изучать луну с помощью роботов, чем отсылать туда людей
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну к примеру сверхчистые производства, для электронной промышленности это как воздух.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Что вам еще в космосе надо? Отели?
А почему бы и нет? Я бы с удовольствим провёл уик-энд на луне к примеру. :))
А почему бы и нет? Я бы с удовольствим провёл уик-энд на луне к примеру. :))
0
Интернет развивать в космосе, например.
-4
Я думаю, что минусуют за безобразное оформление топика. Первоначально не было источника и не было намека, что это перевод (для переводов есть отдельный вид топика).
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
java.io.IOException: Unknown
at com.google.appengine.api.urlfetch.URLFetchServiceImpl.handleApplicationException
at com.google.appengine.api.urlfetch.URLFetchServiceImpl.handleApplicationException
+5
переговоры слишком хороши чтобы быть правдой имхо. Хотя хочется верить.
0
А я вот Незнайку на Луне вспомнил, там подземный город был. :-)
+11
лунные кратеры — это бывшие города и прочие искусственные сооружения.
обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.
Очевидно же, эксперты прочитали «Приключения Незнайки на луне» :)
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать “историю прикрытия”, дабы скрыть правду о Луне.
Помоему не вполне… в чём тут логика-то?
0
Если кто помнит Стенли Кубрика и его знаменитую картину «Космическая одиссея 2001»…
фильм 68 года и эффекты супер, а сейчас и подавно…
фильм 68 года и эффекты супер, а сейчас и подавно…
+1
Да по тому, что полет на Луну — это научная гонка, тогда союзы соревновались со штатами во всем.
Кто первый успел — того и тапки. Успели США. СССР просто незачем туда уже было лететь — гонка проиграна, а удовольствие это очень дорогое.
Кто первый успел — того и тапки. Успели США. СССР просто незачем туда уже было лететь — гонка проиграна, а удовольствие это очень дорогое.
+6
ляяяяять, пристрелите меня, чтобы я не видел больше таких постов.
Скажи честно, ты зарегистрировался через скачку иксплорера, или как-то умудрился выклянчить инвайт?
Скажи честно, ты зарегистрировался через скачку иксплорера, или как-то умудрился выклянчить инвайт?
0
Вот вам контрольный в голову кто-то подготовил :)
0
Не, там все нормально. Фотографии я уже видел, правда ничего сильно интересного на них все равно нет. Хотя, приверженцы «американцынебылиналуне» уже подготовили опровержение и даже расписали в подробностях процесс, как получили эти, без сомнения, фальшивки.
-1
Я не противник того, что амриканцы были на Луне, но фотографии с американского спутника… Это ж какая почва для опровержений.
0
сказал апрельский
-3
У вас есть какие-то претензии к тому, что я пишу, или вам лишь бы звизднуть?
-6
А по-моему Хабр, как-то, IT-ресурс, и всякая хрень вырезанная из газеты «Неопознанное», с лозунгами типа «Галактеко опасносте — Барак Обама марсианин», немного здесь не к месту.
Жаждете «правды»? Почитайте форумы/блоги, для/от таких же истинно верующих, а вот на Хабре этого барахла совсем не хочется
Жаждете «правды»? Почитайте форумы/блоги, для/от таких же истинно верующих, а вот на Хабре этого барахла совсем не хочется
+5
Вспомнил Бендера в последнем абзацце…
+1
в 2012 мы все узнаем. Так или иначе.
0
Просто они не могут признать, что это секретные советские корабли, это же такой позор для них — они продули. %D
+1
Блин, развернули тут диспут на 2 покрывала, а вот когда интересные технологии обсуждаются, хорошо хоть половину здешних камментов настрочат, да и еще и все здесь по делу =)))
+2
Marconi Tesla, Pulitzer Prize — кто все эти люди?
Маркони и Тесла это два совершенно разных человека. А Пулитцеровская премия вообще не человек.
Маркони и Тесла это два совершенно разных человека. А Пулитцеровская премия вообще не человек.
+12
АСТРОНАВТЫ: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с “тарелки”, или как там эта штука называется, испортили пленку.“
А у них была пленка, вообще? Я думал, что запись велась на земле, а камеры только сигнал передавали.
А у них была пленка, вообще? Я думал, что запись велась на земле, а камеры только сигнал передавали.
+1
Исправьте, пожалуйста, ошибку в предложении: «Космонавтам, впашим в панику»
0
Сие есть обьяснение всех подобных статей, как то американцы не садились на луну, протоколы Сионских мудрецов и прочее.
+1
Ой, всё просто. Летали или не летали американцы, мир узнал, что вроде как сделали первыми это они. И какой толк СССР повторять уже пройденное. Медаль на шею повесят?
0
спасибо тебе за статью, робот из будущего)
имхо, полёты на луну — обычный гон, особенно первый (ссср первым вышли в космос, не прошло и 10 лет, как американцы высадились на луну. ну не верю я, что на тот момент можно было прилуниться, побродить по планете и вернуться взад).
имхо, полёты на луну — обычный гон, особенно первый (ссср первым вышли в космос, не прошло и 10 лет, как американцы высадились на луну. ну не верю я, что на тот момент можно было прилуниться, побродить по планете и вернуться взад).
-3
И все же интересно почему за 40 лет больше не было полетов?
Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на Луну?
Вот обьяснение:
haritonov.kulichki.net/stories/luna.htm
Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на Луну?
Вот обьяснение:
haritonov.kulichki.net/stories/luna.htm
-1
То, что на Земле может одновременно существовать множество цивилизаций в расчёт никто не берёт? И то, что некоторые из них давно вышли за пределы Солнечной системы?
Тут и заговора никакого не нужно. Просто контроль.
Тут и заговора никакого не нужно. Просто контроль.
0
Для «детей природы» еще раз объясняю: пилотируемые полеты на Луну прекратили потому, что они малоэффективны, и денег стоят больших и толку мало. Самый действенный путь исследования — при помощи автоматических и дистанционно управляемых аппаратов.
+1
На Луне подземные лунопарки с блэк-джеком и шлюхами. Там точно не прикроют :)
0
УГ средней степени заразности. Контактировавшим с больным и продуктами его жизнедеятельности регулярно читать для профилактики скептик.нет:)
0
Комментарии к «источнику»:
Псих Липень 21st, 2009 о 13:33 | #1 Reply | Цитата Читати цікаво! Але помилок по тексту багато..((
admin Липень 21st, 2009 о 15:49 | #2 Reply | Цитата @Псих
Угу, бо перекладав з російської. Намагався все виправляти, але певно не все таки виправив.
Примерный перевод:
— Читать интересно! Только описок в тексте много…
— Угу, так как переводив с русского. Замучался все исправлсять, но все равно не все исправил.
Так я не понимаю.
Автор источника — werter, написано, что переводил с русского.
Автор поста на хабре — werter, в конце написано, что это перевод с «источника».
Мой моск ушел в рекурсию.
Псих Липень 21st, 2009 о 13:33 | #1 Reply | Цитата Читати цікаво! Але помилок по тексту багато..((
admin Липень 21st, 2009 о 15:49 | #2 Reply | Цитата @Псих
Угу, бо перекладав з російської. Намагався все виправляти, але певно не все таки виправив.
Примерный перевод:
— Читать интересно! Только описок в тексте много…
— Угу, так как переводив с русского. Замучался все исправлсять, но все равно не все исправил.
Так я не понимаю.
Автор источника — werter, написано, что переводил с русского.
Автор поста на хабре — werter, в конце написано, что это перевод с «источника».
Мой моск ушел в рекурсию.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а где именно?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну