Комментарии 23
разрешение 1920×1080 + ОС Windows 10
Офигенный признак фрода.
общим паттерном ботов являются браузеры Google Chrome 90 и Chrome Mobile 90:
Ну это какие-то дети бота писали, что по User-Agent бот вычисляется.
Офигенный признак фрода.
Офигенный, если смотреть по привязке к всплескам на графике. Читайте внимательней )
И как отличать во время всплеска ботовские 1920*1080@Win10 от примерно половины десктопных пользователей, использующих десятую винду и fullhd монитор ?
Не совсем по теме статьи, но может кто-то сможет подсказать. Есть приложение под Андроид, в нём реклама AdMob. В конце декабря Гугл вдруг ошибочно решил, что я накручиваю трафик, и поставил suspense на баннеры сроком до 30 дней. Прошло больше месяца, предупреждение об ограничении больше не показывает, но реклама с тех пор не приносит совсем ничего, то есть каждый день 0. Что нужно делать в такой ситуации? Раньше доход был заметно выше нуля, то есть это не статистическая погрешность.
А вы так и будете дальше IP адреса добавлять? Завтра они будут использовать новые. Вы ведь понимаете что завтра по этим адресам могжет сидеть потенциальная целевая аудитеория. Это ведь можут быть динамические ip адреса как-го нибудь сотового оператора. А вы их лихо по 256 шт. за раз блокируете.
Фрод прекратился. Показатели нормализовались. А что до потери потенциальных из-за блока диапазонов - клиент осведомлен, и желания разблокировать диапазоны у него нет. Кроме того, это меньшая из причин, из-за которых теряются потенциальные клиенты. Мир не идеален.
Ну так на следующей недели фрод продолжится с других адресов. Клиент опять к вам с вопросом, вы опять отключать адреса.
Не знаю как в гугле, но в яндексе мы боролись тем что на своем уровне по отпечатку браузера не пускали "кликальщиков" на сайт. Правда у нас оплата рекламы за конверсию а не клик.
Поэтому параллельно со своими операциями я обратился в гугл. Возможно они что-то еще сделали. Но с октября фрода нет.
Согласен, в Яндексе такие вопросы сложно решать. Они говорят "У нас фрода нет" и никак не признают его. В яндексе только корректировка -100% на сегменты (но это тоже так себе решение), а на блокировку айпи адресов смешной лимит.
Не пускать по отпечатку браузера тоже костыльная идея - за клик то у вас все равно деньги списывают.
Клиент опять к вам
Вы говорите как о чем-то плохом
IP-адресам из блеклиста показы рекламы прекращаются.
Но если бот кликнул по вашей рекламе, но на сайт вы его не пускаете, то деньги все равно списываются.
можете рассмотреть сервисы защиты. суть простая - 24x7 добавление в стоп-листы ip адресов. чтобы руками не делать... https://clickfraud.ru больше инфы.
Можно было бы более эффективно решить данный вопрос, если бы по клику передавался URL или идентификатор рекламирующего сайта. Тогда и блэклист вышел бы короче и точнее и определить ложные клики было бы легче.
посмотрите тут - https://habr.com/ru/post/590053/ может быть будет интересно. это из нашего опыта борьбы с кликфродом.
Поразмышлял немного, насколько злой скликиватель я смог бы написать. Стало страшно. Ну, немножко, поскольку это всё-таки реклама, а не что-то полезное. И удивительно, что скликивание до сих пор не преобразовало радикально отрасль рекламы.
Спасибо, поправил, теперь не отличите ?
Как победить скликивание в Google Ads и получить 170 000 руб