Вышли защитные продукты Outpost (Firewall, Antivirus, etc) для Windows 7

[Novikov]

Что означает «улучшена совместимость»? :) А раньше что было?

[vital]

Это значит, что до этого было тыща пицот версий этих же продуктов, которые (а-ля Антивирус Касперского или Vista UAC) не очень-то умеют работать с другим ПО для безопасности и требуют жестких уступок для совместимости.

Вот как, к примеру, выйдет очередная заплатка от Microsoft на Vista — и вот уже у приличной части пользователей неприличные «тормоза» с Outpost. Вот такие уступки (изменение конфигурации продукта) и проделываются в каждом релизе — и в минорном, и в мажорном…

[tikondrus]

раньше небыло :)) а от связки Lingvo + Outpost меня вообще в дрож кидает.
а вообще хороший продукт, купил себе, только не юзаю ибо не страшно ничего :)))

[vital]

:)) а что, были проблемы в связке?
ps: лицензия Outpost в шкафу и дистрибутив на диске — уже само по себе лекарство от паранойи? :))

[differentlocal]

Неа, Ъ-лекарство это сервер с OpenBSD в шкафу, который дает тырнет ноутбуку. :)

[AMCDM]

Страшные вирусы боятся FreeBSD, как вампиры чеснока, и внутрь не лезут? =)

[tikondrus]

ну судя по тому, что проблему устранили, у кго-то были, причём регулярно и много :)
я лично раньше сильно юзал Outpost как банерорезку и запрет инета для не кекоторого софта. но когда стал инет анлим, лицензия перекочевала в шкаф.

[vital]

какой шкаф ценный :)

[Biggie]

Поддержка 7ки это хорошо!

[vital]

ну, а релиз под Win7, который лежит на сайте — еще лучше :)

[Masterme]

и в чём она заключается?

[vital]

в том, что продукт установится на Win 7 RC, встроится в security center и будет работать (и защищать) с вероятностью выше 90%, а не 50%, как было с предRC-шными сборками Win7, которые гнали от себя сторонний софт (тем более защитный) то в хвост, то в гриву, палки в колеса ему вставляя.

[xtavras]

Хорошая новость, в свое время под Семеркой только Comodo работал, но к Аутпосту я больше привык.

[entze]

Интересно… при установке Beta в январе MS сразу рекомендовал 3 работающих антивируса/файрвола.

[vital]

эти производители наверняка были готовы к несовместимостям и привычному для MS изменению кода перед релизом (не говоря уже о релиз-кандидате), делавшему выпущенные слишком рано антивирусы непригодными на новой Винде…

[djatel]

Интересно, когда Comodo официально начнет поддерживать Windows 7? Когда это произойдет, можно смело переезжать на семерку :)

[xtavras]

Я еще в мае переехал и никаких проблем не было, так он был в списке «совместимых» на многих форумах, а поддерживать начнет наверное когда и Семерка официально выйдет :)

[vital]

тут ведь раз на раз не приходится — на одной сборке Win7 весь софт летал, а на другой — все стояло как вкопанное. с Outpost-ом ровно та же история ;)

[Silenttouch]

Ничего плохого не скажу про аутпост, как про антивирус — стоял около полугода на висте (outpost security suite pro 09).
На моем буке и на рабочем вайо вызывал бсоды и недогрузку, после установки MS_ES симптомы исчезли.
Но как комбайн антивируса и стенки был хорош…

[vital]

посмотрите текущую версию — ручку бсодогенератора, imho, скрутили на исторический минимум ;)

[simpl]

Под семёркой, начиная с бет 6.7 и бет Win7 сижу, пока ни одного бсода не было…

[Devix]

Ох, наконец-то! Ура, и всё такое. Долго же я ждал — приходилось пользоваться файрволлом, что в Nod32 v4 есть. Уж сильно я к Outpost привык.

[vital]

А Eset разве Smart Security для Win7 сделал? или он просто устанавливался и работал? Но фаервол там, конечно, тот еще…

[AHDPEu]

Осталось только злопрограммы маскировать под «Популярные программы и Интернет-ресурсы», что-б побыстрее работали через аутпост :)

По теме:
Считаю, что Аутпост хороший фаервол, удобный. Новости о улучшении продукта мне нравится.

[vital]

ага, как с Касперским? habrahabr.ru/blogs/infosecurity/65041/ НЕ дождетесь :))

[luminox]

Хорошо бы еще Free версию обновили

[vital]

а давайте голосование за это устроим? :)

[luminox]

Где? Но в любом случае, я — за :)

[vital]

да хоть бы и в соседнем топике :)

[luminox]

А смысл? Я думаю все кто проголосует, будут — за, либо вообще в этот топик не заглянут. Только Агнитум это ни к чему не обязывает.

[vital]

а можно и по-другому подать — нужен ли вам Outpost Firewall на Win7? и просить отмечаться пользователей Pro/Free

[AMCDM]

Не бейте меня палками, но мне интерфейс версий >4 не очень нравится =/

[vital]

нравится тот, классический? ;)

[AMCDM]

Дадада! Сразу чувствовалась серьезность программы!

[vital]

вряд ли вы ставите при этом новейший Нод. или?

[powerman]

Интересно, он под w2k ещё работает, или на неё давно забили? И фиксили ли вообще bsod-ы под w2k?

[vital]

win2K и обычный и Pro (с SP3 начиная) — тестируются при каждой приемке. Вопрос в том, с чем вы там гоняете Outpost

[powerman]

Практически ни с чем: под VMware стоит чистая W2K+SP4+последние патчи от MS плюс Avira AntiVir Personal. При установке получаю:

acs.exe — Entry Point Not Found: The procedure entry point GetVolumePathNamesForVolumeNameW could not be located in the dynamic link library KERNEL32.dll

следом несколько одинаковых окошек:

op_mon.exe — Entry Point Not Found: The procedure entry point getaddrinfo could not be located in the dynamic link library WS2_32.dll

потом что-то вроде «не могу подключиться к сервису ACS». После перезагрузки на иконке в трее серый пункт меню «Служба недоступна...».

[vital]

дык сабмитьте в сапорт, чего молчать-то? :)

[powerman]

А что тут сабмитить? В MicrosoftKB чётко написано, что getaddrinfo в WS2_32.dll появилась начиная с XP. Так что сложно предположить, что в саппорте Outpost этот факт незаметили и у них под W2K всё работает. Проще снести его и обходиться без фаера (последняя рабочая на W2K версия была то ли 3.0 то ли 3.51).

[vital]

учел, донесу до