Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 12
А точно именно Хаббл впервые разложил соседние галактики на звёзды? Что-то я думал, это был другой человек и несколько раньше Хаббла. Надо бы у Левина что ли глянуть... Имя не запомнил.
Буду благодарен, если уточните это. По моим сведениям - Эдвин Хаббл. Но в науке редко бывает, что кто-то один чего-то досиг, а остальные делали вид, что не замечали. Эдвин Хаббл - харизматичная фигура - он мог это сделать не первым, но запомнили именно его вклад.
Со своей стороны тоже поищу ответ.
Спасибо.
Да, считается что Хаббл. Он при наблюдении туманности Андромеды различил в ней цефеиды, оценил по ним расстояние и понял, что это на самом деле не туманность, а галактика, подобная нашей. Правда, за год до Хаббла Лундмарк разглядел там новые звёзды и оценил расстояние независимо, а за два года до Хаббла Эрнст Эпик оценил расстояние до туманности Андромеды более точно, предположив, что её сплюснутость вызвана вращением. Но вообще подозрения насчёт того, что туманность Андромеды - не часть нашей Галактики, возникли ещё в 1912 году, когда Слайфер выяснил, что она приближается к нам со скоростью 300 км/с, а края у неё вращаются со скоростью 100 км/с.
Стоит добавить, что самое первое "разделение на звезды" Туманности Андромеды было ошибочным - за отдельные звезды были приняты шаровые звездные скопления, которые с такого расстояния в крупные для того времени телескопы были видны как отдельные звезды, но обладали схожими лучевыми скоростями, что и отдельные участки Туманности.
Автор в предлагаемом ролике допускает методологические и теоретические ошибки.
Например, автор ошибочно утверждает, что молекулы определяют свойство вещества. Но, научное понятие "вещество" гораздо шире, чем агрегатное состояние вещества состоящего из молекул. Например, плазма, это так же вещество, но плазма не состоит из молекул, тем более не состоит из молекул кварк-глюонная плазма и адронное вещество. В современной науке понятие вещество начинается уже на уровне элементарных частиц.
С учетом подобных принципиальных ошибок, предлагаемый материал вряд ли можно считать даже научпопом.
Я вас умоляю, я не претендую на абсолютную истину, и в ролике есть оговорка "Если говорить упрощенно", а когда упрощаешь, вынужден пренебрегать истиной в абсолютном её смысле.
... "Если говорить упрощенно" ...
Упрощение не является индульгенцией для ошибок и не дает на них право. :)
... вынужден пренебрегать истиной в абсолютном её смысле.
Еще одна Ваша принципиальная ошибка в суждениях. В реальности абсолютная истина недостижима. Так, что Вы не можете ей пренебрегать или не пренебрегать. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Галактики — звёздные города. Видеолекция