Comments 79
Сам Хромом не пользуюсь, но радуюсь, что Google так здорово двигает свой браузер вперед.
Я разочарован тем, что они идут по пути Оперы, а не по пути FireGestures, то есть задают собственную систему жестов вместо того, чтобы дозволить пользователю задать удобную ему самому систему. Конечно, так они избегают появления взаимно несовместимых пользовательских систем жестов, однако проигрывают в долгосрочной перспективе, не давая пользователю возможности пользоваться жестами вместо закладок (что гораздо быстрее) для некоторых наиболее часто посещаемых им сайтов.
Скажем, у меня есть особый жест, который переносит меня на Хабрахабр. Но работает он только в Файерфоксе (через расширение FireGestures); ни в Опере, ни в Хроме, как я понимаю, такие жесты пользователю определять и переопределять не дозволяется.
Скажем, у меня есть особый жест, который переносит меня на Хабрахабр. Но работает он только в Файерфоксе (через расширение FireGestures); ни в Опере, ни в Хроме, как я понимаю, такие жесты пользователю определять и переопределять не дозволяется.
code.google.com/p/chromegestures/wiki/GesturesTutorial — можно создавать свои жесты, только не так просто как хотелось бы :(
Какой путь, оло? Куда идут? 16 июля это неделю назад. Возможно они еще и не знают, как оно дальше будет развиваться, а вы уже понаписали больше Льва Николаевича.
Прям желтая пресса Хабра :-)
Прям желтая пресса Хабра :-)
Этот жест изображен на логотип хабра?))))
Скажем, у меня есть особый жест, который переносит меня на Хабрахабр. Но работает он только в ФайерфоксеДействительно, особый. В чем польза от такого жеста?
В опере, кстати, жесты во первых можно изменить, во вторых не такие уж они и не гибкие, скажем один жест «вниз» одновременно открывает ссылку в новой вкладке или новую страницу.
Вы глубоко заблуждаетесь в опере и её возможности настраивать

img.picbite.com/2009/07/23/130026edvzx.png

img.picbite.com/2009/07/23/130027fwhqm.png

img.picbite.com/2009/07/23/130026edvzx.png

img.picbite.com/2009/07/23/130027fwhqm.png
Ну вы рассуждаете по-еврейски, все вам подавай да настраивай.
Те кто изобретают свои жесты составляют очень маленький процент пользователей, имхо. FireGestures после Оперы выглядит убогим.
Это всего лишь стороннее расширение от пользователей (к Гуглу никакого отношения не имеющим). Будет море других реализаций, особенно после того как поддержку расширений допилят и включат в стабильную ветку.
К вышесказанному можно добавить, что эти самые встроенные в оперу жесты могут работать во всех ее окнах: я закрываю табы, окна настроек и диалоги джаваскрипта одним и тем же образом (↓).
То о чем Опера шутила, google реализовала :)
Единственная причина, которая меня держала на опере :)
Про АдБлок прям в точку, не хватает.
Помню, одном интервью разработчики по поводу плавного скролла ответили нечто подобным: «Хром настолько быстр, что ему не нужен плавный скролл, из-за него он будет казаться медленным.»
Если быть точным, то их ответ был:
«Google Chrome работает настолько быстро, что вы просто не замечаете плавность прокрутки :)»
my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/
«Google Chrome работает настолько быстро, что вы просто не замечаете плавность прокрутки :)»
my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/
Точно, я в немного извращенном виде запомнил :)
Хз хз. Может на 2гб оперативы и восьмиядерном проце он и быстр, но вот на моем АтлонХП1300 с 512 метрами хром тормозное убожество и начисто сливает по комфортности работы Опере и ФФ.
У хромы именно замедленная реакция, причем это не зависит от тяжести страницы. Видимо это связано с тем, что табы как отдельные процессы. Т.е. я возвращаюсь к давно открытому табу, а он уже давно засвопился черти куда и мне приходится ждать секунд по 10 пока его отморозит. То же самое с обновлением. Тык по «обновить», а оно начинает шевелится тоже спустя секунд 10.
Ну а так из-за отсутствия плавного скроллинга он кажется дерганным.
Плавный скроллинг, который кажется медленным — это как в эксплорере. В опере, например, очен хороший скроллинг и для фф есть расширение, с которым мне тоже скроллинг понравился.
Плавный скроллинг, который кажется медленным — это как в эксплорере. В опере, например, очен хороший скроллинг и для фф есть расширение, с которым мне тоже скроллинг понравился.
блокировка рекламы, заметки а скролл и так не плох.
Блокировку рекламы и флеша берем здесь: ruzanow.ru/index/0-4
Так ведь есть адблок для хрома!
www.adsweep.org/
www.adsweep.org/
Только «плавный скрол» с возможностью отключения :).
Сразу вспоминается игрушка black&white
понравилась вот эта улитка, F5 конечно быстрее, но всё же…


У меня во всех системах жестов Refresh ↑↓ мышкой — для меня быстрее, чем F5.
А где этот хелп с картинками можно посмотреть? уже по второму разу страницу разработчиков пересмотрел, не могу найти.
Ставим gmote и… жестикулируем.
Хоть в Опере, хоть в Хроме, хоть где угодно.
Хоть в Опере, хоть в Хроме, хоть где угодно.
У меня для всей операционки прога (StrokeIt) работает, к примеру в проводнике простейшие движения можно использовать, весьма удобно! И в хроме также они сразу подхватились, так что всегда есть варианты
Не могли бы вы насрать мне в карму? Пожалуйста!
Вы так самоутверждаетесь или же поставили цель иметь самую низкую карму?
На хабре свободны только те люди, у которых карма либо слишком низка, либо слишком высока. Только они могут без опаски говорить то, что думают.
Без опаски говорить что думают могут все. А вот уже после этого у них карма будет либо слишком низка, либо слишком высока :)
Попробуйте понегодуйте на Линукс и ФайерФокс — обгоните в минусе соискателя на самую низкую карму! Здесь уже нельзя сказать что-то, что идет вразрез с массовым психозом.
Думаю те, которые в постах об Опере кричать «Опера — говно, ФФ — рулез!» или там в постах про Линукс — «нахер луникс, даешь винду!», сами себе злобные буратины. Минусов отгребают за неуместность высказывания в том числе. А нормальная аргументированная точка зрения редко когда бывает не в тему.
Гугл чем-то неуловимо начинает напоминать микрософт.
Почему неуловимо? Корпорация, работающая в IT-области, на слуху у прессы. Есть поисковые сервисы, почта, браузер, IM, мобильная и десктопная операционные системы. Различий тоже масса.
А я чем-то неуловимо напоминаю вас. 2 руки, 2 ноги, голова, нос, уши, рот. Какое совпадение!
А я чем-то неуловимо напоминаю вас. 2 руки, 2 ноги, голова, нос, уши, рот. Какое совпадение!
Ну да. А ещё Микрософт в своё время утопил Netscape, скопировав всю его функциональность и даже анимацию в левом верхнем углу. После чего нетскейп сдох. Прошло время и вот гугл тырит кучу интерфейсных идей у оперы. Какое совпадение! Микрософта кстати тоже в своё время все любили до щенячьего визга…
Типа теперь Хромом можна пользоваться. Это хорошо.
Обратите внимание, что если расширение хостится у Гугла это не значит, что Гугл его автор. И появилось оно на независимом от Гугла блоге chromeplugins.
Хм. А по диагонали, интересно, можно делать жесты? Маус гестурес редокс очень удобен из за диагональных жестов. Например, увеличить или уменьшить страницу.
Все, перехожу. Для меня это было решающим критерием.
>Движение вниз и вправо соответствует команде создания новой вкладки
Вот ведь ёшкин кот. Везде таким движением закрывают текущую вкладку, а это расширение создаёт новую.
«Мы пойдём другим путём!» (с) Gimp.
Вот ведь ёшкин кот. Везде таким движением закрывают текущую вкладку, а это расширение создаёт новую.
«Мы пойдём другим путём!» (с) Gimp.
Специальный жест: «оскорбить собеседника, насрать в карму»:


Укажите, что пока что это работает только в Windows.
Ставим gmote (http://www.handform.net/gmote.php) и решаем сразудве проблемы:
неважно какой бровзер ибо работает везде в системе (например запустить notepad или калькулятор)
неважны предпочтения ибо жесты можно задать самому…
неважно какой бровзер ибо работает везде в системе (например запустить notepad или калькулятор)
неважны предпочтения ибо жесты можно задать самому…
Sign up to leave a comment.
Google Chrome получает экспериментальную поддержку жестов