Комментарии 8
Автора спросили зачем Tkx если есть wx/Qt но он упорна продолжил…
Просто не понятно зачем мне заморачиватся еще на один язык (развитие и все такое я понимаю), но все таки.
Просто не понятно зачем мне заморачиватся еще на один язык (развитие и все такое я понимаю), но все таки.
на правах оффтопа:
не надо про фцги в перл. вот уж действительно что пошло и порочно.
а чем вам порочен фцги?
не надо про фцги в перл. вот уж действительно что пошло и порочно.
а чем вам порочен фцги?
да, я слегка не точен. я хотел сказать, что мне нравится фцги и все с ним хорошо в концепции технологии, а вот его реализация в перле мне не нравится: то течет по памяти, то виснет, то что-то еще. возможно я просто не умею его готовить. но действительно был прецендент, что если бы не ограничение памяти на процесс, оно бы сожрало все что есть и начало свапится вся система :((
ну а в вопросе мне интеренсо узнать, чем вам не нравится фцги как технология, а не как его реализация в перл. :)
ну а в вопросе мне интеренсо узнать, чем вам не нравится фцги как технология, а не как его реализация в перл. :)
эээ )) проблему реализации динамики для nginx? :) apache считаю избыточным по требованиям к ресурсам и бесползеным с точки зрения функционала. весь этот комбайн мне лично не нужен, достаточно связки nginx + $lang-fcgi. универсально, просто и безопасно. очень просто каждый инстанс того же spawn'а с php-cgi запускать от отдельного пользователя и не гемороится с php_suexec или чем там еще… :/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Perl и GUI. Часть 1