Комментарии 10
по мойму притянутоза уши свзяь межу невовремя перерезанной пуповиной и психотравмой ребенка
Это проверяется на практике, является ли событие травматическим или просто факт в памяти.
Не не не был какой-то мужик, кажется автор техники холотропного дыхания, имел счастье прочесть одну из его книг (что-то типа про перинатальные матрицы). Там как раз вся книга на тему того, что роды определяют вообще весь твой жиненный путь (ну почти). Отборная дичь как по мне.
См. про матрицы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Перинатальные_матрицы#Оценки
Это интерпретация, в которую верят люди. А люди с травмами обладают магическим мышлением, тут и прошлые жизни, и порча сглазы и прочая дичь. В терапии разговаривает на языке пациента и только когда выходим на ключевые событые и убираем эмоциональный заряд, тогда происходит переосмысление и отказ о веры в сказки.
Эстрадный гипноз со времен СССР тоже строился на ослаблении критической способности, чтобы повысить внушаемость. Результат зависит от того кто применяет, если очередной "экстрасенс", то скорее во вред, если специалист, то на благо.
https://youtu.be/Kf105aMqp7s
разве гипноз не просто фокус для представлений?
Если только ментальный фокус, задача вызвать эмоции, что понижает критику и тогда слова превращаются во внушения. Давным давно было общество Знание, чьи лектора показывали "чудеса" памяти, быстрый счет, слуховые иллюзии и потом с помощью тестов отбирали самых гипнабельных для демонстрации силы внушений. Тогда это было с целью показать, что «религия - опиум народа», сейчас жанр умер, зато остались трюки, которые используются для куда более приземленных задач
То что содержит текст автора очень напоминает профанацию. Автору что бы быть убедительным, надо начать с нормальных академических метаобзоров в стиле Доказательной медицины.
Возможно, только зачем, ведь по факту все медассоциации признают гипноз как феномен, в части стран на законадательном уровне гипноз разрешено практиковать только врача, например Израиль.
https://youtu.be/BGW3rDPVGkw
Могу предположить, что есть мифы о явлении, которые ставят в одну плоскость гипноз и мистику. Это исправляется более полным изучением темы.
https://youtu.be/Liuir5o07RE
P.S. " В современном понимании под профанацией чаще всего понимается искажение (иногда намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. " Т.е автор возможно не знает, а возможно не до конца разобрался с данным нейрофизиологическим явлением. Замена этого тем что " ну гипноз же иногда работает в практике !!!1" по моему мнению не может быть причиной и осованием для категорических утверждений его чудодейственности. Нужен научный подход , без него никак
Как психотравмы определяют поведение. И почему гипнотерапия бывает так эффективна в лечении страхов