Комментарии 117
Я считаю, что это просто прекрасная идея.
Буквально сегодня думалось о том же.
Чтобы не доставать друзей/знакомых не предмет вот так вот, иногда, поиграться, а потом мучительно не искать требования, дабы проверить, пойдет/не пойдет.
Хорошая идея!
Буквально сегодня думалось о том же.
Чтобы не доставать друзей/знакомых не предмет вот так вот, иногда, поиграться, а потом мучительно не искать требования, дабы проверить, пойдет/не пойдет.
Хорошая идея!
На Windows Marketplace можно выбирать программы и игры с учетом производительности ПК, основываясь на индексе производительности в Vista.
UPD: Теперь Windows Marketplace переименован в Microsoft Store.
Спасибо, не знала про это.
Но наверняка там не все игры в базе.
Но наверняка там не все игры в базе.
индекс производительности крайне непоказателен.
Не показателен, но со своей задачей справляется?
Некоторое время назад у меня был индекс 2 из-за жесткого диска.
После переустановки системы тот же диск получил 4,5!
После переустановки системы тот же диск получил 4,5!
А что поделаешь :) Когда я еще играл в компьютерные игры, то замечал, что указанные на коробке либо в вебкаталоге подробные системные требования тоже могут быть неадекватными, при чем как в большую так и в меньшую сторону.
Месяца два назад делал такую штуку для буржуйного блога про игры.
Много проблем возникает, от составления списка железа с учетом одно лучше другого, использует такие-то шейдеры, direct X, до правильности написания разработчиком системных требований на коробке игры, ведь они не всегда верны и зачастую пишутся «от балды».
Есть схожий по тематике сайт, который анализирует железо и для конкретной игры оценивает возможность ее работы на вашем компе.
Навеяно сегодняшней цитатой на башорге?
К сожулению системные тебования вещь достаточно условная. Ибо разброс слишком велик в пределах скажем 1 года даже.
Скажем так, тот же кризис работает совершенно по разному на разных конфигурациях. Например на e8500 core duo (3.12гц), 4гб ддр2 и GeForce 9800 GX2 от гигабайта, кризис безбожно тормозил и выдавал максимум 5-10 фпс. В тоже время с видеокартой ATI 4850 она работала гораздо быстрее причем на столько, что разница доходила до 15-20фпс. Это при том, что хоть нвидия всех обманула написав, что карта имееет 1гб памяти, оказалось, что она может использовать только 512, но и у АТИ было тоже просто 512.
Возможно была не очень хорошо подобрана материнка, но все происходило на разрешении 1280х1024 и меньше.
И так со многим. NFS Pro street летает на 8800 с Q6600 вроде и тоже 4гб памяти, но на 9800gx2 были подергивания, а на другой конфигурации с простой 9800, так же были замечены провалы с фпс.
Потом сис требования всегда не те, что есть на самом деле. Бывало, что игра не тормозила на минимальных требованиях при максимальных настройках и наоборот.
Вообщем кому как повезет.
Скажем так, тот же кризис работает совершенно по разному на разных конфигурациях. Например на e8500 core duo (3.12гц), 4гб ддр2 и GeForce 9800 GX2 от гигабайта, кризис безбожно тормозил и выдавал максимум 5-10 фпс. В тоже время с видеокартой ATI 4850 она работала гораздо быстрее причем на столько, что разница доходила до 15-20фпс. Это при том, что хоть нвидия всех обманула написав, что карта имееет 1гб памяти, оказалось, что она может использовать только 512, но и у АТИ было тоже просто 512.
Возможно была не очень хорошо подобрана материнка, но все происходило на разрешении 1280х1024 и меньше.
И так со многим. NFS Pro street летает на 8800 с Q6600 вроде и тоже 4гб памяти, но на 9800gx2 были подергивания, а на другой конфигурации с простой 9800, так же были замечены провалы с фпс.
Потом сис требования всегда не те, что есть на самом деле. Бывало, что игра не тормозила на минимальных требованиях при максимальных настройках и наоборот.
Вообщем кому как повезет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сдается мне не в железе тут дело было. У меня Crysis бегал вплоть до 40 fps на Core 2 duo 2,6 / GeForce 8800 GT / 2 Gb DDR2.
Тогда надо сделать на сайтах отзывы. Пользователь оставляет свою конфигурацию, настройки игры(что-то типа: средние, топовые, низкие). Голосует по шкале от 1-10 за текущую производительность. Дополнительно оставляет и fps при текущих настройках. Ну еще какие-нибудь комментарии по делу.
На основе этих данных уже с большей точностью можно прикинуть рекомендуемую конфигурацию.
Я понимаю, что это непросто. И пользователи неохотно будут оставлять отзывы, но все же это самое здравое решение на данный момент.
На основе этих данных уже с большей точностью можно прикинуть рекомендуемую конфигурацию.
Я понимаю, что это непросто. И пользователи неохотно будут оставлять отзывы, но все же это самое здравое решение на данный момент.
Человеческий фактор…
Комментарии — это хорошо, да. Но 100% даже через какое-то продолжительное время не каждая игра будет сопровождаться отзывом. Кому-то лень, кто-то просто не знает, что писать.
Комментарии — это хорошо, да. Но 100% даже через какое-то продолжительное время не каждая игра будет сопровождаться отзывом. Кому-то лень, кто-то просто не знает, что писать.
в добавок, после нескольких патчей/обновления драйверов производительность может увеличиться, а оценки останутся от версии 1.0
Ну так я и не говорю, что это панацея. Я лишь предложил дополнение к вашему предложению. Если есть отзыв, то отдавать ему предпочтение. При этом показать и рекомендации по вашему методу. Пользователь сравнит и сам уже оценит — стоит ему играть или нет.
Для тру геймеров не актуально ибо у них и так самое последнее железо)
У меня лежит диск от Фаргуса с Doom 3 alpha — там в системных требованиях P233, 32Mb, 4Mb SVGA, — эх, были времена. :-)
Подобрать под относительно хилую видюху ноута самое то!
если б еще поиск по модели ноутбука)
Для меня это как высосать из пальца, потому что у самого ноут за 600 бачей с интегрированным видео ATI hd3200 и спокойно играюсь в последние игры, например вот только что КОД5 до конца прошел, все параметры на высших, только отключены тени и разрешение 800 600. Главное в Сталкере намокание не работает, а в КОД5 это же намокание при дожде работает да и еще как, просто абалдеть, вот что значит прямые руки у разрабов.
Для полноты картины осталось добавить что-нибудь вроде "… и всё под Линуксом (Убунту 12.04)".
В разрешении 800х600 лучше всего играть в игры 10 (десяти)-летней давности. Спецэффекты приблизительно такие же, зато геймплей, сюжет, продуманность :)
Квейк, старкрафт, диабло2, герои3, контра…
Может, конечно, я перестал следить за игропромом, но какие из последних игр так уж потрясли всех? Сталкер, разве что, ну так ему тоже уже почти 10 лет — релизился просто долго :)
Ну все это имхо, для меня, просто, современные игры — это просто красивые спецеффекты. Смысла в них в разрешении 800х600 не вижу никакого.
Квейк, старкрафт, диабло2, герои3, контра…
Может, конечно, я перестал следить за игропромом, но какие из последних игр так уж потрясли всех? Сталкер, разве что, ну так ему тоже уже почти 10 лет — релизился просто долго :)
Ну все это имхо, для меня, просто, современные игры — это просто красивые спецеффекты. Смысла в них в разрешении 800х600 не вижу никакого.
Так и знал что кто-то напишет про 800 600, я забыл дописать что тараканов у меня насчет как бы побольше сделать разрешения в голове не водится и я себя вполне комфортно чувствую на 800 600 с high параметрами нежели low на 1280 на 800. Если какие то тараканы у вас есть это уж сугубо личное ИМХО.
Попробуйте сыграть 800х600 на большем экране, скажем инчей хотя бы на 24 или больше. Ух какие ощущения!
Да выкиньте вы, наконец, ваш 14" ЭЛТ монитор.
За последние 15 лет не видел ни одного (не ЭЛТ) монитора на котором при разрешении 800х600 не пришлось проблеваться. Какие там насройки графики в high?!
За последние 15 лет не видел ни одного (не ЭЛТ) монитора на котором при разрешении 800х600 не пришлось проблеваться. Какие там насройки графики в high?!
Уважаемый вообще то речь идет о ноутбуке 15.6 дюймов, какие там ЛТ и какие там 24 инчей, вот потому и такие там high-i… Или ссылку на ютюб дать чтоли?
Ноутбуки в первую очередь предназначены чтобы работать во время путешествий\командировок. Для игр они не как не предназначены. Сапер и тетрис исключения. Еще можно играть в старую добрую лайнс. А вот во что-то серьёзное гонять я смысла вообще не вижу.
Ну прям Америку открыли, а по вашему я ноутбук купил что бы в игры играться )) Тут тема шла о сайте который бы показывал соответствие железа какой то игре, а не выбор конкретного ноутбука для игр или для бизнеса, это просто все старое поколение думает только что ноутбуки для тетриса на самом деле пока куда то едешь можно и что то посерьезней запустить конечно если это не ноутбук 99 года выпуска.
Сколько людей столько и мнений…
Сколько людей столько и мнений…
Вообще-то бывают геймерские ноутбуки… по 60 штук…
играть в современные игры без эффектов при разрешении 800ч600, это, простите, онанизм. с учётом, что в последние годы в девяносто пяти процентах игр, увы, упор делается именно на графику, а не на сюжет.
причём профайлы компьютеров должны зашиваться в настройках пользователя. скажем, у меня есть mac intel, mac powerpc ну и например windows 98. так вот игры, которые на моём зоопарке не пойдут показываться не должны. или должны показываться серым
Если показывать, то только серым иначе, некоторые игроки рискуют не увидеть на сайте практически ни одной игры.
Хороший кстати маркетинг для производителей железа.
Зарегистрируешься на сайте, укажешь возможности своей системы. А потом — как глянешь на список игр, которые не подходят к твоему железу, так сразу рука к кошельку потянется разводиться на новые железки.
Можно даже подсластить пилюлю, выдавать например скидочные купоны на покупку новой видеокарты «NVIDIA» или «ATI» (в зависимости от того, кто сегодня спонсор) например.
Хороший кстати маркетинг для производителей железа.
Зарегистрируешься на сайте, укажешь возможности своей системы. А потом — как глянешь на список игр, которые не подходят к твоему железу, так сразу рука к кошельку потянется разводиться на новые железки.
Можно даже подсластить пилюлю, выдавать например скидочные купоны на покупку новой видеокарты «NVIDIA» или «ATI» (в зависимости от того, кто сегодня спонсор) например.
… в то время как консольщики просто идут в магазмн за игрой.
в шутеры с джостиком? нет, спасибо. я лучше как нормальный человек буду пользоваться клавой и мышем.
единственный достойный мультиплеер-шутер идёт на позапрошлогодних компах без тормозов; в сингл же играть на паде можно без особых проблем.
играть в шутер с джостиком — это моветон.
А у консолей нет души, да-да. Попробуйте сперва =)
у меня на ПК есть джойстик. В ГТА 4 удобно гонять и бегать, но для точной стрельбы, а тем более из машины — нужна мышь полюбому.
В консольные шутеры можно только с автоприцеливанием.
В консольные шутеры можно только с автоприцеливанием.
Вы, похоже, в Call of Duty с американской детворой на консолях не играли.
Они хэдшоты через полкарты вешают и не морщатся.
Они хэдшоты через полкарты вешают и не морщатся.
1) они профи (по сравнению со мной). Это надо устраивать детвора с мышкой vs детвора с джойстиком.
2) большой палец занят на правом стике для кручения головой — все 4 основные кнопки становятся малодоступны
3) если бы такой способ игры был эффективнее мыши, ПК игроки давно бы перешли на трекболы.
2) большой палец занят на правом стике для кручения головой — все 4 основные кнопки становятся малодоступны
3) если бы такой способ игры был эффективнее мыши, ПК игроки давно бы перешли на трекболы.
Боюсь разочаровать, но на современных падах в 3D-играх основные кнопки жмутся указательными пальцами.
На клаве тоже, к слову, не всё гладко — передвижение не аналоговое, для перезарядки, к примеру, надо убирать палец со стрейфа. Всё субъективно.
На клаве тоже, к слову, не всё гладко — передвижение не аналоговое, для перезарядки, к примеру, надо убирать палец со стрейфа. Всё субъективно.
а 3-ий пункт?
Простите, я не вижу связи между трекболом и аналоговым стиком — абсолютно разные устройства ввода. Вы ещё планшет вспомните (любители HoMM, кстати, хвалят).
и там и там юзается большой палец правой руки.
Стик это тот же трекбол только с выпуклой палкой.
Стик это тот же трекбол только с выпуклой палкой.
ну и геймпад для компа кстати стоит не дороже хорошей мыши. Тот же Хбоксовский можно купить. И многие его юзают на чемпионатах?
А что вы так привязались к шутерам? Других игр нет?
Никто не спорит, что мышь точнее. Мы о том, что для сингла/любительского мульти такая точность не нужна.
Да, я играю в TF2 на PC-файлопомойке, в остальное на Xbox 360, Wii, PSP и DS, а работаю на маке. Инструменты, знаете ли, надо подбирать под задачу.
Никто не спорит, что мышь точнее. Мы о том, что для сингла/любительского мульти такая точность не нужна.
Да, я играю в TF2 на PC-файлопомойке, в остальное на Xbox 360, Wii, PSP и DS, а работаю на маке. Инструменты, знаете ли, надо подбирать под задачу.
хе. ну так и я выше написал. По возможности юзаю ПК-пад (гоняться, слешеры и т.д.), но точно прицеливаться — это мышь, однозначно.
Натренироваться можно на что угодно, возможно ты со стиком сделаешь меня с мышью. Но именно рассматривая натренированность «в пределе» (про-геймеры), становится ясно что для шутеров лучше.
не зря для консолей выпускают и клавы с мышами.
lostmoya.wordpress.com/2007/08/23/keyboardmouse-vs-gamepad-finally-resolved/
Натренироваться можно на что угодно, возможно ты со стиком сделаешь меня с мышью. Но именно рассматривая натренированность «в пределе» (про-геймеры), становится ясно что для шутеров лучше.
не зря для консолей выпускают и клавы с мышами.
lostmoya.wordpress.com/2007/08/23/keyboardmouse-vs-gamepad-finally-resolved/
Это они с нашей детворой в контру на РС не играли, дилетанты…
wiimote =)
советую попробовать, может даже понравиться :)
консоль прекрасно подходит для шутеров.
консоль прекрасно подходит для шутеров.
Знаете, я тоже говорил похожие вещи, потом по случайности обзавелся консолью. Геймплей при помощи джойстика в шутерах/экшенах освоил примерно за час, никакого дискомфорта.
… или за новой консолью.
Хм, вроде бы какой-то известный поисковик уже рекламировал такую возможность. Уж не Google ли?
в 95% игр можно банально снизить настройки графики и она будет играться на любой более-менее современной видюхе. проблема надумана.
Вот человечек правильно мыслит +1
А если у меня нет более-менее современной видюхи?
А если у меня ноутбук со встроенным чипсетом?
А если в игре не снижаются настройки графики на столько чтобы она игралась?
А если я хочу нормально поиграть а не бегать в виде размытой сосиски мимо размытых стен с FPS 15?
Проблема данной идеи в другом: Крайне сложно не только учесть некоторые параметры, но и указать их. Не каждый пользователь знает какая у него версия шейдеров или DX. Хочется простого:
1. В списке игр помечать совместимость с моим железом / или формировать список только из совместимых игр.
2. Для конкретной игры (дали ссылку, нашёл поиском) указывать её совместимость с моим железом.
Естественно, что для решения данной проблемы заголовками запроса не обойтись. Тут нужно либо расширение в браузер, либо полноценное приложение, которое просканирует систему и отправит данные на сайт, где они будут сохранены на будущее.
В принципе, я склоняюсь больше именно к приложению, главное, чтобы оно было лёгким как по размеру, так и по интерфейсу.
А если у меня ноутбук со встроенным чипсетом?
А если в игре не снижаются настройки графики на столько чтобы она игралась?
А если я хочу нормально поиграть а не бегать в виде размытой сосиски мимо размытых стен с FPS 15?
Проблема данной идеи в другом: Крайне сложно не только учесть некоторые параметры, но и указать их. Не каждый пользователь знает какая у него версия шейдеров или DX. Хочется простого:
1. В списке игр помечать совместимость с моим железом / или формировать список только из совместимых игр.
2. Для конкретной игры (дали ссылку, нашёл поиском) указывать её совместимость с моим железом.
Естественно, что для решения данной проблемы заголовками запроса не обойтись. Тут нужно либо расширение в браузер, либо полноценное приложение, которое просканирует систему и отправит данные на сайт, где они будут сохранены на будущее.
В принципе, я склоняюсь больше именно к приложению, главное, чтобы оно было лёгким как по размеру, так и по интерфейсу.
У меня встроенный чип и вполне нормально, не заморачиваюсь, ну если имеются тараканы вроде хочу фпс 50 на Ultra High в Кризисе то тут не поспоришь. Ну а если глобально подумать кто такую совместимость будет вообще проверять, прийдется каждый комп каждый ноутбук тестить что практически невыгодно ни с фин точки ни с потраченого времени, сами задумайтесь…
А для этого есть ActiveX и Java типа тех, которые используются на systemrequirementslab.com
Мне кажется, что все-таки данная проблема актуальна в основном для ноутов, поправьте если не так.
На самом деле нужен другой сайт — просто white-list игр, которые, б***, хоть как-то запускаются на этом *** видео от intel.
Все же проблема с запуском игр все же чаще возникает именно на ноутах с видо от intel, т.к. ATI c их прекрасным M200 пожалуй уже отмирает, дальше у них порезвее видеокарты.
Ну на NVIDIA всегда можно что-нибудь приличное запустить.
На самом деле нужен другой сайт — просто white-list игр, которые, б***, хоть как-то запускаются на этом *** видео от intel.
Все же проблема с запуском игр все же чаще возникает именно на ноутах с видо от intel, т.к. ATI c их прекрасным M200 пожалуй уже отмирает, дальше у них порезвее видеокарты.
Ну на NVIDIA всегда можно что-нибудь приличное запустить.
Fallout 1\2, Doom 1\2, quake 1\2\3, FF 7\8, half-life и еще тонна и маленькая тележка игр которые «отсеются» таким образом.
Причем любая эта игра на голову выше почти всех недавно вышедших игр (кроме рееееедких исключений).
По обложке, к сожалению, сегодня игры оценивать нельзя. Если хотите играть в более-менее человеческие игры- нужно брать консоль.
Причем любая эта игра на голову выше почти всех недавно вышедших игр (кроме рееееедких исключений).
По обложке, к сожалению, сегодня игры оценивать нельзя. Если хотите играть в более-менее человеческие игры- нужно брать консоль.
Если интересует пара-тройка конкретных игр — проще всего их поставить, и поиграться с настройками. Пойдут — хорошо, нет — значит нет. :) А если хочется просто во что-нить поиграться, что будет нормально идти на этом железе — я обычно смотрю примерный год выпуска проца/видухи (зная модель через инет год выпуска выясняется за пол минуты), после чего иду на ag.ru и выбираю среди игр, вышедших в этот год.
что-то подобное было у ati, рассказываешь что у тебя есть. говоришь во что хочешь — и вуаля — кажет соотвествие.
а по поводу списка железа… ну не знаю, не проще ли воспользоваться каким нибудь пи… комером? и плясать от их оценок?
а по поводу списка железа… ну не знаю, не проще ли воспользоваться каким нибудь пи… комером? и плясать от их оценок?
да, идея хорошоя, но есть 2 вопрос
1. Релизация. уж очень сильно зависит играбельность от конкретного железа (от проца, количества ядер, тип процессора и тд)
2. Не знаю как другие, но я сначало игры выбираю, а потом думаю «пойдет иль не пойдет»
на слабом компе, я поставлю Delta force (LW)
на мощном — кризис
1. Релизация. уж очень сильно зависит играбельность от конкретного железа (от проца, количества ядер, тип процессора и тд)
2. Не знаю как другие, но я сначало игры выбираю, а потом думаю «пойдет иль не пойдет»
на слабом компе, я поставлю Delta force (LW)
на мощном — кризис
Думаю что ресурс будет пользоваться популярностью.
Хорошая идея!
Хорошая идея!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хорошая идея. Мне бы очень пригодилась.
Идея замечательная. Хотя будь у меня время на игры, купил бы себе xbox или ps3, чтобы не думать…
Однозначно «За».
Не являюсь заядлым геймером, комп нужен только для работы. Иногда хочется поиграть… И тут возникает проблема — а что же на мой «трактор» подойдет? Приходится искать интересную игру, а потом искать к ней системные требования…
Не являюсь заядлым геймером, комп нужен только для работы. Иногда хочется поиграть… И тут возникает проблема — а что же на мой «трактор» подойдет? Приходится искать интересную игру, а потом искать к ней системные требования…
напомнило недавний пост про стартапы
то что вы предлагаете — это услуга третьего рода, тоесть ну ооочень далекая от реальных потребностей
так, еще одна фишечка-мулечка
то что вы предлагаете — это услуга третьего рода, тоесть ну ооочень далекая от реальных потребностей
так, еще одна фишечка-мулечка
Знаете у меня была такая проблема. Дома все мои задачи удовлетворяет ноут у которого есть вайфай, много памяти и относительно мощный процессор, но интегрированная «никакая» видюха. Все мои потребности в играх удовлетворяла Nintendo DS.
А потом вышел Mirrors Enge и я посмотрев на дату релиза версии для PC и на системные требования, пошел и купил себе Xbox 360. И тогда и сейчас думаю что поступил верно, я играю достаточно редко, но возможность не заморачиваться выбором новой (и дорогой!) видеокарты или ноута из-за того что ужас как хочеться поиграть в Gears of War 2 (который на PC еще не вышел) стоит тех денег что я потратил на консоль.
А потом вышел Mirrors Enge и я посмотрев на дату релиза версии для PC и на системные требования, пошел и купил себе Xbox 360. И тогда и сейчас думаю что поступил верно, я играю достаточно редко, но возможность не заморачиваться выбором новой (и дорогой!) видеокарты или ноута из-за того что ужас как хочеться поиграть в Gears of War 2 (который на PC еще не вышел) стоит тех денег что я потратил на консоль.
Если будете делать такой проект, не забудьте, что версия винды — тоже существенное требование, в том числе и для запуска старых игр. К примеру, запустить Locomotion под висту у меня не получилось.
А как вы это монетизировать собираетесь?
сейчас во-первых нет такой сильной градации в системных требованих. Громкие заявления типа «минимум Athlon 3Ghz+» не совсем адекватны. и игра на Geforse 7900 и 8600 при прочем равном железе будет вести себя совсем по другому. (даже в одном DirectX).
а в старые игры (старкрафт 1й или дум 1й). я думаю мало щас кто играет.
Чтоб создать такую базу, надо потратить немеряно сил, но овчинка не стоит выделки.
а в старые игры (старкрафт 1й или дум 1й). я думаю мало щас кто играет.
Чтоб создать такую базу, надо потратить немеряно сил, но овчинка не стоит выделки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вот мне немного другого не хватает.
Например, я хочу найти RTS, где можно поиграть вечерком с компом во фриплей от обороны. Построить замок, стены, развить экономику.
Но последнюю игру, в которой есть стены/башни/замки, которая бы меня полностью устроила, зовут — «Огнем и мечом» или TZAR, она вроде бы 2000 года выпуска. Текущие сайта заставляют меня просматривать сотни игр в поисках нужного мне параметра.
А что касательно производительности, то это просто — надо ориентироваться на год выпуска игры, он практически (но не всегда) определяет требования к железу.
Например, я хочу найти RTS, где можно поиграть вечерком с компом во фриплей от обороны. Построить замок, стены, развить экономику.
Но последнюю игру, в которой есть стены/башни/замки, которая бы меня полностью устроила, зовут — «Огнем и мечом» или TZAR, она вроде бы 2000 года выпуска. Текущие сайта заставляют меня просматривать сотни игр в поисках нужного мне параметра.
А что касательно производительности, то это просто — надо ориентироваться на год выпуска игры, он практически (но не всегда) определяет требования к железу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Искал в гугле всегда по заданным параметрам. Это как кактус жрать, хотя кое чего найти можно. Найдёте ресурс с поискам по сис-требованием — обязательно поделитесь.
Чувак, тебе с этим предложением на gamer.ru
Высоко технологичный проект, плюс они как раз принимают пожелания по его улучшению.
Высоко технологичный проект, плюс они как раз принимают пожелания по его улучшению.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поиск игр по системным требованиям