How to become an author

Budda40 Jul 30 2009 at 00:46

Sony Walkman X-series NWZ-X1060/X1050

2 min

2.2K

+2

Comments 25

bieurg Jul 30 2009 at 00:54

За такие деньги можно Iphone 3g купить, по звуку не сильно хуже, но зато телефон и браузер хороший

Shtorkin Jul 30 2009 at 00:54

А как же lossless?

lordofwinds Jul 30 2009 at 01:06

и ogg нет.
Cowon'ы рулят все-таки.

Shtorkin Jul 30 2009 at 01:17

Солидарен. У самого iAudio7 с синхайзерами. Все-таки плеер должен играть музыку, а не лазить по интернету через вай-фай.

gigawatt Jul 30 2009 at 08:10

Хорошую вещь ковном не назовут.

ilembitov Jul 30 2009 at 10:31

Уж лучше Sandisk Fuse все-таки

Busla Jul 30 2009 at 10:36

WMA

Shtorkin Jul 30 2009 at 10:38

WMA — не панацея, потеря данных все равно есть. Хотя, соглашусь, что при высоких битрейтах треки в этом формате звучат весьма привлекательно.

Busla Jul 30 2009 at 11:09

WMA, конечно, не панацея, но этот формат поддерживает сжатие без потерь — тот самый lossless. Зачем он нужен в плеере, я правда, не очень понимаю — наушники всё равно не позволят ощутить все прелести исходника.

bieurg Jul 30 2009 at 01:08

Да, что то sony разочаровывает. Как можно забыть про lossless

Budda40 Jul 30 2009 at 01:29

ща добавлю в минусы малое количество кодеков

Budda40 Jul 30 2009 at 01:36

ща добавлю в минусы малое количество кодеков

Budda40 Jul 30 2009 at 02:01

ща добавлю в минусы малое количество кодеков

bieurg Jul 30 2009 at 02:08

Заело да?)

Budda40 Jul 30 2009 at 03:16

ща добавлю в минусы малое количество кодеков

Budda40 Jul 30 2009 at 03:18

ща добавлю в минусы малое количество кодеков

Budda40 Jul 30 2009 at 03:31

сори, лаги какие-то.

arinoki Jul 30 2009 at 01:32

22 штуки и без lossless. 3 дюйма и видео — по-моему мнению как минимум 4 дюйма должен быть дисплей, чтоб приемлимо смотреть видео.
Очень странное устройство. Вообще меня оч радует мой Cowon D2, особо конкурентов не вижу.

snarker Jul 30 2009 at 02:26

Да, Cowon D2 пока эталон в этом сегменте. И каким бы отличным не был экран, но в первую очередь эти плееры покупаются для музыки. Так что минусы у плеера Sony достаточно сильно перевешивают его же плюсы. Не очень понятна реализация Wi-Fi вкупе с заявленым «ужасным браузером».

И цена. Я с уважением отношусь к принципу «Like. No. Other» и даже с удовольствием пользуюсь некоторыми девайсами с лейблом Sony, но в середине 2009 года выпускать подобные устройства с заявленной ценой почти в 700 мертвых президентов это даже не кич, а ~~проверка целевой аудитории на лояльность бренду~~ просто сумасшествее.

LANdiver Jul 30 2009 at 03:34

не, ну 22 тысячи — это все таки не цена для плеера.

snarker Jul 30 2009 at 03:37

Я бы даже сказал «цена не для плеера» :-)

LANdiver Jul 30 2009 at 04:00

ну как то так) нет, я понимаю, что если бы там было 40 гб памяти, он работал бы часов 48 без подзарядки и воспроизводил музыку просто идеально. здесь же я вижу большой странный комбаин, который сделан, как и большая часть новой продукции, для гламурной молодежи, которая покупает вещи из за дизайна и модного слова wifi.

Busla Jul 30 2009 at 11:36

а зачем в броузере дабл-клик?

albatross Jul 30 2009 at 12:42

Поправьте: «Срок службы батареи» => «Время работы батареи».
Конечно, если на самом деле батарею после 9 часов надо выкидывать и покупать новую, то можно ничего и не исправлять :)

UFO landed and left these words here

Sign up to leave a comment.