С выходом HTML 5 и анонсом W3С о прекращении разработки XHTML 2 в конце 2009 года начались активные дебаты по поводу будущей «правильной разметки». XHTML 1.0, XHTML 2, HTML 4, HTML 5 и XHTML 5 — за всем этим тяжело уследить.
Теперь, когда XHTML 2 перестал маячить на горизонте, какой синтаксис выбрать? Остаться на XHTML 1.0, или двинуться вперед на HTML 5? А может, вернуться к старому доброму HTML 4? Этот комикс немного все проясняет.
* не ром, и не баба — в оригинале «as ham is to hamster», поэтому он держит кусок мяса рядом с хомячком.
* Скажите спасибо принципу «по натоптанной тропинке» — в оригинале принцип называется «pave the cowpath».
Ссылки и цитаты, упоминающиеся в комиксе
- Ссылка №1: An Unofficial Q&A about the Discontinuation of the XHTML2 WG
- Ссылка №2: In defense of web developers
- Цитата Дрю
- Цитата Брюса
upd.: перенес в веб-разработку.
