Зубная щетка с ультрафиолетовым дезинфектором

[kyrie]

Удобно. А еще у меня такая же штука стоит возле унитаза. Только большая и без ультрафиолета.

[hooz]

(и то пока, без ультрафиолета)

[ingeniarius]

В ЮТ (прошлого века) в патентом бюро было предложение:
делать щетинки в виде оптического волокна, а в ручке размещать источник УФ,
таким образом помимо механической чистки полости, выполнять и дезинфекцию.

[logan]

Волокна, боюсь, хрупковаты будут. нормально УФ пропускается только кварцевым стеклом, оно очень плохо гнется.

[deni]

Гики… Обсуждение чуть чуть напомнило некоторые эпизоды сериала «The Big Bang Theory». Извините за оффтоп :)

[koreec]

в Южной Корее такие штуки давно уже продают. самых разных форм и размеров.

[NewStoic]

а ультрафиолет не вреден в данном случае?

[Razunter]

Каким образом? На человека он вообще не попадает в данном концепте.

[nekt]

для бактерий? очень.

[prodd]

>>Врачи рекомендуют выбрасывать свою зубную щетку раз в три месяца и не рекомендуют пользоваться чужой.

вообщето раз в 3 месяца рекомендуют менять, еще потому, что щетина теряет свои механические свойства и менее эффективно чистит, ведь без всяких гламурных ультрафиолетов щетку можно банально держать в растворе антисептика

[me76]

как раз хотел написать о том же :) современная нейлоновая щетина, в отличие от натуральной, теряет прямоту и начинает хуже чистить. а микробов, думаю, уже через пару недель будет столько же, сколько через 3 месяца.

[lemeshko]

А еще щетинки расщепляются, и в них скапливается всякая дрянь.

[custodian]

Дизайн стильный, а суть — не нова: у меня такой стакан-стерилизатор уже 3 года дома стоит. Работает от 3-х АА батареек. Опускаешь щетку, он ее 15 минут стерилизует, потом отключается. Из плюсов — полная щетконезависимость :), из минусов — батареек хватает на месяц-полтора и рассчитан он только на 1 щетку.

[Dr_Ups]

выведутся UV-resistant бактерии, злые очень :)

[sectus]

На суппозитории похожи…