Интересно, а хорошо ли так «https://sm.megafon.ru/sm/profile?login=ВАШ_ЛОГИН@multifon.ru&password=ВАШ_ПАРОЛЬ» передавать данные на профайл с точки зрения безопасности?
А как по другому? В HTTPS ведь поток данных идёт в зашифрованном виде, поэтому тут мы ничем не рискуем (если не рассматривать возможность взлома самого HTTPS)
Передача секретных значений в GET-параметрах опасна тем, что в живой системе куда больше вероятность «оседания» этих значений во всяких логах, дампах и т.п.
Да, больше смысла в приобретении стационарного SIP-телефона появляется… Особенно в комплекте с маленькой IP-PBX, на которой можно настроить разные шлюзы, правила и т.д.
На https://www.flash2voip.com доступен беcплатный SIP-телефон в виде Flash, ничего качать и устанавливать не дребуется. Вводим username/password соответственно, в поле SIP Proxy вводим multifon.ru (у кого не получается — пробуем sbc.megafon.ru). После подключения набираем номер в E.164 (т.е. 7495XXXXXXX) и звоним.
Произвел подобные действия, почему-то не получается законнектиться :( Во фринге анологичная ситуация, а очень хотелось, да. При этом, в оригинальном мегафоновском клиенте все ок.
У меня flash2voip тоже не заработал, в нём я просто не смог найти нужных настроек :(
Думаю, проблема вот в чём — при подключении необходимо указывать:
Доменное имя: multifon.ru
Сервер SIP прокси: sbc.multifon.ru
Протокол: TCP
Порт: 5060
Это не очень стандартные настройки — обычно используется протокол UDP и доменное имя совпадает с именем прокси сервера.
Если всё-таки хочешь подключиться, то попробуй найти в сети SIP сервис, который сможет проксировать твой трафик. Буквально на днях видел описание однго такого сервиса, но, к сожалению, не смог сейчас найти :(
А информация что с UDP не будет работать имеется? Я вот уверен что даже родной мегафоновский клиент можно пустить через UDP.
З.Ы. UDP плох для симметричного NAT-а, в большинстве мест такое соединение живет минут пять, после чего сервер не сможет достучаться до клиента до следующей регистрации.
А кто сказал, что это PR?
Я рассказал об интересной мне (и, надеюсь, многим другим читателям хабра) возможности, которой и буду пользоваться.
Одно из явных применений — на отдыхе, если у вас есть с собой Ноутбук/Нетбук/КПК, который удалось подключить к интернету в гостинице, но при этом нет возможности поставить «родной» клиент (для любителей Linux/Windows Mobile).
И нет никакой разницы кто именно реализовал эту услугу. Главное — она может быть полезна.
Не могу понять вашей логики.
Действительно, все сотрудники более менее крупных компаний при поступлении на работу подписывают так называемое «соглашение о неразглашении» (NDA) и в подобных соглашениях запрещается прямо или косвенно разглашать какую-либо информацию, отмеченную грифом «для служебного использования» и по которой не было отдельного разрешения на разглашение.
Но каким боком это может относиться ко мне?
Я не сотрудник «Мегафона», всю информацию получил с официального сайта, для тестирования использовал честно купленную в ближайшем офисе продаж SIM карту. И мне действительно было интересно провести подобное исследование.
Буду ли я пользоваться этой услугой в будущем — не знаю, время покажет.
И последний момент — не надо путать работу и собственные интересы.
Я работаю в телекоме и нет ничего странного в том, что мне интересны телеком услуги. Вне зависимости от того кем они реализованы — Васей Пупкиным, компанией «Рога и копыта», собственным работодателем или его прямым конкурентом.
Автор — спасибо! Попробую на досуге подключить всё это дело в Ubuntu. По идее, всё должно заработать.
P.S. Это какое поле для «курвобизнесменов»! Покупаешь прямой московский номер, настраиваешь всё это на аппаратном SIP-телефоне или SIP-адаптере в каком-нибудь Мухосранске и получаешь стационарный московский номер в Мухосранске! :-)))
Спасибо за пост.
Если кто-то в теме, разъясните, пожалуйста:
— в чем, собственно, преимущество сервиса? Т.е. каков сценарий: «делаем так, делаем так — ляпотааа!!1»? В возможности выхода на московский городской/мобильный номер через интернет с любой точки мира? Ну так это даёт любой отечественный sip провайдер. Или в возможности не пользоваться сервисами от различных компаний, а объединить всё в одном лице? Ну так сделать это тоже не получится, потому что… (и тут возникает следующий вопрос)
— почему ip-телефония в дальнее и ближнее зарубежье (не сравнивал все страны, взял несколько наугад) стоит столько же, сколько звонок с обычного телефона? Та же Корбина, sipnet, да даже Скайп (по некоторым направлением не самый дешевый) дешевле в разы сервиса от Мегафона. Это чтобы не терять деньги с основного бизнеса? Тогда, опять же, зачем такой сервис?
Видно у меня не возникало задач, которые решаются с помощью мультифона, или он всё таки (почти-)бесполезен?
Предлагаю не относиться к решению Мегафона как к совершенно независимому и ни с чем не связанному сервису (как это представлял мегафон).
Собственно смысл этой статьи был в том, что решение мегафона можно включить в существующую SIP инфраструктуру.
А это значит, что:
1. Громкое слово «конвергенция».
А если более приземлённо, то:
* Вы можете принимать входящие звонки не только на ваш мобильный телефон, а на любое SIP устройство.
При желании — даже на домашний DECT радио-телефон, поддерживающий SIP (А что? Трубка может быть поудобней, чем у мобильника..)
* Вы можете звонить другим людям с вашего номера, но по более дешевым тарифам. Естественно, в этот момент у вас под рукой должен быть компьютер или просто SIP телефон. Но ведь мы часто звоним по мобильнику находясь дома.
* Тот кому вы звоните видит на телефоне именно ваш номер. Есть ли сервисы IP телефонии, позволяющие ганартированно проставлять CallerID — я не знаю (если есть ссылки, то поделитесь).
2. Цена. Да, есть корбина, sipnet и масса других SIP операторов.
Но давайте возьмём от каждого сервиса лучшее?
* звонки на мегафон значительно дешевле именно у «мультифона»
* звонки на стационарники Москвы (а, похоже, и России) дешевле у Корбины
* найдутся и направления, которые дешевле в сипнете,… да и корбина есть не у всех :)
* все варианты звонков (даже, думаю, у Мегафона) явно дешевле, чем межгород/международка на обычном стационарном телефоне.
А теперь — самое интересно, пытаемся представить что получится, если объединить всё в единый комплекс.
И получаем такой вот «компот»:
— в руках у нас коммуникатор с SIM картой мегафона (надеюсь, что скоро подобное решение запустят остальные операторы — ну не нравится мне ценовая политика Мегафона), естественно коммуникатор с поддержкой WiFi
— дома у нас проведён интернет и стоит WiFi роутер, естественно мы подключены к корбине (у неё цены на IP телефонию ниже)
— на работе у нас тоже есть интернет, и, что самое важное — WiFi, правда уже не корбина, т.е. доступа к корбиновской телефонии нет
— в коммуникаторе кроме стандартной звонилки установлен SIP клиент (а ведь в некоторых коммуникаторах его уже ставит производитель), который одновременно пытается подключиться к 3м сервисам: мультифон, корбина, sipnet. в клиенте прописаны маршруты — звонки на мегафон всегда слать в мультифон, остальное — на корбину, при её недоступности — в sipnet
— при желании в эту же схему можно добавить домашний DECT SIP телефон, настроенный по аналогии с SIP клиентом коммуникатора
И что же мы получаем на выходе?
А на выходе мы получаем самый обычный мобильный телефон, сохраняющий при этом свою мобильность, но обладающий и новыми очень приятными возможностями:
* если мы находимся в зоне действия WiFi, то стоимость исходящих голосовых звонков значительно падает. И когда мы звоним на не-мегафоновские мобильники, то мы можем режить для себя что нам лучше — звонить с сохранением callerID, но по более дорогим тарифам (которые всё-равно дешевле обычных тарифов Мегафона), либо — звонить дешевле (корбина/sipnet/...), но в CallerID будет какой-нибудь мусор
* если мы вдруг оказались в роуминге (внутрисетевом или даже международном), то при доступности WiFi мы сможем бесплатно принимать входящие звонки и делать дешевые исходящие вызовы
Конечно, во всей этой схеме «Мультифон» не вносит ничего революционного,… но он позволяет закрыть вопрос с единым входящим номером и сохранением CallerID при исходящих звонках. А именно этого сейчас так не хватает IP телефонии.
Кстати, интересная тема — насчет гарантированного определения заданного Вами номера (Caller ID) у вызываемого абонента… Такой сервис предлагают sipnet, skype и еще пара операторов. И это работает.
В US это здорово реализовано у Google Voice.
А вот другие российские операторы говорят, что не могут предоставлять такой услуги в связи с законодательными ограничениями. Странно.
можно ещё дома поставить железку или softSwitch,… какой-нибудь sipXecs и устроить подпольный переговорный пункт для неруских студентов. Главное преимущество нетрадиционной телефонии сегодня — отсутствие абонентской платы
Добавил описание для подключения к Asterisk'у.
Если развитие темы кому-нибудь интересно — пишите, могу сделать топик по настройке конкретных вариантов, которые позволят экономить на связи.
Не могу осилить, в Астериске сообщение:
[Jul 19 01:50:36] NOTICE[61307]: chan_sip.c:21507 handle_request_invite: Sending fake auth rejection for device <sip: телефон_с_которого_звоню@10.190.35.18>;tag=95ffcd055e0f78f7d5d397020e89288dca739dd4
Мультифон от Мегафона — используем альтернативный SIP клиент