Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Сложность — моё оценочное суждение о сложности применения инструмента.

Интересное суждение.

Сравнивать внешние системные шедулеры, какие-то либы и встроенный в язык механизм конкуррентного выполнения это сильно, не могу не снять шляпу.

Благодарю.

Понимаю о чём Вы. Постараюсь объяснить свою идею этого сравнения. В статье я старался не сравнивать абстрактный механизм конкурентности в языке со всем остальным, я старался сравнить скорее плюсы и минусы применения конкретных инструментов к поставленной задаче.

Cron задачи и брокер сообщений успешно дополняют друг друга. Например у нас подключена внешняя CRM в облаке (нет доступов к исходникам) и мы каждую минуту проверяем не пришли ли туда новые заказы (CRM не умеет ставить задачи в очередь). При этом свои заказы в CRM экспортируем через задачи в брокере.

На самом деле, тут все инструменты могут прекрасно дополнять друг друга. Никто не запрещает в одном проекте использовать их все вместе. Но если брать конкретные задачи (как например у Вас, если я правильно понял, экспорт и импорт), то какие-то инструменты будут для одной задачи подходить лучше, какие-то хуже.

Спасибо за ваше дополнение и пример)

Спасибо огромное за статью. Будем ждать продолжение цикла с нетерпением.

SQS + Lambda - вот вам и машинерия на коленке в AWS

Да, вариант. Ну и машинерия, кстати, тоже может использовать SQS

А Temporal никто даже и не вспомнил почему-то... ?‍♂️

Интересная штука, спасибо

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории