Комментарии 27
Утопия (насчет "всеобщего равенства" и "каждому по потребностям") и антиутопия ("Цифровой Большой Брат МЦК"), в одном флаконе.
Нереально...
Ну как сказать, для рабовладельца феодализм нереально. Для феодала, нереален капитализм. Ну вы поняли. И при чем у каждого были бы серьезные доводы. Но по мере экономического развития, более прогрессивные практические идеи трансформируются в следующие экономические устои. Как знать, как знать. Капитализм уже не может удовлетворить большинство населения, даже в развитых странах.
утопия только у нас в голове:))
Что то в ваших словах есть. Если взять за константу утопленное сознание населения капиталистическими правительствами, что по другому не возможно, бабло и только бабло. Стремление постоянно потреблять. Типа беден потому, что не условия, а плохо работаешь. Как там не кризис а возможность. Не увольнение, а высвобождение. Утопили так утопили.
Уважаемый автор, если еще не знакомы с основными понятиями марксизма, то срочно ознакомтесь.
Но начинать с "Капитала" Маркса не нужно, достаточно учебника политэкономии Островитянинова, хотя бы до половины. А потом основные статьи Ленина.
Они совсем не большие на самом деле.
Тогда вы поймете что ваши мысли "за все хорошее против всего плохого", как и тысяч других идеалистов до вас, ошибочны. А ошибочны ровно потому что их авторы не понимют причин всего происходящего вокруг. Поймете причины - поймете что нужно делать.
Возможно сможете переписать статью уже с верными взглядами и полным диамат-анализом
Искренне желаю удачи!
Первая французская коммуна продержалась 70 дней. Первое социалистическое государство 70 лет. Возможно следующее коммунистическое государство продержится 700 лет. Надеюсь это будет объединенная коммунистическая федерация планет)) Чем не мечта, космос, новые горизонты, покорение планет. Эх чёт размечтался)
Главное -- не трогать частную собственность! Правильно же говорю?) А ещё главное -- не различать собственность частную и личную.
Data Scientist считает, что Big Data спасет мир.... Художник, что красота спасет... :)
Добро пожаловать в Снег овский коммунизм. Люди как боги и т.п.
Интересное направление. Все таки я тоже за то, что пора уже менять наш текущий потребительский формат общества. Очевидно что он не совершенен и явно идет ко дну. Сейчас как раз технологически вполне реально это сделать. Главное не сеять в голове "Утопию". Люди на многое способны. Автору лайк +
Согласен. Экономика всему голова. Для изменения экономического уклада, нужно менять экономику которая позволит реализовать идеи автора. Не просто утопия, а выверенная, рассчитанная на экономическом уровне. Без всеобщего идеализма. Ну может совсем чуточку.
Ровно то же самое: идеализм. Все это возможно ТОЛЬКО при непосредственном участии людей, угнетенного класса. То есть тогда, когда будет диктатура пролетариата.
А пока классовое сознание спит, убаюканное сытой жизнью, никаких измнений не будет.
И потребление будет только расти.
Люди к такому не готовы.
Слишком уж все утопично, и сведется к "своя рубашка ближе к телу" и к "моя хата скраю"
кстати, а Вы знали, что раньше пословица "моя храна с краю" означала то, что люди, которые жили на краю села, были героями, потому что на краю села селились те, кто в первую очередь сталкивались с различными бандитами, захватчиками, и именно они первыми вставали на защиту поселения? поэтому когда говорили, что "он живет с краю", то это означало, что этот человек герой. а потом произошло все как обычно и перевернули суть с ног на голову и теперь вроде как "моя хата с краю - ничего не знаю". живем в такое время, когда все с ног на голову становится...
откуда Вы знаете, готовы люди или нет? кто-то вообще проводил подобные опросы? вот Вы лично готовы? Вам хотелось бы жить в таком мире?
почему-то все обсуждают "идеальное" общество, хотя это очень хорошо, что обсуждают, и совсем упустили из виду основную суть статьи - это разработка ПО для борьбы с коррупцией ))))
Коррупцию можно узаконить, как пример лобби, ну и все. Коррупции нет, но проблема осталась. Сверххищники лоббируют свои интересы.
Выше писали про основы марксизма, присоединюсь к рекомендации, после прочтения должно быть понятно, что коррупция -- это производное явление, поэтому бороться непосредственно с ним примерно так же бесполезно, как бесполезно было бороться с жуками в фильме "Звёздный десант".
Компроментация такого комплекса на службе у государства - вопрос времени. Любая система, подключённая к сети, может быть взломана, а если она будет работать на государство, то и внимание к ней будет повышенное.
Утечка данных из такой системы может иметь фатальное значение для государства.
Если же рассматривать ваше сверх справедливое гипотетическое государство, то оно будет очень уязвимо перед другими государствами - все данные же в открытом доступе - вот лафа то разведчикам!
«Восход» на пути к «идеальному» обществу…