Комментарии 64
Чтобы убедиться в объективности твоих обзоров, требую фоотографии девушки-дизайнера =)
+10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А по-моему проблема частично надумана. Приспособился к такому расположению за месяц, сейчас легко переключаюсь между клавой ноута и ПК
-3
Ключевое слово «Приспособился». Зачем?
+3
Если мне нравится ноут, то я не вижу смысла отказываться от него из-за такой мелочи.
0
Насколько знаю, на большинстве ноутбуков это лечится простым патченьем биоса.
0
А разьве U100 (который почти по всем параметрам лучше) не первый был?
0
После печального опыта с коммуникатором зарекся ничего ровербуковского не брать…
+8
За 9000 рублей более выгодным решением станет покупка ASUS eeePC 901.
Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
+5
>хоть это первый нетбук от Ровера
Не первый.
Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
Не первый.
Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
0
Каюсь, грешен! )
0
Не копия. Это и был MSI, только произведенный в bulk-виде, для продаж в OEM-канал. MSI таких довольно много продает, например в Таиланде вместо MSI 100 продается некий Axiio, полностью совпадающий с соответствующим MSI.
0
Я и говорю — копия. :)
Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.
Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.
А в остальном да, тот же MSI U100.
Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.
Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.
А в остальном да, тот же MSI U100.
0
Предустановленый линукс я бы в плюсы записал :)
+5
действительно, почему вдруг предустановленный Linux — сразу же минус? Автор не думает что с виндой оно будет дороже?
/me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
/me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
+2
Ну и уродлив же он!
-3
а с каких пор предустановленный linux является минусом?
+4
Минусуйте конечно, но я до сих пор считаю, что бОльшая часть пользователей пк все еще сидит на виндах ) Поэтому для многих такой ход может быть открытием, что я и отметил )
Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
+1
причем тут минусы?, я бы уточнил большинство пользователей сидит на пиратских виндах, поэтому им будет не менее приятно не платить лишних денег. ;)
0
присутствие линукса означает что под все устроиства есть линуксовые драйвера — это плюс
у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
+2
Предустановленный линукс не относится ни к плюсам, ни к минусам. Тут уже дело вкуса, например для меня было бы жирным плюсом
+3
мой стереотип по поводу роверов был разрушен после покупки около 4..5 лет назад ноутбука Voyager W700, который служит верой и правдой до сих пор, который пережил уже не одно крупное падение… который пережил многих Acer, Dell, Asus, Toshiba (что странно), которые покупали в тот момент знакомые.
0
Я давно понял, что делать выводы о всей компании по какому-то одному случаю — глупо. Да, осадок остается, но… все пользуются по разному. Кто-то может на девятке десять лет кататься и за ровербуком пару лет проработать, а кто-то на мерине в первый же день по шпалам поедет и вайо кофем залъет… давно не прислушиваюсь к субъективным мнениям — все пользуются по разному.
+1
тут как бы не важно какая фирма — все равно делается всё на одно заводе (за редким исключением) одни и теми же китайцами — начинка во всех нетбуках одинаковая, различия только в том кто больше пихнет памяти, кто засунет двд, кто добавит аккумулятор побольше — а то что внутри у всех одно и тоже, все как будто забывают и пишут обзоры для каждой модификации. Хорошо хоть вы не написали про очередной IntelAtom нетбук. Всегда было интересно как работает система от AMD.
0
Ну, просто амд на мобильном рынке сейчас в меньшинстве ( и все остальное что я тестил (и в ближайшее время будет) — почти везде атом.
А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
0
иногда возникает мысль, что у ровера есть инженеры, чтобы думать :) изредка попадаются девайсы, которые могут не только лампочкой поморгать, но и работать
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Советские нетбуки — самые большие в мире! Ура, товарищи!!!
+7
Моё слово кремень…
0
Когда речь пошла о производительности ноута и тесте SuperPi я понял, что этот обзор писал Boomburum :D
0
а что, только я провожу этот тест? ))
Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
0
А я, кажется, узнал по картинке в шапке: кажется я уже запомнил как выглядят его полы и рабочий стол ХД
+1
Предустановленный Linux это скорее плюс. Если бы был предустановлен какой-нибудь Win, шанс что под линуксом всё заработает был бы меньше. А пользователь всё равно может поставить то, что ему нужно, например, Windows XP, оставшийся от предыдущего, павшего смертью храбрых, нетбука.
0
Съемная вилка в блоке питания не для того, чтобы можно было легко транспортировать, это сделано для того, чтобы можно было без проблем продавать агрегат в разных странах (с разными розетками). Блок питания то, скорее всего от 100 до 240 вольт? В таком варианте производителю не надо выпускать отдельно блок питания для Штатов, отдельно для Европы и отдельно для стран СНГ, меняются только сами «вилки»
+3
Пластик или просто так выглядит на снимках или действительно низкого качества
У клавиатуры с краю Fn — fail.
В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..
В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
У клавиатуры с краю Fn — fail.
В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..
В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
0
Как мне нравится такой дизайн — строгий, функциональный, не сразу заляпается — нет глянца, и создает ощущение прочности конструкции. Если выпустят похожее с современным процессором — можно и взять. Заодно присмотреться к линуксу. Да, у товарища ровер-коммуникатор с 600МГц процессором успешно работает больше 2 лет. так что мне кажется, компания исправляется. Однако, сервис должен быть в вашем городе все-таки…
+1
Дизайн времен ноутбуков на P1. И судя по фоткам качество корпуса такое же, как обычно и бывает у роверов — никакое. По-моему Нео бы отказался от этой поделки :)
0
На мой взгляд, таким устройствам не хватает сенсорного экрана. Конечно, и цена будет выше, но и удобство использования повысится. Сами посудите, как основной компьютер его использовать не удобно, из-за размеров, а, к примеру, сидя в метро куда удобней попадать в экран, нежели в тачпад.
0
По прочтении статьи почему-то отчаянно захотелось eeePC 701. А жалко, что его не стали больше обновлять.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор нетбука Roverbook Neo U101