Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Хорошо бы еще PET-G протестировали

Заказал недавно принтер статья в тему)) У некоторых особенно с закрытым корпусом есть хепа фильтры. Об этом уже думаю. Но это как правило версии подороже

На Википедии про HEPA фильтры пишут: "Эффективность HEPA-фильтров оценивают по количеству частиц размером порядка 0,3 микрона на литр воздуха".

Т.е. далеко не факт, что ваш HEPA фильтр уловит частицы размером менее 100нм

0.3 почему-то самый сложный для улавливания. Более крупные и мелкие ловятся легче, так что фильтры проверяют и рейтингуют на самом плохом размере.

Тут вот про HEPA было habr.com/ru/company/tion/blog/397457 судя по механие фильтрации, должен ловить такие частицы с удовольствием.

HEPA ловят все эти вещи чуть более чем никак. Тут активированный уголь надо.

Данный пылесчетчик способен измерять суммарные концентрации частиц в диапазоне 1–10 нм

Если датчик этот, то в спецификации нижняя граница указана как 10 нм, а не 1 нм. Верхняя граница - более микрона

Ставил в бокс 3д принтера датчик pm2.5 и pm10 показания не изменились относительно помещения без принтера. Единственная фильтрация -- по кругу через активированный уголь протягивает воздух, что в принципе ничего не дает против не активных частиц.

Не полистирол, а стирол, наверное? Мономер?

Правильно заметили, подправил

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории