Это, разумеется, радикально меняет дело.
Кстати, debian встал отлично на той же конфигурации железа. Так что это косяк исключительно убунтовых разработчиков.
Если не ошибаюсь в Ubuntu alternate используется установщик из Debian. Так что бага не в нем. Возможно это связанно с тем, что убунта использует более новое ядро. Для меня этот вариант выглядит более правдоподобным, т.к. уже 1 раз наступил на эти грабли.
у меня наоборот, кубунта всегда вставала на любое железо практически(за исключением бука асус на котором звука не было и тачпад не работал) без проблем, а вот дебиан я 2 раза пытался поставить и что то все никак. а ваша фараза: «Бесплатное ПО» бесплатно, только если не ценить свое время и нервы.
это полность согласен =)
минусуйте =)
Т.е. ОС, которая при установке форматирует винт и отказывается ставиться дальше, при чем эту проблему не могут решить уже пять версий подряд и не собираются, — это конфетка. Я правильно понял?
Т.е. в мануале Вы ничего не нашли. Я не удивлен :).
Ну что же, расскажите, как я должен был найти на форуме эту тему. С примерами: по каким запросам она всплывает и как я должен был догадаться, что у меня возникнет та же проблема.
Ну что же, уделите 2 минуты времени и покажите, какой запрос я должен был сформулировать поисковику, чтобы увидеть эту проблему и догадаться, что у меня она возможна. А иначе все ваши слова — пустой треп.
Впрочем, Вы уже обломались дать ссылку на мануал, я напомню.
ставлю винду наверно лет 9 уже, затыков ниразу не было, даже еще с 95. вот верите или нет но не было затыков. линукс без бубна и гугла практически никогда не поставить. даже туже кубунту 1 раз ставил по инструкции человека у которого был опыт установки т к сам бы не вкурил.
>Да еще куча всего, был случай когда при перезагрузке отключили электричество и все учетные записи слетели, это все хорошо?
Может, Вы криворукий неудачник?
Я нисколько не сомневался в Вашей неадекватности, отсутствии культуры ведения дискуссии и неумении сколько-нибудь серьезно аргументировать свою точку зрения. Сим емким комментарием Вы полностью подтвердили мою точку зрения.
про дрова: под винду их хоть в сети найти можно, а вот под линукс иногда только разве садись и сам пиши — у меня такая история с ноутом асус была. вирусы — да проблема, тут не поспоришь. но при установке линукса иногда перечивав документацию никто не дает гарантии, что все встанет как надо.
Не будем вдаваться в мелочи ) Ибо если быть точнее, то Linux, это не ОС, а ядро. Но если я начну это утверждать, кто-то попытается меня опять поправить :)
хм. странно. у меня как-то с первого раза всё установилось. и таких как я много :) может это всё таки Ваша частная проблема, а не ОСи или дистрибутива?
А не надо передергивать.
Разработчики Убунту уже года два как минимум не желают исправить проблему, которая приходит к полной неработоспособности системы. Это несколько не то же самое, что «у меня не поставился убунту», не правда ли?
А не надо передергивать.
Я не писал «все бесплатное ПО — говно». Я писал, что установщик убунты — говно.
А про бесплатное ПО в целом я написал, что за него приходится платить временем и нервами. Вы не согласны?
Не согласен.
Ваша фраза:
" «Бесплатное ПО» бесплатно, только если не ценить свое время и нервы. " = «Говно»
Но видимо логическая цепочка такая
1. Установщик убунты — говно
2. Убунта — бесплатна
3. Бесплатное ПО — говно.
Сами найдёте как эта ошибка называется, или вам сказать?
Особенно меня повеселил тот факт что вы сами пытались высмеять комментаторов приписывая им ту же ошибку.
> " «Бесплатное ПО» бесплатно, только если не ценить свое время и нервы. " = «Говно»
Из неверной посылки Вы делаете неверные выводы.
Я не написал «бесплатное ПО — говно». Я написал, что за него приходится платить временем и нервами.
В данной ситуации я считаю переплату чрезмерной, о чем и пишу.
Используя ПО приходится платить временем и нервами. В той или иной мере. Вы же подаёте этот очевидный факт как минус «Бесплатному ПО». И написана эта фраза именно в таком контексте «Не используйте бесплатное ПО, ибо потратите время и попортите нервы». Так что посылка правильная.
Я использую этот факт в том смысле, что время — деньги.
И что реальная денежная стоимость «бесплатного ПО» должна включать в себя оценку временных затрат.
Этот факт для многих весьма не очевиден.
Ой, только не надо вот этих вот «Я не это имел в виду...» прагматичным тоном, это беспомощная отговорка.
Эта фраза читается однозначно «Если вы используете „Бесплатное ПО“ — вы не цените свое время и нервы». Вы же противопоставили «Бесплатное ПО» времени и здоровью. Которое мы все, вроде как, ценим больше денег.
> Эта фраза читается однозначно «Если вы используете „Бесплатное ПО“ — вы не цените свое время и нервы».
Боюсь, у Вас некоторые проблемы с логикой, которые Вы старательно пытаетесь замаскировать оценочными суждениями про «беспомощные отговорки» и «эта фраза читается однозначно».
Мы с Вами на брудершафт не пили. Это раз.
Доказательная сила Вашей аргументации весьма близка к нулю. Это два.
Ввиду изложенного, продолжать с Вами дискуссию не вижу смысла за отсутствием таковой. Это три.
Проприетарное и платное ПО довольно-таки редко, отформатировав винчестер, отказывается устанавливаться дальше и оставляет систему в вообще нерабочем состоянии. Проверено на Windows 3.0, 3.1, 3.11, 95, 95 OSR2, 98, 98SE, ME, 2000, XP и Vista.
Что касается mbr, то я хотя бы знаю, как это лечится под проприетарным ПО — «fdisk /mbr».
dd Вам в помощь.
В частности это:
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
Снесет mbr с hda.
А вот так можно копирнуть на всякий случай:
dd if=/dev/hda of=/home/%username%/boot.mbr bs=512 count=1
что касается свободного — это фиксится любым Live CD ) <пакетный менеджер> install grub.
>Проприетарное и платное ПО довольно-таки редко, отформатировав винчестер,
Зато довольно таки часто наплевательски относится ко всем операционным системам кроме своих братьев и записывает в mbr некую свою муть, которой там не место.
>>Проприетарное и платное ПО довольно-таки редко, отформатировав винчестер,
>Зато довольно таки часто наплевательски относится ко всем операционным системам кроме своих братьев и записывает в mbr некую свою муть, которой там не место.
Вопрос к залу: как мне удалить mbr со второго винчестера (не повредив инфу, естественно) и выставить на первый?
Как-то так:
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1
А что, интересно, они еще могли посоветовать? Или, Вы полагаете, у них в загашнике есть способ решения этой проблемы, который они не пишут на форумах дабы срубить баблишка с «криворуких неудачников»?
Там где «странные манипуляции с консолью» на форуме описывается два этапа.
Нужно переделать симлинк сначала на cdrom0, а потом, когда появится надпись, что не может поставить base system — вернуть его обратно.
В последнем посте внизу почитайте. ubuntuforums.org/showpost.php?p=7098797&postcount=7
Надеюсь поможет. Странно что такие баги существуют в 9.04. Казалось Убунта должна быть стабильнее.
p.s. Не стоило писать последнюю фразу. Вас за неё заминусовали.
Я почитал. И сделал, как там написано. Да, base install прошел нормально. Зато все, что после base install'а — то бишь установка приложении и, что важнее, boot manager'а выполняться отказалось. Так что описанным способом проблема не решается.
а) что-то мне подсказывает, что если баг не исправили в версиях с 5 по 9.04, то в 9.10 его тоже не исправили.
б) если так позволяет себе глючить стабильная версия, что же там в альфе тогда?
Не скажите. Могли как раз поправить. Она то у вас заглючила не потому, что софт криво написан, а потому что есть какая-то очень низкая проблема — видимо с монтированием железа.
Каюк, не минусуйте человека у которого вылезли проблемы, виндой так же можно полдиска снести нахрен.
1) «сама поставила на на тот HDD» — тут грешите, установка позволяет выбрать на какой hdd делать grub-install
2) переписать mbr можно командой dd if=/dev/sdx of=/dev/sdy bs=512 count=1 под root в любом livecd/liveusb
где sdx — откуда, sdy куда. Понять что у вас sdy, а что sdx можно сделав fdisk -l по схеме партиций / моделям.
Хабрятники, прекратите заминусовывать человека просто за то что у него проблемы и он резко выразился.
> тут грешите, установка позволяет выбрать на какой hdd делать grub-install
Нет, не грешу. Установка в expert mode — позволяет. Но на седьмой раз мне как-то уже было не до expert mode, лишь бы встало.
ну, не надо было бы спешить, в любом случае. кстати, network/usb install более вероятно оставит систему в рабочем состоянии. сидюками давно уже не пользуюсь. для создания загрузочного флеш есть удобная прога unetbootin.
<офтоп>
Вот почитал я тред и коментарии, и представилась такая картинка:
Уважаемому SSK дали(неизвестно кто) бесплатно программу за аналог которой просят 100 долл минимум, у него она не заработала(не важно по какой причине) он пришел сюда и первым же топиком начал без разбору всех «чмырить» мол вы все п***сы а я такой красивый.
Поймите, товарищь, мы вам ничего не должны и разработчики тоже, если что-то у вас не работает это только ваша проблема.
Алсо: "-" в топик; "-" в карму; думаю вам лучше уйти на жж-шечку там вас поймут и помогут.
</офтоп>
А по теме я вот вам что скажу, система не оставила компьютер в нерабочем состоянии, она только сделала то что вы ей позволили, в любой момент вы можете вставить диск с ВинХР и установить ее сначала, так же как вы выше и сказали если диск с вин остался жив то /fixbr. Ну а если вы данные какие то потеряли то в данном случае если бы установка и до конца нормально прошла то вы бы их потеряли тоже.
Так же вы считаете что ошибка после очистки != ошибке перед очисткой, но давайте посмотрим на это не со стороны пирата, а со стороны законопослушного гражданина:
Вы идете в магазин, отдаете деньги, берете заветный диск в руки, распаковываете и… упс diskNotFound ваши действия?
Ну и напоследок:
«Бесплатное ПО» бесплатно, только если не ценить свое время и нервы.
Неправильно, довольно много бесплатных программ вполне хорошо работают, если же они не работают именно у вас, то никто не заставляет, просто не пользуйтесь
давайте различать «потроллить» и «выразить неудовольствие».
когда на 105 км трассы москва — ипеня у вас сажается колесо, неужели вы не материте машину?
троллинг — это «ваши маки говно, а винда еще хуже»
неудовольствие — это «у меня проблемы с этим сраным линуском». сами-то под чем сидите?
> Поймите, товарищь, мы вам ничего не должны и разработчики тоже, если что-то у вас не работает это только ваша проблема.
Безответственность не делает Вам чести.
Если Вы беретесь разрабатывать операционную систему, за деньги или нет, то будьте любезны и отвечать за содеянное.
Если Вам кто-то по доброте душевной бесплатно окажет медицинскую помощь и покалечит — он что, тоже ничего не должен и это только моя проблема?
Отношения ответственности и безответственности возникают не только тогда, когда за это уплачены деньги.
1. См. ЕULA от Win => даже за деньги и даже МС никаких гарантий никому не дает, вы делаете все под СВОЮ ответственность.
2. Как я выше написал компьютер ваш остался полностью исправен, перед переразбиением диска установщик скорее всего предупредил вас что именно и где сотрет, и что и куда запишет, вы нажали ОК тем самым согласившись.
А пример с платным ПО я привел только для илюстрации сложности ситуации и поверьте что в моем случае проблем будет гораздо больше чем попросить у друга/родственника скачать любой другой дистрибутив лиукса и начать установку сначала.(Кстати пример взят не с потолка, друг так решил на Asus G1S установить WinХР )
1. Безответственность MS так же не делает MS чести, как и Ваша безответственность — Вам.
2. Мне не представляется чрезвычайно сложным выяснить, возможна ли установка системы ДО форматирования винта. Я смотрю, принцип «семь раз отмерь — один отрежь» не для Убунте.
По п.2: кто мешал вам сделать образ? Да и что собственно такого страшного произошло у вас? Вы собирались отформатировать диск, оно отформатировало.
По п.1: И в чем собственно состоит моя безответственность (мне кажется вы понятия немного перепутали). Я вполне могу ответить за каждое свое слово, если у вас есть вопросы пишите в ЛС дабы не засорять эфир.
> По п.2: кто мешал вам сделать образ? Да и что собственно такого страшного произошло у вас? Вы собирались отформатировать диск, оно отформатировало.
То, что старая система оказалась неработоспособной, а новая не поставилась и в принципе не могла бы поставиться с этого диска.
> По п.1: И в чем собственно состоит моя безответственность (мне кажется вы понятия немного перепутали). Я вполне могу ответить за каждое свое слово, если у вас есть вопросы пишите в ЛС дабы не засорять эфир.
В исходном сообщении Вы писали о разработчиках свободного ПО «мы», из чего я сделал вывод, что Вы относитесь к разработчикам свободного ПО. Если это не так, будьте любезны формулировать мысли точнее.
Замечательная операционная система Ubuntu