Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 33

Выглядит как попытка разрекламировать свои бесполезные NFT.

Про алгоритмическую ценность Вашего скрипта говорить нет смысла, но можно хотя бы было написать красиво - не зря же Вы Котлин брали.

Абсолютно не было цели рекламы, я могу удалить это все 1 нажатием на кнопку.

Так же без претензии на особую ценность. Может быть, кому-то будет интересно.

здорово, конечно, но зачем об этом писать? это ультра-элементарная задача, а nft -- скам

Ну это для вас ультра-элементарно а для кого то нет, может быть , кому то поможет, покажите мне документацию по этому вопросу, как работать с изображениями на котлине подробненько, дайте ссылку.

Да все, что происходит с НФТ. В основном обман, но это не значит, что остальной 1 процент умрёт. Да, ценность этого занятия близка к коллекционированию марок. Кому от этого плохо?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Все круто. Не слушай ни кого. Те кто говорит о каких то художественных ценностях nft совершенно не понимают о чем говорят, как и те кто думают что выкладывают по 10к что бы может купил кто то. И те кто тут написал что купил значок значит дурачек, в дураках и будут всю жизнь. Усколобые просто не видят дальше кодов своих ни чего. А мозги включить что и почитать посмотреть новости , подумать, почему это инста вдруг подключает криптокошельки а аккаунтам мозгов не хватает, зато поумничать как прасиво или какой смысл в это посте вообще смысл и как описал все времени на это хватает дурачкам. Не удаляй пост этот приедешь через пол годика , посмеешься уже ты над ними. ☺️?

Для меня вот вообще не элементарная. Сейчас сижу изучаю вопрос

Хотя бы сами арты были качественные. Или исполнение, например, сгенеренные собственно натрененной нейросетью красивые психоделические абстракции. а так - пустая трата электроэнергии. Коровка.

Странно, вроде бы написал "без претензии на художественную ценность", это так, шутка юмора. Статья была написана с целью сэкономить кому-нибудь, возможно время.

Абстракции пока далеки от красоты.

Я бы предложил вернуться к жанру демосцены

А по моему опыту opensea.io всегда выбрасывает Каптчу.

С IP Великобритании или Венгрии, нет, не всегда.

NFT = купи значок, что ты дурачок

Что вас побуждает писать подобные комментарии? Ведь они злые, и не несут ни какой пользы?

Что вас побуждает писать подобные комментарии? Ведь они злые, и не несут ни какой пользы?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Качество кода ужасное

Вам шашечки или ехать? ))

Я же написал в конце переписывать не вижу смысла. Потому что и так работает.

Если кто-то страдает перфекционизмом, но это его проблемы.

какой посыл у статьи для читателя? Показать "смотри чё умею!"? Или поделиться кодом? Потому что статья уровня лытдыбр и явно не для хабра

Ещё раз повторюсь, смысл статьи сэкономить кому-то время. Если вы считаете, что есть где хорошо описано, дайте ссылку

Удивляют негативные комментарии. Прежде чем такое писать. Дайте ссылочку в интернете. Где все описано подробненько по этому вопросу, а потом уже что-то там...

статья несколько сумбурная. Есть часть про генерацию коллекции NFT "из одной картинки". Есть часть про "автоматическую" загрузку NFT на opensea. И "вскользь" упоминается, что для обхода капчи можно использовать VPN
При этом, озвучено, что это одна задача, хотя это две задачи

ЗЫ: сам ни статью ни автора не минусил, если что...

Что не так?

Ну, как бы результат продемонстрирован ..... Без каких либо коммерческих целей.

С капчами. Любыми можно конечно бороться. Но это уже другая статья. Если мы снимаем картинку, можем её анализировать. Только это более серьёзная работа, в данном случае шкурка не стоит выделки

А чего удивляться? Качество статьи может объективно оценить только выборка читателей, а мнение автора по поводу его работы будет предвзятое и необъективное.

На что ссылочки вы хотите? На то, как генерировать картинки с помощью стандартного API jdk? Дак миллион таких статей, начиная с официальной документации, да и задача-то довольно простая. Более того, BufferedImage умеет нормально работать с прозрачностью, так что единственная неочевидная проблема, которая описана в статье, вызвана неумением использовать выбранный инструмент. А больше ничего в статье и нет.

Есть люди, которые написали "спасибо"

С картинками никогда дел не имел, поэтому могу чего-то не знать .

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А нет ли у вас статьи по этой работе?

Мне тоже было бы интересно

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

да, пишите в личку

цена не в ручную, MiniMouseMacro .

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

"Генерировать и импортировать на opensеа "я не нашёл быстро... Копаться в каких-то библиотеках... Не люблю.

Поэтому написал сам. )) быстро ... ну как мог )) работает ))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации