Блиц-интервью с Питером Харрисоном, CEO компании GlobalLogic

[olegi]

я что-то не пойму, как Автодеск или Майкрософт может отдавать R&D на сторону?
Может быть жтим компаниям тогда просто продавать софт под своей TM, который придумают в GlobalLogic?

Глянул в case studies — www.globallogic.com/clients/case_studies_clients.shtml больше похоже на фирланс по т/з.

[khizhaster]

Очень просто. Отдаётся некий кусок кода с заданием «доработать», либо «выловить баги», либо «оттестировать», либо еще что угодно. Если вы думаете, что отдаётся полный продукт, то вы ошибаетесь. Такие примеры есть, но зачастую отдаётся небольшой кусок. И вы слишком утрируете рассуждая об объемах и механизме.

[point]

Интересно, если фронт работ всё-таки «доработать»,«выловить баги»,«оттестировать», зачем им «творцы» (цитата из статьи)? Хватит средних ответственных исполнителей.

[khizhaster]

Бывает и создание продукта, о чем я упомянул выше, так что все нужны.

[olegi]

Возможно я что-то и утрирую, но это всёго лишь от не знания специфики подобного рода бизнеса.
Как мне представляется R&D — это тот отдел в комании который собственно и разрабатывает будущие know how продуктов.
Если Microsoft отдаёт работу на сторону с заданием «Ребята, мы тут делаем следущую версию Windows добавьте каких нить классных фич в Paint и WordPad», то это одно. Но с другой стороны, тут мало пахнет качественным R&.
Но пока что я считаю отделы R&D = «Иди туда, не знаю куда, придумай то, незнаю что». Т.е. это отделы которые трудятся над фундаментальными фичами, которые я не представляю как можно за аутсорсить.
Опять жешь увеличивается риск утечки информации, если фича будет классная.

[khizhaster]

Дело не в специфике, просто все думают, что майкрософт — это только винда, а аутодеск — это только 3д макс. И сразу возникает вопрос: а зачем с такими ограниченными познаниями в области в чём-то сомневаться и делать какие-то выводы особенно относительно «фирланса»? :)
Вам бы следовало сначала вникнуть, узнать что да как, поинтересоваться процесами, проектами, и прочей спецификой, а не выдавать свои идеи под соусом «может я самый умный» :) Поверьте, там не дураки сидят в руководстве и если вы не понимаете, это не значит, что они там тоже не понимают.

[olegi]

Коль вы более сведущий в этой теме, может подробнее распишите о теме? Я всегда считал Хабру как раз площадкой для таких конструктивных дискуссий.

У Автодеска вроде вся продуктовая линейка основная. Все автокады и 3д-моделирование важны для них. Могли отдать на аусторс какой нить viewer?

Для Майкрософта… Expression за аутсорсен? Или аппликухи для iPhone?… Как-то «ведущий мобильный аналитик» писал, что dialer для WindowsMobile 6, который звонит и принимает звонки, написан в индии, и до слёз кривой. Я думал, что его писало индийское отделение МС, т.к. вроде там как раз есть свой research центр. Но в статье пишут, что у GlobalLogic тоже есть отделение в этой стране. Невольно провожу связующую нить…

[khizhaster]

Послушайте, в топике про интервью вы начали «дискуссию» с выводов, опять же не разобравшись вы опять проводите какие-то «нити связующие». Вам хочется делать выводы? Ну так делайте, зачем вам что-то пояснять? В интернете море информации на эту тему, читайте и думайте, прежде, чем выводы делать. К тому же, ваши выводы опять же безосновательны, особенно касательно «отделений» в разных странах и их функциях.
Поюзайте лучше гугл, чем писать банальщину всякую бессмысленную.

[olegi]

Наша цель — стать компанией, которая первой приходит на ум, например, инженерам в Гугле, Яху, Майкрософте, когда они задумываются о том, кто бы мог реализовать их идеи быстро, качественно и в срок.

globallogic.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=18654865&Itemid=3&lang=ru

чем не модель фриланса?

[khizhaster]

А мне то что? Причем тут модель или не модель? Что вам нужно то? Вам было не понятно, как отдается продукт на сторону, теперь уже стало ясно и вас интересует модель? Я не пойму, что вы хотите доказать, что вы умнее, чем все те конторы, которые работают на аутсорс? Дык вы сами же признали, что в этой теме вы не разумеете ничего, дык к чему эта ветка вообще? Рассказывать вам нет смысла, выше всё сказано, в инете куча информации, ищите и читайте, там всть всё, что вас интересует.

[olegi]

что вы умнее, чем все те конторы, которые работают на аутсорс

которые работают на ниве аутсорса — они умные.

Я считаю что под вывеской R&D, которой прикрывается GlobalLogic, происходит типичный, но качественный фриланс.
Каких-то супер R& компания не делает или ей не дают.

И буду считать так до тех пор, пока вы не докажете обратное. Или у вас на всё только один ответ — «ищите в интернете»… Поймите, что я на хабре ожидаю видеть не ответы в стиле «в инете полно, ищите сами», а более конкретные, сслыки, цитаты etc.

Кстати, в профиле пишут что вы с Украины, вы случайно не в ГлобалЛоджике работаете?

[khizhaster]

;-) Повеселило.
Считайте, как хотите, мне уж так точно всё равно.

[olegi]

а чё ж начали комментить меня? :)

«кто-то в интернете не прав» (с)?

вместо того, чтобы ткнуть в ссылки, вы только и пишите «чувак ты нифига не шаришь, всё на самом деле не так. хочешь знать как? ищи в инете»

как говорят в народе — «п*здеть, не мешки ворочить».

[olegi]

а для Автодеска что можно за аутсорсить? Создание участка кода по чтению очередного формата 3д файлов для импорта в 3д-макс?