Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

>> Ключевые факторы такого положения дел — музыкальное пиратство и отсутствие культуры оплаты интеллектуального труда

Ключевой фактор — недостаточная заработная плата в стране.
А также слишком распространена форма получения этой зарплаты наличкой, так что народу и как-то в лом лишний безнал-счет делать, еще и деньги на него относить, когда их может вдруг резко не хватить в виде нала в кармане.
Решить проблему пиратства можно только поднятием уровня жизни в стране — раз, и воспитанием уважения к законам — два. Технологические ухищрения и оригинальные способы оплаты в современной России способны дать лишь незначительный эффект.
Абсолютно согласен!
Видя на подобных «анти-пиратских» ресурсах фотографии из клипартов например здесь всегда было интересно сколько из них было куплено легально… и почему при таком «масштабе» мероприятия нельзя было провести фото-сессии…
Сомнительный уровень удобства классификатора и навигации по ресурсу вместе с конечным качеством продукта в сравнении с тем же last.fm и imobilco.ru.
Ну а доводы на странице «легализуйся» требуют вообще отдельного разговора :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
надо было, видимо, уточнять «прибыльна кому» :)
скажите кто-нибудь, кто причастен к компании, когда ваш плагин магазина будет работать с Windows Media Player 12? Пока он там не работает и на сайте заявлена поддержка только 11 версии WMP.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Думаю, что подобные подарки и бонусы заинтересуют большинство, отнюсь на самой платежеспособной аудитории.
мда, сначала прочитал «летальной музыки» :)
Вот честно говоря, выскажусь не из-за возможности получить ваш VIP (потому как не думаю, что что-то я найду на Вашем сервисе за что готов буду отдать деньги). Тут ведь как показывает практика в силу большого количества бесплатного необходимо давать именно то, что никогда не даст бесплатный сервис (ему просто не позволят его ресурсы). А те кого устраивает продукт предлагаемый бесплатно уж явно не начнет с бухты барахты за него же платить деньги. Но из тех сервисов, что мне известны, видно одно: Как вариант, что-то придумать «Ах Ах у нас бесплатно и то и то», а потом лишь вариант, а вот теперь монетизация. «Интересно — это рассчитано на дебилов которые не догадаются теперь поискать аналог в интернете еще не монетизированный» А ну да еще надо посетовать на менталицет, на экономику и т.д.)))) Все это имеет место, но може причина в другом?! Поговорим?!

Расскажу в каком случае я готов пользоваться сервисом и платить за контент: 1) пусть все вышедшее более полугода, пару месяце будет бесплатно либо вообще тогда не давать бонусов в виде бесплатного гавна 2) я хочу увидеть вышедший альбом (который не пропиарили на муз тв и мтв) сразу же в этот день когда состоялся релиз либо как можно раньше и уж точно раньше чем он появится бесплатно (+1 готов заплатить) потому как не хочу себя чувствовать дураком 3) я хочу обязательно иметь возможность на сервисе прослушать семпл альбома 4) я не хочу покупать песни отдельно, т.е. пусть будет возможность, блин не так чтобы надо было искать с матом эту линку 5) я хочу сразу скачать альбом в нужном мне формате (допустим сразу в лосслес для апода своего) (+1 готов платить) потому как даже в магазине я могу выбрать упаковку (а то получается купил пару бревен хорошнго качетва пришел домой сделал стулья стол и т. д.) 6) я хочу чтобы сервис меня уведомлял по выбранным испольнителям заранее о выходе нового альбома испольнителя в котором я заинтересован (получать семплы) 7) хочу иметь прозраную систему оплаты (максимальным количеством способов) и точно знать самую что ни на есть конечную стоимость купленного продукта 8) не хочу видеть на сервисе рекламу которая мне не интересна (есть же сервисы показывающие схожите предпочтения в музыке) пусть рекламируют пусть предлагают семп из альбома который может меня заинтересовать (либо вообще пусть не будет рекламы)
Это все как минимум заставит меня пользоваться этим сервисом и покупать у них контент, но как правило у одних спиртное у других закуска, и в итоге гугл в помощь. Все дело может не в том, что не хотят покупать из-за менталитета, экономики еще чего. Может дело в том как продают и что продают. Ведь глупо говорить, что купил сродни того что есть бесплатно. Поразмышлять можно и провести аналог с киноиндустрией которая как мне кажется нашла тут точку где можно заработать (даже несмотря на такое количество пиратства) Просто немного другое продавать стали, и немного не там где раньше. Короче, все ясно что продавать муз контент в нашей стране на много тяжелей, но давайте смотреть здраво что они на самом деле продают.

P.S. На вашем сервисе провел около 2-3 минут, ушел сразу после того как непонятно почему на весь экран показалась реклама какой-то попсовой группы. Успел посмотреть список муз композиций интересующего жанра и вопрос сразу отпал в пользовании вашего сервиса. Извините но Вы фактически продаете не товар а воздух, воду, землю еще нужны аналоги?! Вы не продаете продукт (и не надо расценивать мои мысли и выводы будто я не признаю авторского права. Это категорически не так!!!) Да лозунг «территория легальной музыки» не должно быть основным плюсом вашего сервиса. (Разве, что в стране где религией запрещено, что-то брать бесплатно)
Я уже писал идею — если понравится — найду ссылки на полное её описание и небольшой спор по поводу неё.

Вкратце:
Торрент-трекер. Где музыканты могут сами выкладывать свою музыку и назначать за неё цену. Ну и лейблы могут. Да и фильмы туда же можно. И клипы. Да и вообще всё.

Абонент качает альбом, с его счёта списывается н-ная сумма автору на аккаунт.
Абонент продолжает раздавать альбом и, например, ему возвращается 1\20 от суммы «покупки» за каждую розданную копию. То есть если альбом весил 100 мбайт, а абонент раздал 2гигабайта на его раздаче — ему возвращается стоимость альбома.
Заработать денег «выше» стоимости альбома — нельзя (хотя вопрос спорный, можно там например за 40 раздач добавлять ещё 10% стоимости и так далее).

Плюсы — скорость, возможно более низкая цена, возможность устраивать интересные мероприятия (музыка бесплатно в ДР автора), возможность «не отходя от кассы» на высокой скорости распространять промо-ролики, которые качаются бесплатно, но за раздачу которых добавляется н-ная сумма на аккаунт.

Единственный рейтинг на таком трекере — сумма счёта аккаунта.

Да, пиратство — никогда не исчезнет. Но одна из причин его процветания — «неудобно же блин качать с инета на скорости 100 кбит оплаченную музыку\фильмы». Особенно фильмы.
В этом есть определенный смысл, но думаю это более актуально для видео контента в хорошем качестве. Ведь много кто, готов был бы в момент выхода того-же «Терминатора» не перется в кинотеатр, а дома с друзьями под пиццей и пивом посмотреть премьеру в хорошем качестве причем заплатив меньше (т.к. не было бы издержек самого кинотеатра), да и компания было бы по приятнее вместе с обстановкой. Просто не всегда хочется ощущать атмосферу кинотеатров.
ну альбом во FLAC тоже может гиг весить)

Всё таки дело не только в том что «много качать». Это могло бы стать удобным способом получения любого медиа контента, если бы лейблы смогли договориться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
(по поводу последнего абзаца) за пределами гиков все же есть очень (очень!) много людей, которые от одного слова «торренты» приходят в ужас (зато могут использовать Pando какой-нибудь или ifolder). Вот скорее на них и лучше поначалу ориентироваться. Для них любой нормальный магазин в любом случае будет удобнее, чем ifolder и компания.
Конечно, это подход а-ля «используем недостатки людей», но и правда — а почему бы не легализовать хоть каким-нибудь способом этот рынок?

...iTunes, в конце концов, очень и очень неплохой способ продажи музыки, хоть и без трекеров :)

(а про трекеры — не отвечаю здесь, ибо помню этот спор :)
Захожу в поиск, набираю любимого исполнителя: «Агата Кристи» — находит 4 песни и всё, ни одного альбома. Хорошо, набираю другого любимого исполнителя «venetian snares» — не найдено.
И Вы еще удивляетесь непопулярности онлайн магазинов музыки в рунете. На них попса сплошная…
по моему мнению — одним из главных критериев является цена, потом — способ оплаты.
Разумеется, важен так же способ получения.

оплата по смс — можно.
оплата через терминалы (qiwi, элекснет и прочие) — тоже можно
оплата по вебмани, пейпел и прочие яндекс-деньги — обязательно!

кроме того, не сочтите меня за тегофила — но обязательно так же проверять контент на правильно заполненные теги и обложки. ибо вручную допиливать за такими сайтами мне не хочется уже.
«Если вы цените качественный звук, и уважаете труд артиста, вложившего душу в свое творчество — шлите пиратов на!.. Даешь легальную музыку!»

— БАНД'ЭРОС, Поп-группа
— Dino MC 47, Отечественный рэпер
— ИНФИНИТИ, Танцевальный проект
— Рома Кенга, Певец
— Каста, Российская рэп-группа
— Ирина, Cолистка группы Чи-Ли

Кто все эти люди??

Тут кто-то заикнулся про качество, творчество, и вложенную душу?
кому-то такая музыка нравится :) кому-то рэп, кому-то транс, кому-то мейнстримный поп, кому-то хор Турецкого, кому-то Uma2urmaH, кому-то клавирные концерты Баха, кому-то Майлс Дэвис и так далее.

в любом случае от легальных интернет-продаж музыки выигрывают все музыкальные стили (так как возникает готовый канал продажи). даже те, для кого активная рекламная кампания невозможна. Бах, например, помер :) да и многие стили (не одиночки, а стили целиком) могут выйти на прибыльность без спонсорства в том или ином виде лишь по касательной.
> да и многие стили (не одиночки, а стили целиком) могут выйти на прибыльность

Мы с вами о разных вещах говорим. Я про творчество, вы про прибыльность.

Сматрите, тут какая логика: творческий человек о прибыльности не задумывается. Тот, кто «творит» с оглядкой на прибыльность — не занимается творчеством, значит, музыка, сделанная таким человеком — это не акт творчества.

Товарищ Цой, работая кочегаром в кательной, думал о прибыльности? Нет, поэтому до сих пор, спустя даже 20 лет после его смерти, слушаем его песни по радио на любых радиостанциях. А вот таких вот «музыкантов»

— БАНД'ЭРОС, Поп-группа
— Dino MC 47, Отечественный рэпер
— ИНФИНИТИ, Танцевальный проект
— Рома Кенга, Певец
— Каста, Российская рэп-группа
— Ирина, Cолистка группы Чи-Ли

забудут на следующий же день, когда инфа о них исчезнет в ротации.
(про Касту в данном контексте не уверен)
см. какую-нибудь «Дискотеку 80-х» — тех, кто там выступает, помнят через 20-30 лет. но из них процентов 80 — это группы типа БАНД'ЭРОСа. Аналогичный же мейнстрим в 19-м веке забывали где-то лет через 100, не раньше.

идеализированные у вас представления о музыкантах.… если музыкант занимается музыкой, не задумываясь о том, как ему с этой музыки кушать и чем кормить семью, то он либо не профессиональный музыкант (т.е. музыка для него не профессия, которой он, помимо всего прочего, и на жизнь зарабатывает), либо у него хорошее наследство (модель русского дворянства 19-го века). Второе встречается нечасто, вообще-то. Вдобавок если у музыканта (не дай бог) есть музыкальное образование (музыканты — это еще куча народу за пределами сцены и мейнстрима), то это означает, что он потратил уже много лет на освоение профессии. И, в общем-то, имеет право на оплату своего труда без дополнительного заработка кочегаром :)
> см. какую-нибудь «Дискотеку 80-х» — тех, кто там выступает, помнят через 20-30 лет. но из них процентов 80 — это группы типа БАНД'ЭРОСа.

Открою вам страшшную тайну. Какие-нибудь «Дискотеки 80-х» существуют по большому счету только за счет того, что современная музыка в копирастском обществе дороже, чем покрытая пылью попсятина 80-х. А средствам массмедия надо выживать. Вот и достают нахрен никому ненужное барахло в виде дешевого контента, и начинат вливать в уши. Вот такая искусственная «память». Которая находит отклик у случайно ностальгирующего слушателя, которому еслиб не напомнили — и не вспомнил.

> то он либо не профессиональный музыкант (т.е. музыка для него не профессия, которой он, помимо всего прочего, и на жизнь зарабатывает)

Да, для Цоя концертная деятельность, собирая стадионы — это была не профессия, и совсем не заработок на жизнь.

> либо у него хорошее наследство (модель русского дворянства 19-го века)

Цой — русский дворянин! У него было хорошее наследство, и поэтому он занимался музыкой.

> Вдобавок если у музыканта есть музыкальное образование, то это означает, что он потратил уже много лет на освоение профессии. И, в общем-то, имеет право на оплату своего труда без дополнительного заработка кочегаром :)

— БАНД'ЭРОС, Поп-группа
— Dino MC 47, Отечественный рэпер
— ИНФИНИТИ, Танцевальный проект
— Рома Кенга, Певец
— Каста, Российская рэп-группа
— Ирина, Cолистка группы Чи-Ли

Как вы думаете, у кого из перечисленных деятелей есть музыкальное образование хотя бы уровня музыкального училища?
перечитайте еще раз внимательно комемнтарий, на который отвечали, и вдумайтесь :)

+надеюсь, вы в курсе, что поп-группу делают, в основном, не те и даже как правило не те люди, которые стоят на сцене :) Они — так, шоу делают. Вдобавок, какая разница, кто легализует этот рынок:)
> идеализированные у вас представления о музыкантах

Да, так и есть. Советую обратить внимание, что понятие «музыка» произошло от слова «муза».

А набор звуков под самоиграйку с тупыми текстовками музыкой не является. И очень хорошо, что в русском языке появилось слово «попса». Оно очень ёмкое и правильно описывает явление (заднее место (корень «поп», как бы случайно коррелирующий с корнем слова «попа») и пренебрежительный суффикс и окончание «ca»). Пользуйтесь этим словом. Называйте вещи своими именами.
Дело в том, что то, что было в 18м веке честной попсой, самой махровой, сейчас считается настоящей (махровейшей) классикой :) А уж тупых текстов в истории музыки выше крыши (хорошие тексты как раз редко встречаются). это уже особенность развития музыкальной культуры. Нравится кому-то, слушают — ну и пускай слушают, мне лично они не мешают :)

Сдвинут они вопрос легализации — и замечательно :)
Настоящую музыку легализовывать ненужно. Настоящий музыкант с этим не заморачивается — ns.ru/creativity, потыкайте на альбомы, скачайте что вам нужно.

Посему, переименуйте, пожалусто, топик в

«Территория легальной попсы (от MUZ.RU)»
к сожалению, полностью индифферентен к творчеству данной группы :)

и вообще-то на Muz.ru лежит куча самой разной музыки, далеко не только попса в вашей терминологии :)
Мои пожелания следующие:
1) Добавьте оплату через PayPal.

2) Информативности добавьте. Я вижу напротив песен значок в виде красного подарочка, при наведении на него мне пишут, что этот вариант доступен только для зарегистрированных пользователей. Если я нажимаю на него, то ничего не происходит. А какой это вариант??? Это покупка подарочного сертификата для друга? Это покупка диска себе с доставкой по почте? А зеленый вопросительный знак возле песни, что это за вариант? Мне регистрироваться, чтобы узнать что это за варианты?

3) Передвиньте оплату по SMS на пару пунктов ниже по списку, может я параноик, но у меня SMS-оплата ассоциируется только с лохотронами. По-моему SMS-оплата это наша СНГ-шная фишка, на западных сайтах я такого не наблюдаю.

4) Битрейт, товарищи! У вас я натолкнулся на битрейт 192 kbps в формате WMA — это страшно, а я вовсе на аудиофил.
А что у вас будет с iTunes? Я хоть к продукции Эппла никаким боком не отношусь, но стало интересно, или вы будете поддерживать интеграцию только с WMP?
Здравствуйте, коллеги.

(Самопиар. Скромность — не самая сильная моя черта.)
Подробно о процессе зарабатывания денег на цифровой музыки я писал примерно месяц назад. Кратко суть в следующем. Необходимо создать коктейль из: технологии, музыки и бизнес модели. Яркий пример успешного коктейля – услуга РБТ у операторов мобильной связи. Еще есть модель которая также активно используется и приносит деньги правообладателям – это продажа музыки через GSM сети операторов сотовой связи с расчетами «на вес» —
пресс релиз. Модель успешно (с точки зрения правообладателей и операторов мобильной связи) себя зарекомендовала на wap порталах операторов МТС Россия, Kcell – Казахстан и Life:) — Украина.
Ход история (в качестве бреда) может развиваться и вот по такому сценарию.

Бизнес модель за которой, скорее всего, будущее – это включение отчислений правообладателям в тарифные планы операторов связи (фиксированного и подвижного интернета). Я подробно рассказывал об этом на последней конференции — Мир Мобильного Контента. MoCo-2009. Суть бизнеса: операторы связи в тариф с самым дешевым (в расчете за 1Мб) и самым быстрым интернетом включают плату за доступ к музыкальному каталогу. Оплатил по данному тарифу доступ в интернет – получи доступ к каталогу музыки. Эту модель использует сейчас компания Yota.

По поводу слогана для сайта. «Лигализуйся» — не та идея, которая привлечет массы меломанов на сайт. Предлагаю что ни будь по проще. Например, «Все музыкальные новинки — в день релиза».

Хотя я считаю, что не нарушаю не чьих прав, слушая музыку БЕСПЛАТНО на Jango и Deezer, буду очень признателен, если дадите VIP-аккаунт на вашем музыкальном сервисе.
Почему то никто, из оставивших комментарии, не попросил у вас аккаунт…

Удачи вашему бизнесу,
Сергей Вязьмин
А хорошо бы еще добавить такую функцию, как высылка купленных треков по почте на болванке. А также продажа полноценных дисков с почтовой доставкой не помешает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории