Автоматизировать «разбор» отфотканных конспектов (это проверенно на себе) не всегда хорошо. Освещение разное, тени, руки трясутся и т.п.
Однако я всегда автоматизировал, просто не сохранял и не закрывал документ, что бы позже пройтись и просмотреть (ну и поправить когда нужно) всё глазами.
Не ленитесь просматривать готовые конспекты глазами, не автоматизируйте сохранение и закрытие, иначе при печати вы можете получить несколько неприятных сюрпризов. Различные условия съёмки, даже одного и того же конспекта могут сделать так, что один и тот же алгоритм не будет подходить на 100%. Придётся где-нибудь подкрутить руками.
если материал более или менее однородный гораздо эффективней всё по полной автоматизировать и потом, уже постфактум, просмотреть всё что получилось — готовый результат гораздо проще просматривать, чем ждать пока он преобразует очередной кадр.
по крайней мере я так всегда делал и практически не приходилось что-то потом править, но тут конечно от материала сильно зависит, ничего не поделаешь.
Хватит уже пропагандировать воровство микроскопов для забивания гвоздей! Всё то же самое можно сделать кучей бесплатных менее ресурсоёмких приложений, например, Paint.NET. А автоматизировать с помощью ImageMagic.
к сожалению в неворованном телескопе GIMP не нашлось нормальных средств автоматизации.
в ImageMagick сделать конечно можно, но это прямо скажем метод не для самой широкой аудитории, да и по трудозатратам (если вы конечно каждый день им что-то не конвертируете) он сопоставим с тыканьем в менюшки фотошопа.
Хотя конечно если делать web сервис для удаления градиентов, то ImageMagick the best :)
как-то не очень «нормально» выглядит необходимость писать скрипты на фоне фотошоповской записи макросов.
опять же, я уверен, что если есть профессиональная необходимость таким способом работать с изображениями, то от GIMP-овских скриптов можно добиться очень многого. Но при потребности в этом раз в год, перспектива разбираться как что там надо писать совсем не радужна.
кстати если я не прав и из писать на самом деле просто,
хорошо бы если кто-нибудь набросал такой скрипт. я бы его включил в статью,
сейчас, например, я пишу как сделать тоже самое на ImMagick
Любопытный метод… Я в своё время для своей группы готовил конспекты из разных лекций. Просто делал из картинки ЧБ и потом курвами или курвами по областям… Правда для этого фоткать надо было с ограничениями… Ну а потом паковал в DjVu =)
Так весь поток и подсел на DjVu))))
Предложенный метод в статье, более универсален и в отличе от моего способен более качественно бороться с градиентами… Правда не избвляет полностью от разлиновки листов, но это не беда)
использовал такой же метод, когда надо было привести в божеский вид отфотанную книгу старых времен. рекомендую после сведения слоев проходиться Unsharp Mask (я использовал параметры: радиус 5 пикселей / 150%)
Есть еще более универсальный способ, но достаточно трудоемкий — я его использую для выравнивания картин и фотографий.
Сначала ставим точку отсчета белого на самом светлом месте (ctrl+L, там есть такая белая пипетка). Потом поверх основного слоя создается дополнительный слой с режимом наложения «Overlay». Берем достаточно большую кисть, выбираем белый цвет и прозрачность кисти — 20%. И красим все затененные места, постепенно уменьшая радиус кисти.
никак не могу найти их у себя :(
пока написал авторам xmage.ru, — как-то криво получается, на сайте ни слова про сроки хранения картинок, а оказывается они всё же «тухнут»
Автоматически убираем фон у сфотографированного текста в Photoshop или ImageMagick